Autor Thema: Diskussionen zum "Neue Artikel 2008" Thread  (Gelesen 15781 mal)

Beschreibung:

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

DU#1229

  • Gast
Diskussionen zum "Neue Artikel 2008" Thread
« Antwort #15 am: 14. März 2008, 13:15:26 »
thx

Talamar

  • Administrator
    • http://www.dnd-gate.de
Diskussionen zum "Neue Artikel 2008" Thread
« Antwort #16 am: 14. März 2008, 13:22:27 »
Vorschlag:
für längere "Serien" solten wir eigene threads eröffnen, denn sonst wird der Artikel Thread wohl schnell unübersichtlich, oder?
Against signatures!

DU#1229

  • Gast
Diskussionen zum "Neue Artikel 2008" Thread
« Antwort #17 am: 14. März 2008, 13:28:43 »
Oder Threads von den verschiedenen Journalisten?
Könnte man gut im "Untertitel" einfügen.

Was würde denn von Aufwand her am meisten Sinn machen?

Talamar

  • Administrator
    • http://www.dnd-gate.de
Diskussionen zum "Neue Artikel 2008" Thread
« Antwort #18 am: 14. März 2008, 13:30:33 »
Das wär auch ne gute Idee. so Kolumnen mässig

könnte man evtl später auch im SK dann so erweitern
Against signatures!

DU#1229

  • Gast
Diskussionen zum "Neue Artikel 2008" Thread
« Antwort #19 am: 14. März 2008, 13:32:30 »
Dann könnte ich noch mehr sozialverträgliche Alter-Egos raushauen ;)

Würde mir zumindest sehr gut gefallen.

Freischaffende Journalisten, Redakteure, Wayfinder.... Viele Berichte aus verschiedenen Blickwinkeln.

Taysal

  • Mitglied
    • Taysals Abenteuerland
Diskussionen zum "Neue Artikel 2008" Thread
« Antwort #20 am: 14. März 2008, 13:35:36 »
Zitat von: "Talamar"
Was Kobold Software?
Software amchen keine Zeit, mal davon ab haben wir ein Redakteurssystem (Typo3), wenn sich hier noch jemand in Lage fühlt das zu bedienen, richte ich gerne nen Account für den SK zum einpflegen ein


Ich versuche den Artikel morgen reinzubringen, Nadir.


Du hast meine Smileys übersehen. :)

Oder ignorierst du meinen Scherz absichtlich, um mich so als Redakteur zu angeln? ;) :D

Das wird nicht klappen. :P :D

Taysal

  • Mitglied
    • Taysals Abenteuerland
Diskussionen zum "Neue Artikel 2008" Thread
« Antwort #21 am: 14. März 2008, 13:38:12 »
Ah, gerade gesehen dass ich im falschen Thema gequatscht habe. Bin da irgendwie durcheinander gekommen, Sorry.

Talamar

  • Administrator
    • http://www.dnd-gate.de
Diskussionen zum "Neue Artikel 2008" Thread
« Antwort #22 am: 15. März 2008, 08:27:57 »
:P
Against signatures!

Talamar

  • Administrator
    • http://www.dnd-gate.de
Diskussionen zum "Neue Artikel 2008" Thread
« Antwort #23 am: 15. März 2008, 08:29:06 »
Zitat von: "Nadir-Khân"
Dann könnte ich noch mehr sozialverträgliche Alter-Egos raushauen ;)

Würde mir zumindest sehr gut gefallen.

Freischaffende Journalisten, Redakteure, Wayfinder.... Viele Berichte aus verschiedenen Blickwinkeln.

Ja das klingt gut, aber wir sollten auch nicht zu viele Kolumnen machen denn das wird dann zu unübesichtlich, oder wir fassen das alternativ unter einem anderen Oberbegriff zusammen.
Vorschläge? Ideen?
Against signatures!

Taysal

  • Mitglied
    • Taysals Abenteuerland
Diskussionen zum "Neue Artikel 2008" Thread
« Antwort #24 am: 15. März 2008, 11:41:05 »
Nadir, ich glaube der Federfall-Ring aktiviert sich normalerweise von alleine, oder?

DU#1229

  • Gast
Diskussionen zum "Neue Artikel 2008" Thread
« Antwort #25 am: 15. März 2008, 16:20:54 »
Zitat von: "Taysal"
Nadir, ich glaube der Federfall-Ring aktiviert sich normalerweise von alleine, oder?

Ist Eberron "normalerweise" ???

Talamar

  • Administrator
    • http://www.dnd-gate.de
Diskussionen zum "Neue Artikel 2008" Thread
« Antwort #26 am: 15. März 2008, 19:46:26 »
Zitat von: "Nadir-Khân"
Zitat von: "Taysal"
Nadir, ich glaube der Federfall-Ring aktiviert sich normalerweise von alleine, oder?

Ist Eberron "normalerweise" ???

Das ist ein Argument, das Taysal nicht widerlegen kann :D
Against signatures!

DU#1229

  • Gast
Diskussionen zum "Neue Artikel 2008" Thread
« Antwort #27 am: 15. März 2008, 21:47:21 »
Zitat von: "Talamar"
Ja das klingt gut, aber wir sollten auch nicht zu viele Kolumnen machen denn das wird dann zu unübesichtlich, oder wir fassen das alternativ unter einem anderen Oberbegriff zusammen.
Vorschläge? Ideen?


Hm, ich könnte mir vorstellen, dass einzelne Schreiber hier einen eigenen Thread (Bsp Nadir oder Taysal) bekämen. Alternativ könnte man über eine Unterteilung der Journalisten aus Sharn nachdenken (Bsp Saltay oder F'ryan).
Die Frage ist dann, wie man den/die Diskussionsthread aufgliedert...
Oder wir belassen es wie bisher und "hiden" alle Posts in den Threads, welche keine Artikel sind. Wäre vielleicht am Einfachsten.

Wormys_Queue

  • Mitglied
Diskussionen zum "Neue Artikel 2008" Thread
« Antwort #28 am: 15. März 2008, 22:32:20 »
Zitat von: "Nadir-Khân"
Hm, ich könnte mir vorstellen, dass einzelne Schreiber hier einen eigenen Thread (Bsp Nadir oder Taysal) bekämen.

Das wäre ne Idee.

Zitat
Alternativ könnte man über eine Unterteilung der Journalisten aus Sharn nachdenken (Bsp Saltay oder F'ryan).

Fände ich nicht so gut, da nicht jeder Autor immer dasselbe Alter Ego benutzt; könnte zu einer zu großen Anzahl Threads führen.
Think the rulebook has all the answers? Then let's see that rulebook run a campaign! - Mike Mearls
Wormy's Worlds

Talamar

  • Administrator
    • http://www.dnd-gate.de
Diskussionen zum "Neue Artikel 2008" Thread
« Antwort #29 am: 16. März 2008, 00:07:45 »
Das mit dem "hiden" ist so eine Sache, denn nachher im eigentlichen Kobold, gibt es diese Funktion so nicht. (also ausserhalb des Forums auf den Seiten des SK in Newspapper Optik)
Against signatures!