Thema: Keep on the Shadowfell mit FR Erweiterung leiten

[raistlinxx]

Bezugnehmend dem Thema von Zechi aus dem Regelforum (er beschreibt dort seine ersten Erfahrungen mit KotS mit FR Erweiterung):

Ich werde "Keep on the Shadowfell" auch mit der FR-Erweiterung von der Wizards-Seite leiten und werde dann auch meine Erfahrungen beschreiben (erste Sitzung 5.7.).

Jetzt erstmal ein paar Ideen und Fragen, evtl fällt euch dazu was ein:

Spoiler (Spieler sollten das nicht lesen):

Spoiler (Anzeigen)

Ich finde gerade mit dieser (FR)-Erweiterung komm mehr Charakterspiel in Abenteuer, da praktisch zusätzlich zum eigentlichem Abenteuer die Suche nach dem geheimen Kult in der Stadt ja ausgespielt werden kann. Die fehlt ja eigentlich im normalen Abenteuer (ein Spion der dann abhaut).

Ich möchte sogar den Fokus noch mehr darauf lenken als er durch die Erweiterung gegeben ist: Dort plaudert ja dieser Gnom(??) bei der Ausgrabungsstätte letztendlich den Namen des Kultanführers aus. Das geht mir ein wenig zu einfach...Ich bin am grübeln was für weitere Hinweise ich einbauen kann (ausser denen des Zwerges) welcher die Spieler auf die Fährte des Ladenbesitzers bringen und die Spieler dazu veranlassen, ihn zu beschatten...

Soweit ich das überblicke sind das alle Hinweise die den Ladenbesitzer belaster:
- Er ist zwar schon Jahre hier, aber der letzte Bewohner der ins Dorf gezogen ist
- Er hat viele Schaufeln usw gekauft (vom Schmied) und sein Geschäft läuft besser als es eigentlich sein dürfte

Ich hätte gern
- weitere dezente Hinweise auf ihn (oder indirekt auf ihn)
- falsche Hinweise von ihm an die Spieler die sich nach einiger Zeit auch für die Spieler als falsch rausstellen und die Spieler evtl in Gefahr bringen...was den Verdacht weiter auf ihn lenken sollte.

Wie halte ich die Spieler davon ab direkt nach dem ersten Besuch in der Stadt zur Ruine zu marschieren? Wie baue ich sinnvoll die Ausgrabungsstätte ein? (evtl mit dem Adventure Hook).

Falls wer Erfahrungen und/oder Ideen damit hat (vor allem, wie machst du das Zechi?) würde das ja in dieses Thema passen oder?

Gruß raistlinxx

[raistlinxx]

So da mir keiner antwortet mache ich das halt selber :-)

Spoiler, Spieler sollten das nicht lesen

Spoiler (Anzeigen)

Ich dachte mir das so: Die Spieler bekommen als "Quest" (ich will mal sehen wie dieses neue System ankommt) die Suche nach ihrem Mentor. Er ist auf der Suche nach dem Drachengrab verschollen. Die Spieler folgen also seiner kalten Spur und kommen auf dem Weg in die Thunder Peaks in ein Gasthaus. Dort findet das erste Kampfencounter statt.
Hier bekommen die Spieler die 2. "Quest": Den Kult entlarven und vertreiben (das sind mir genug Quests erstmal).
Der Weg führt eh in die Thunder Peaks und Winterhaven liegt am Weg...passt zusammen.

Wenn die Spieler dort ankommen läuft alles normal. Definitv erinnern sich zwar diverse Einwohner an den alten Mentor, allerdings ist (fast) niemanden bekannt, wo das Drachengrab tatsächlich ist obwohl z.B. der Gelehrte davon gehört hat (und evtl mit dem Mentor gesprochen hat).
Was die Suche nach dem Kult angeht möchte ich erstmal nah am Abenteuer bleiben. Dezente Hinweise auf den Händler wird es geben, halt die schon vorhandenen.

Ich erwarte jetzt einfach mal, dass die Spieler irgendwann den Händler fragen. Immerhin wissen sie evtl vom Gelehrten, dass der Mentor das Grab in der Nähe von Winterhaven gefunden hat, evtl wissen sie es auch von der Gastwirtin. Und sie wissen, dass er nicht mehr zurückgekommen ist, was evtl die Spannung steigert.

Jedenfalls weiss der Händler ja inzwischen, dass die Spieler auch wegen dem Kult "schnüffeln" und schickt sie direkt zum Goblin Lair.

Auf die Art und Weise kriege ich die Spieler dort hin und sähe weitere Verdachtsmomente die auf den Händler als Kultist hinweisen. Überleben die Spieler haben sie immer noch nichts in der Hand...der Händler stellt sich doof und sagt sie hätten seine Beschreibung falsch verstanden...und beschreibt den echten Ort der Grabstätte.

3 Möglichkeiten:

- Die Spieler nehmen das Gesetz selbst in die Hand und bedrängen den Händler so stark dass er in seinen Keller flieht ->Encounter versteckter Tempel (dort dann ein Hinweis auf das Drachengrab)
- Die Spieler knirschen mit den Zähnen und schaun sich das (diesmal) echte Grabmal an, dort treffen sie auf die Handlanger des Kultes und finden einen Hinweis auf Werkzeuglieferungen vom Händler...diesmal ein handfester Beweis.
- Die Spieler beschatten den Händler, dann bekommen sie eine Werkzeuglieferung für das Drachengrabmal mit.

Was denkt ihr, wird das so klappen? Kommt das glaubhaft rüber? Was habt ihr für Ideen?

Gruß raistlinxx

[Zechi]

Ein paar Tipps von mir (hatte das Posting übersehen):

Spoiler (Anzeigen)

Ich habe jedem SC ein eigenes Quest gegeben (natürlich die EP Zahlen angepasst). Die SC treffen daher alle auf ihrer Reise nach Winterhafen nacheinander in der Taverne zur Goldenen Dame ein und lernen sich da quasi kennen.

Das fand ich als Einleitung ganz gut. Der erste Kampf schweißt dann die SC zusammen.

Ich habe übrigens die Angreifer auch aggressiv gegen den Chauntea Priester vorgehen lassen, selbst als die SC eingegriffen haben. Die SC müssen daher darauf achten, dass der Priester nicht getötet wird (wenn das geschieht ist auch nicht schlimm sie haben ja noch ihre individuellen Quests die sie nach Winterhafen führen).

Ich würde weiterhin den Gnom den Kultanführer preisgeben lassen, ich finde das nicht so einfach, immerhin müssen sie ihn erstmal erwischen und am Leben lassen. Du kannst es ja schwerer machen das aus ihm herauszupressen, ich werde daraus wohl eine Skill Challenge machen (gibt es ja auch als Beispiel im DMG).

Ansonsten sollte man natürlich weitere Hinweise im Dorf streuen. Sowieso werde ich wohl noch 1-2 Skill Challenges im Dorf einbauen, möglicherweise eine die zur Aufdeckung des "Kultes" führen kann.

Ansonsten sind deine Ideen aber auch gut. Ich werde evtl. am Sonntag mal meine Skill-Challenge reinstellen.

Gruß Zechi

[raistlinxx]

Ich hätte eine kleine Frage zu einem Encounter in der erweiterten FR-Version:

Achtung Spoiler

Spoiler (Anzeigen)

Im Keller der Kultisten gibts 2 Stellen die mir nicht klar sind. Ein Spieler kann mit einem DC 15 Arcana Check feststellen, dass der Teppich ein heiliges Objekt ist und den Gegnern einen Bonus bringt. Auch kann man mit einem DC 15 Perseption Check die Geheimtür finden.

Jetzt dachte ich, dass passive Checks immer mit "Take 10" zu bewerten sind. Das würde bedeuten, dass die Geheimtür automatisch gefunden wird, wenn ein Charakter Perseption trainiert hat und die Art des Teppichs sofort rauskommt, falls wer "Arcana" trainiert hat. Oder darf ich an dieser Stelle überhaupt keine passiven Checks zulassen? Wär aber sonst doch fast zu einfach sowas rauszufinden...

Gruß raistlinxx

[Amurayi]

Doch das ist ja der Witz an den passiven Checks. Die Chars, die trainiert in diesen Skills sind werden eben mit dieser automatischen Information belohnt. Dazu müssen sie ja auch erstmal davor stehen, um es zu sehen. Wenn erst andere Gruppenmitglieder vorstürmen, bekommen Sie diese Info nicht.

Übrigens würde ich nicht einen passiven Arcana check zu lassen. Es sei denn Du willst als DM einen Spieler ein bißchen belohnen.

[raistlinxx]

Danke für deine schnelle Antwort, ich wollte da trotzdem noch kurz nachhacken (will ja eigentlich nicht, dass dieses Thema Richtung Regeln abgleitet, aber das ist ein offener Punkt für mich in vielen Encounter dieses Abenteuers).

Perseption ist passive gut möglich, ok das verstehe ich. Arcana dann eher nicht? Religion und Natur bzw History? Eigentlich auch nicht, oder?

Was meinst du mit "davorstehen"?

Wenn der Spieler erst sich vor die Wand stellen muss damit er einen passive Perseption Check kriegt kann er doch gleich aktiv suchen oder versteh ich das jetzt falsch?

Gruß raistlinxx

[Seelenquell]

Passive checks are most commonly used for Per-
ception checks and Insight checks, but the DM might
also use your passive check result with skills such as
Arcana or Dungeoneering to decide how much to tell
you about a monster at the start of an encounter.

Im DMG wird auch explizit von passiven Knowledge Skills gesprochen (S. 26).
Ob man das jetzt macht, ist natürlich dem SL überlassen.

Es kommt sicher auf die Situation an. Kommt der Charakter in einen Raum und sieht auf einem Wandteppich das Wappen einer untergegangen Nation, würde ich einen passiven Check zulassen, ob er das Wappen schonmal gesehen hat.
Mir fällt jetzt auf Anhieb keine Situation ein, bei der ein passiver Check nicht gut/sinnvoll/logisch ist, aber ich möchte nicht ausschließen, das es diese gibt.

Im realen Leben gibt es ja auch Sachen, die man direkt weiß (durch Schule, Ausbildung, Studium, Job) und solche, wo man erst mal in seinem Hirn kramen muss ("Was war nochmal der Brewsterwinkel?"), bevor man drauf kommt.

[Eukaryot]

Genau, für alles, wo man nachdenken muss, muss man würfeln, ansonsten gehts passiv. Also um bei dem Beispiel zu bleiben: Beim Sehen des Wappens auf dem Wandteppich wird die dazugehörige Nation passiv erkannt, wenn sich der Spieler dann aber fragt, wann genau die untergegangen ist und das an den SL weiterleitet heißt es würfeln.


Eukaryot