Spoiler (Anzeigen)Da die Redaktion sich schon im Vorfeld der englischen Rezensionen dazu entschlossen hat, für die Core Rulebooks keine expliziten Noten zu vergeben, werden logischerweise auch für die deutschen Ausgaben keine Noten vergeben. Der Grund ist einfach, dass es sich um die Grundregelwerke des neuen Systems handelt, die eben essentiell für das Spielen von D&D 4.0 sind.
Wie viele im Gate bereits wissen, bin ich bisher kein großer Fan der 4ten Edition, was aber mit meinem persönlichen Geschmack zu tun hat (und vielleicht meinem Alter ), denn ich kann mich einfach nicht mit der Umorientierung der Regeln an ein jüngeres Publikum identifizieren.
Ich wäre ja grundsätzlich dafür, die Punktewertung abzuschaffen. Es gibt keine harten Kriterien, also verteilt jeder Redakteur die Punkte ohnehin nach eigenem Gutdünken, und so mancher (ich zum Beispiel) vergisst dabei auch gerne sogar das Bewertungsschema. Außerdem empfindet Leser X eine Note von 3.2 vielleicht für gut, während Leser Y dieselbe Note als ziemlich mittelmäßig wahrnimmt. Ich selbst ignoriere die Punktewertung beim Lesen fast vollständig - abgesehen davon, dass sehr gute und sehr schlechte Bewertungen als Eyecatcher dienen können, was ja auch gar nicht schlecht ist. Alternativ dazu könnte man einfach einen "Goldenen Kobold" einführen, der vom Redakteur verliehen werden kann (was aber dazu führen könnte, dass es von diesen Auszeichnungen nur so wimmelt, da ja oft Produkte von den jeweiligen Fanboys rezensiert werden).
Wegen dem "Spoiler" (habe ich mal entspoilert für die Antwort):
Ja das sehen wir mittlerweile (eigentlich schon länger) ganz genauso.
Deswegen haben wir auch schon an etwas anderem gebastelt.
Die Benotung wird sehr wahrscheinlich damit dann in der Form wegfallen und von einer Sache ersetzt werden, die mehr einen "empfehlenden" oder auch "nicht empfehlenden" Charakter bekommt.
Ist noch nicht ganz fertig die Idee und wir müssen da auch technisch noch was machen.
Also lasst euch einfach überraschen.
