Thema: Umfrage der Woche Nr. 112 - Gruppenbildung

[Zechi]

Wie geht ihr bei der Gruppenbildung vor, wenn ihr D&D spielt?

Zu Antwort 1)
Defender, Striker, Controller, Leader sind in der 3E nicht so eindeutig definiert, aber die 3E Idealgruppe an der auch alle CRs gemessen werden ist Cleric, Fighter, Wizard und Rogue. Natürlich sind hier leichte Abweichungen möglich (Wizard tauscht man durch Sorcerer) ohne vom Prinzip der ausgeglichenen Idealgruppe abzuweichen.

Zu Antwort 2)
Hiermit ist gemeint, dass z.B. Spieler A verkündet, dass er gerne einen WIzard spielen will. Spieler B, C und D spielen allein deshalb schon mal keinen Wizard und suchen sich lieber eine andere Klasse aus.

Gruß Zechi

[Drudenfusz]

Man redet miteinander, aber wenn es keine ausgewogene Party wird, dann ist das auch in Ordnung (und die meisten Runden waren bis jetzt nie mit allen Rollen besetzt, obwohl es meist 5 spieler waren). In Domo-Runden sorgt meine Wenigkeit für eine ausgeglichene Party. In der RPGA ist sowieso alles möglich, da ist es mir als Spielleiter auch total egal, mache einfach das Abenteuer.

[AnOceanSoul]

Jeder spielt was er möchte ohne Rücksicht auf die Ausgeglichenheit der Gruppe.

wobei sich 1 Spieler anpasst und sich am Ende der SL noch mal an den Sauhaufen anpassen darf ^^ (Ich liebe Psi....)

[Drumlin]

Die Spieler sprechen sich nicht direkt ab, aber jeder teilt den anderen mit, welche Klasse gespielt wird, so dass sich meistens eine ausgeglichene Klassenkonstellation ergibt, da die Spieler die Wahl der jeweils anderen berücksichtigen.

Das hab ich gewählt, aber manchmal kommt auch das da vor:
 Jeder spielt was er möchte ohne Rücksicht auf die Ausgeglichenheit der Gruppe.

Wie wir halt grade Lust haben. Dahr haben wir zurzeit keinen Magier und keinen Schurken.

[Veit]

Jeder spielt was er möchte ohne Rücksicht auf die Ausgeglichenheit der Gruppe.

wobei sich 1 Spieler anpasst und sich am Ende der SL noch mal an den Sauhaufen anpassen darf ^^ (Ich liebe Psi....)

Subscribe. Die "Egomanen" spielen ihr Ding und vereinzelte Spieler schließen dann die gröbsten Lücken. Ich sehe als eSeL nicht ein, weil keiner Diplomatie, Fallen Entschärfen und Schlösser öffnen geskillt hat in einer Welt ohne Fallen, Schlössern und schlecht gelaunten Torwachen zu spielen.

[Curundil]

Eigentlich Antwort zwei.

Wobei ich "ausgeglichen" nicht an der archetypischen Gruppenkonstellation Ftr+Clr+Rog+Wiz festmache, sondern mehr in Abhängigkeit zum Setting sehe. Je nach gespielter Kampagne kann eine Gruppe aus Schurken auch ausgeglichen sein. In jedem Fall sprechen die Spieler miteinander und mit mir über mögliche Rollen, und es gibt auch mal ein Veto. Was hinten dann rauskommt, hängt ein bißchen von den Leuten ab. Manche nehmen mehr Rücksicht, andere weniger, und manchmal "kitten" Spieler beim nächsten Anstieg mittels Multiclassing nach.

[Wormys_Queue]

Im normalfall kommt eine ausgeglichene Gruppe rum, da die Spieler sich untereinander absprechen. Von mir als SL gibts aber keine Vorgaben, wenn jeder das spielt, was er möchte, gehts mir gut.

Im Prinzip also 3, in der Praxis eher 2.

[Eleonora]

Habe mal Antwort 3. genommen.
Im Grunde spielt jeder was er will. Aber die Charaktere werden bei der Erschaffung mit dem SL durchgesprochen (wir erstellen die Charaktere unabhängig von einander, weil es einfach Spaß macht, erst im Spiel herauszufinden, was der andere ist) und käme in einer 5-Mann-Gruppe dann der vierte Barde würde der jeweilige SL das schon ansprechen. In der Regel spielen wir nie die Standard-Party - aber wie Veit sagte: selbst wenn keiner Diplomatie, Bluffen oder Einschüchtern hat, wird es Situationen geben, wo man das einsetzen muss, Fallen gibt es auch, wenn sie keiner entschärfen kann (allerdings keine, die die Gruppe töten würde & von ihr nicht entdeckbar ist), usw.

[Darigaaz]

Antwort 2. Jeder, wie er möchte geht bei den Gruppen und Abenteuern, die wir spielten, nicht.

[Drazon]

Antwort 2
Einer hat ein Konzept, ein anderer auch, die anderen bauen sich drumrum.

[Anita Blake]

Im Prinzip ist es bei uns die Mischung zwischen Frage 2 und 3, habe aber dann doch für 3 gestimmt, weil jeder erstmal spielt, was ihm am meisten Spaß macht. Der Rest ergibt sich dann schon von selbst.
Im (wirklich allergrößten) Zweifelsfall nimmt der SL dann halt einen NSC mit, der fehlt.

[Archoangel]

Antwort 3: "Jeder macht was er will, keiner macht was er soll - aber alle machen mit!"

Ich hatte auch schon eine Gruppe mit drei Magiern ... war auch ganz witzig. Häufiger allerdings gibt es fast nur Kämpfer. Kleriker sind Mangelware ... es sei denn ich bin mal wieder Spieler...

[Elemmir Drowjäger]

Manchmal wird geguckt, was gebraucht wird, aber Vorgaben in dieser Richtung gibt es nicht. Man kann auch einfach spielen worauf man Lust hat. Also Antwort 3.

[Drumlin]

Im normalfall kommt eine ausgeglichene Gruppe rum, da die Spieler sich untereinander absprechen. Von mir als SL gibts aber keine Vorgaben, wenn jeder das spielt, was er möchte, gehts mir gut.

Im Prinzip also 3, in der Praxis eher 2.

Genau diese Worte hab ich gesucht.

[Lich]

Ganz klar, Antwort

Jeder spielt was er möchte ohne Rücksicht auf die Ausgeglichenheit der Gruppe.

wird von mir als SL gefördert.

Antwort 1 hat für mich nichts mehr mit Pen&Paper RPG zu tun.