Hmmmm...
ich muss ehrlich sagen, das ich überrascht gewesen bin, als ich das erste mal in den Thread gesehen hatte, das deutlich Deft Strike und Sly Flourish die Liste angeführt hatten und nicht, wie ich mir schon still und heimlich ausgemalt hatte, Piercing Strike.
100%ig verstehen tu ich es nicht, da meiner Meinung nach Piercing Strike in das Repertoire eines jeden Schurkenbuilds gehört, egal ob Ruthless Rüffel, Brutal Rouge oder Artful Dogder.
Warum?
Die "Monsterklassen" (Soldier, Brute, Controller, Skirmisher, Lurker, Artillery) haben alle eine stufenabhängige AC und NAD (non AC Defenses). Außer bei Brute und Artillery liegt der AC meist 2 Punkte über den NAD, bei Soldier Monstertypen sogar 4 Punkte drüber! D.h. ich habe de facto einen +2 (+4) Angriffsbonus in dieser at-Will implementiert. Das ist der Dosenöffnerangriff schlechthin.
Bei Brute und Artillery, deren Reflex und AC meist gleichgut (-schlecht) ist, brauche ich Piercing Strike nicht. Da kann ich auf etwas anderes ausweichen. In meinem Fall z.B. verzichte ich auf den Extraschaden des Sly Flourish und benutze Disheartening Strike. Damit trifft der eh schon mies treffende Brute fast gar nicht mehr und kann seinen hohen Schaden auch nicht anbringen. Bei Artillery hingegen ist es besser, sie schnell aus dem Weg zu räumen, aber das können unsere Fernkämpfer eh besser als ich.
Diese Überlegung hier betrifft den im Nahkampf kämpfenden Schurken (v.a. Artful Dogder). Diejenigen, die sich eher bedeckt halten, haben mit Deft Strike ganz sicher die bessere Variante, das sehe ich ein.
Edit: Ach ja! Mein AD-Schurke hat mit Dex 20 und Cha 16 das Abenteuerleben begonnen und benutzt nur Dolche, ist Stufe 5 und hat einen magischen Dolch +2. Sein AW ist somit +13 (+15 mit CA), trifft einen Soldier seiner Stufe im CA mit einer 6+ und ich benutze dennoch zu 80% Piercing Strike.
Jetzt kommt ihr...
Umfrage
