Thema: Umfrage Nr. 246 - Wie lange schon im Gate?

[DU#1229]

Wow, sind auch schon etwas mehr als fünf Jahre bei mir. Hätte ich garnicht gedacht.

[Frotzelmodus:]
Naja, bei unangekündigter 1,5 Jähriger Pause auch kein Wunder
[/off]

 

[Cut]

Wow, sind auch schon etwas mehr als fünf Jahre bei mir. Hätte ich garnicht gedacht.

[Frotzelmodus:]
Naja, bei unangekündigter 1,5 Jähriger Pause auch kein Wunder
[/off]

 

Waren das nur 1,5 Jahre?

[DU#1229]

@Topic:

auch wenn die Umfrage noch recht frisch ist, so sehe ich den Mangel an "Nachwuchs" recht deutlich. D&D und PF scheinen für junge Spieler und/oder Neueinsteiger uninteressant zu werden. Das deckt sich dann auch mit der Aussage einiger RPG- und Bücher-Händler aus meinem Dunstkreis.
Es scheint sich also zu bewahrheiten, dass die Wizies besser ein richtiges Einsteigerrollenspiel hätten auf den Markt bringen sollen um dieses modular über Splatbooks zu erweitern. Aber mir wurde ja damals klar gemacht, dass meine Ansicht völig verkehrt und aus der Luft gegriffen sei... mal sehen ob die gleiche Adresse mir jetzt wieder einen verpult

[Kilamar]

Grundlage Statistik:
Vergleiche nur auf gemeinsamer Basis. Ihr vergleicht gerade verschieden lange Zeiträume.
Brecht das mal auf ein-Jahresabschnitte herunter, dann sind die Unterschiede nicht so groß.

Ich will aber nicht absprechen das das Gate langsam stirbt. Man schaue sich die Themen- und Postingzahl der letzten 18 Monate an.

Kilamar

[Valerigon]

Gibt es denn überhaupt ein Pen & Paper RPG das eine steigende Anzahl junger Spieler aufweist? Ist das ganze denn nicht eher ein allgemeines Problem der Pen & Paper Rollenspiele?

[Xiam]

Etwas mehr als sieben Jahre.

[Wormys_Queue]

auch wenn die Umfrage noch recht frisch ist, so sehe ich den Mangel an "Nachwuchs" recht deutlich.

Mangel an Nachwuchs fürs Gate ist nicht dasselbe wie Mangel an Nachwuchs fürs Rollenspiel oder auch nur für D&D. Keine Ahnung, ob das Gate jemals repräsentativ für die deutsche D&D-Community war, inzwischen ist es das aber ziemlich sicher nicht mehr. Und das dürfte weniger mit dem Verhalten von WotC als mit dem der hier bereits ansässigen Forennutzer zu tun haben. Einen kausalen Zusammenhang sehe ich da jedenfalls nicht.

[Coldwyn]

auch wenn die Umfrage noch recht frisch ist, so sehe ich den Mangel an "Nachwuchs" recht deutlich.

Mangel an Nachwuchs fürs Gate ist nicht dasselbe wie Mangel an Nachwuchs fürs Rollenspiel oder auch nur für D&D. Keine Ahnung, ob das Gate jemals repräsentativ für die deutsche D&D-Community war, inzwischen ist es das aber ziemlich sicher nicht mehr. Und das dürfte weniger mit dem Verhalten von WotC als mit dem der hier bereits ansässigen Forennutzer zu tun haben. Einen kausalen Zusammenhang sehe ich da jedenfalls nicht.

Nüchtern betrachtet ist das Gate ein Kind seiner Zeit und der Umstände.
Hier konnte man sich zu Amigo-DnD-Zeiten freier und kompetenter unterhallten, zum F&S-Wechsel fand man hier auch die geballteste D&D-Kompetenz.
Nun hat sich D&D aber ein ganzes Eck totgelaufen und für die beiden aktuellen Editionen (4E und PF) stellt das Gate hallt nicht den Kompetenz-Ort dar das es früher mal war.

Letzteres kann man den Usern anhaften, zudem gibt es hier ja doch eine verdammt hohe Anzahl an Leuten die sich benehmen wie die Axt im Wald.

[Nathan Grey]

Ca. sieben Jahre angemeldet und dann noch zwei Jahre unangemeldet.

[Reina]

Insgesamt 4 Jahre, hier 3.

[Xiam]

Und das dürfte weniger mit dem Verhalten von WotC als mit dem der hier bereits ansässigen Forennutzer zu tun haben. Einen kausalen Zusammenhang sehe ich da jedenfalls nicht.

Wormy, langsam nervt dein ewiges Rumgenörgel ein bisschen. Schon mal was von Self-Fulfilling Prophecy gehört? Wenn man den Unfrieden immer wieder herbei redet, dann muss man sich auch nicht wundern, dass er immer wieder auftritt.

[Coldwyn]

Und das dürfte weniger mit dem Verhalten von WotC als mit dem der hier bereits ansässigen Forennutzer zu tun haben. Einen kausalen Zusammenhang sehe ich da jedenfalls nicht.

Wormy, langsam nervt dein ewiges Rumgenörgel ein bisschen. Schon mal was von Self-Fulfilling Prophecy gehört? Wenn man den Unfrieden immer wieder herbei redet, dann muss man sich auch nicht wundern, dass er immer wieder auftritt.

In gewisser Weise hat der Wurmschwanz schon recht. Schau z.B. mal ins Tenlorn, dort werden Fragen rund um D&D immer noch ins Gate verwiesen. Wenn die Leute dort aber weder an die Hand genommen werden, njoch ihnen wirklich geholfen wird, wo stehen wir dann?

[Xiam]

Dann steht es dir und Wormy und allen, die es wollen, frei, genau das zu tun und neue an die Hand zu nehmen.

Ich persönlich führe hier nicht mehr die x-te Gesinnungsdiskussion und auch am elfundelfzigsten Paladinthread nehme ich nicht mehr teil. Das war einmal. Und ich finde auch nichts Schlimmes daran, Neulinge auf die Regeln aufmerksam zu machen und auf Diskussionen, in denen ihre Frage bereits ausführlich behandelt worden ist, hinzuweisen.

[Glgnfz]

Absolut. Da stehe ich wie ein Mann hinter dir.

Aber der Ton macht da absolut die Musik.


Ich kann auf einen Thread hinweisen wo das Thema schon besprochen wurde und ich kann auf einen Thread hinweisen wo das Thema schon besprochen wurde. Das ist ein himmelweiter Unterschied.

Es tut ja auch nicht weh freundlich zu sein.
(Das ist allgemein in den Äther gesprochen und will niemandem persönlich auf die Zehen treten.)


Es kann doch auch keinen Spaß machen immer nur die selben Nasen im Forum zu sehen, die immer älrer werden und nach und nach verschwinden. Wie du schon sagst (und es als positiv betrachtest), Xiam, irgendwann ist alles gesagt - und dann kann es nicht schaden, ewas frisches Blut ins Forum zu bekommen.

[Xiam]

OT "Alte Hasen" vs. Neulinge (Anzeigen)

Nein, sicher kann das nicht schaden und jeder Neuling ist auch gern gesehen und willkommen.

Aber, und jetzt kommt das Aber, welches hier für Konflikt sorgt, auch die "alten Hasen" sollten sich auch nach x Jahren hier weiterhin wohl fühlen.
Es ist wie in jeder alteingesessenen Gruppe, in die man als Neuling kommt. Es gibt Regeln und Gepflogenheiten, und der gegenseitige Respekt gebietet es einem neu Hinzukommenden sich darüber zu informieren und sich dann auch daran zu halten, zumal unsere Richtlinien hier nichts unzumutbares verlangen.

Nicht zuletzt kann jeder Neuanmelder auf der Startseite des Forums lesen, dass er sich bitte über die Forenregeln informieren mögen. Ich behaupte mal, das tut so gut wie keiner. Und wenn man das nicht tut, tritt so mancher augenblicklich in Fettnäpfchen, weil er sich hier verhält, wie er es auch in jedem anderen Forum tut, wir hier alledings leicht abweichende Gepflogenheiten haben (wie z.B. möglichst korrekte Rechtschreibung, Verwendung von Punkt und Komma und Großbuchstaben etc.). Jetzt gehen halt die Meinungen auseinander, wie man als "Alteingesessener" damit umgehen sollte.

Die einen meinen, das ist alles verzeihlich und man soll das nicht so eng sehen.
Die anderen meinen, dass es eigentlich nicht schwer ist, sich an die Regeln zu halten und das nicht zu tun eigentlich nur aus Faulheit, Sturheit, Desinteresse und/oder Respektlosigkeit denjenigen, die sich aus Wohlfühlgründen an die Regeln halten wollen, gegenüber geschehen kann. Und je nachdem, wie sich dann derjenige, um den es geht, im Weiteren verhält eskaliert es oder es beruhigt sich.

Typ 1 sieht ein, dass er sich nicht entsprechend der Richtlinien verhalten hat und macht es zukünftig anders.
Typ 2 sieht nicht ein, dass er vielleicht was falsch gemacht hat sondern fühlt sich total im Recht und macht sich vielleicht sogar noch über die Richtlinien lustig ("Was seid ihr denn für ein elitärer Haufen"... "Ich schreib immer alles klein und werde mir das hier sicher nicht abgewöhnen"...).

Ich kann mich nicht erinnern, dass ein Neuling hier jemals direkt mit der Plattschaufel empfangen worden wäre. Das ist meiner Erfahrung nach eine Übertreibung und scheint von solchen Mitgliedern verbreitet und immer wieder beschworen zu werden, die scheinbar selbst schon mit dem ein oder anderen "Alten Hasen" aneinander geraten sind.  
Eigentlich erfolgt immer erstmal ein freundlicher (aber durchaus und zurecht bestimmter) Hinweis auf die Forenrichtlinien, die ja eigentlich einem Neuling nicht unbekannt sein sollten. Wer das nicht verträgt oder direkt als persönlichen Angriff interpretiert und dann zurück schießt, der bekommt dann auch mal heftigeren Gegenwind.