Thema: Fleisch und Wassermangel

[Archoangel]

Ja, dass mit den zuvielen Menschen ist durchaus wahr, aber ehrlichgesagt haben wir natürlich auch leicht reden, denn wir werden nicht zu denen gehören die langsam krepieren müssen. Wenn jemand nen Virus auf die Menschheit loslassen würde, gegen den nur 10% aller Menschen, unabhängig von Ethnie usw. immun sind, dann wäre das "fair". Aber so werden nur die jenigen die eh schon ein beschissenes Leben hatten einen beschissenen Tod sterben, und das finde ich nicht ok. Dass einen das persönlich nicht so berührt ist normal, aber dass es nicht richtig ist und man das nicht auch noch unterstützen sollte, sollte auch klar sein.

Willst du wissen wo du dir deine Fairness hinstecken kannst? Was ist denn das bitte für eine Moral?

Wenn es Europa gebacken bekommt seine Bevölkerung stabil zu halten, andere Nationen und Region hingegen sich jenseits jeglicher Vernunft fortpflanzen, dann ist das strenggenommen nicht mein Problem. Die natürliche Auslese wird das schon regeln. Letztlich ist die Menge an Kohlenstoffatomen im Erdmantel begrenzt. In welcher Form diese verbraucht werden wird sich auf Dauer immer vonn selbst regulieren.

Und er obige Vergleich zwischen Wasser und Erdöl ist völlig korrekt. Wir haben viel - andere haben wenig. Was wir mit unserem wasser/unserer nahrung machen ist zunächst einmal unsere Sache. Ich kann mich zumindest nicht an den saudischen Prinzen erinnern, der plötzlich von "unserem Öl" gesprochen hätte oder von einer gerechten Verteilung des Erdöls auf dem Planeten. Auch die gerechte Verteilung anderer Bodenschätze und deren Verkauf zu vernünftigen Preisen war bisher nicht das Hauptaugenmerk anderer Nationen. Was soll das also jetzt mit "unserem Wasser" und gerechter Verteilung von Nahrungsmitteln?

[Sol]

Ich halte nicht viel von Moral. Sie ist meiner Meinung nach zu subjektiv gefärbt. Wenn man es auf die Spitze treiben würde, könnte man unter "Moral" alles mögliche verstehen.

Lieber würde ich mich als so etwas bezeichnen lassen wie Nightmoon es getan hat, nämlich "ein amoralischer Schmarotzer", als dass ich irgendwann einmal damit argumentieren würde, dass etwas "unmoralisch" ist.

[masse]

Aufklärung, was hast du bewirkt?

[Sol]

Aufklärung, was hast du bewirkt?

Als ich noch etwas jünger und schlauer war, hatte ich auch durchaus Kant kritisch gesehen (jetzt müsste ich mich wieder genauer damit auseinandersetzen). Aber ich gebe zu, dass die Aufklärung nicht allein durch Kant geprägt wurde, das mag schon sein. Aber er ist zumindest ein berühmter Vertreter, wenn ich es noch richtig in Erinnerung habe.

[Nightmoon]

@Sol:
Es gibt einfach diverse Dinge, die uns negativ aufstoßen, wenn wir sie sehen, hören, usw. Wenn es "richtig" und "falsch" nicht gäbe, unabhängig von bloßer Meinung, so könnte es auch keinen moralischen Fortschritt geben. Leid ist schlecht, Glück ist gut, das ist erstmal recht simpel, aber genau darauf beruht Moral. Klar, was der eine als Leid empfindet, empfindet ein anderer vielleicht als Glück, aber es gibt einfach grundsätzliche Dinge, bei denen jedem einleuchtet, dass sie falsch sind. Wenn man das verneint, macht man es sich ziemlich einfach und ignoriert die Wirklichkeit.

@Archo:
"Jenseits jeglicher Vernunft fortpflanzen..." unglaublich, dass Leute heute noch solche Sprüche von sich geben und das tatsächlich glauben und das auch noch von jemandem der Kindern Werte vermitteln soll. Die dummen Ne...Afrikaner sind also selbst schuld wenn die so gerne schnackseln und so viele Kinder in die Welt setzen! Sollen die Trottel doch auch einfach mal ein ordentliches Rentensystem aufbauen und so, dann brauchen die den ganzen Nachwuchs doch nicht mehr...

[Tempus Fugit]

Leid ist schlecht, Glück ist gut, das ist erstmal recht simpel, aber genau darauf beruht Moral.

Das ist nur eine Meinung und die ist noch dazu sehr simpel.

Die dummen Ne...Afrikaner sind also selbst schuld wenn die so gerne schnackseln und so viele Kinder in die Welt setzen!

Wer ist deiner Meinung nach den sonst daran Schuld? Ich dachte immer, man trägt Verantwortung für die eigenen Taten.

Sollen die Trottel doch auch einfach mal ein ordentliches Rentensystem aufbauen und so, dann brauchen die den ganzen Nachwuchs doch nicht mehr...

Streich das "Renten" und es passt.


Irgendwie hast du so Ansichten, die es dir eigentlich nur erlauben sollten, dich selbst umzubringen.

[masse]

Es gibt nur individuelle Schuld. Wenn ich jetzt aber in einer verkackten Gesellschaft aufwachse, kann ich mich schlecht einfach da auskoppeln sondern muss mich zum gewissen Grad daran anpassen, um zu überleben. Im Alleingang die Gesellschaft umkrempeln geht leider nicht.
Manchmal hat man halt nicht die Wahl.

[Sol]

Welches Glück ist mehr wert meines oder das eines anderen? Ist das Leid, dass für einen anderen schlecht ist, automatisch für mich auch etwas schlechtes? Wer darf das eigentlich alles entscheiden?

[Tempus Fugit]

Wenn ich jetzt aber in einer verkackten Gesellschaft aufwachse, kann ich mich schlecht einfach da auskoppeln sondern muss mich zum gewissen Grad daran anpassen, um zu überleben. Im Alleingang die Gesellschaft umkrempeln geht leider nicht.

Ja, zum Glück geht es darum ja auch nicht.
Oder ganz simpel: wenn ich nix zu fressen habe, dann sorge ich nicht für mehr Probleme durch mehr Gäste am Tisch.

[Archoangel]

Mir scheint einge Leute hier erfüllen Churchills zweite Zitathälfte zum Sozialismus zur vollsten Zufriedenheit.

[Gerthrac]

Der hat viel über Sozialismus gesagt welches meinst du?

[Hautlappen]

Füttere den Troll doch nicht gleich wieder..

[Archoangel]

Füttere den Troll doch nicht gleich wieder..

Macht er doch nicht - mit dir redet doch keiner ...

[Hautlappen]

Macht er doch nicht - mit dir redet doch keiner ...

q.e.d.

[Archoangel]

Der hat viel über Sozialismus gesagt welches meinst du?

Herz und Verstand.