Was mich bei solchen Themen immer verwundert (Nein, eigentlich nicht mehr...), ist, dass immer mit Extremen diskutiert werden muss.
Und selbst Zechi lässt sich da mit einer Aussage von "lückenloser Überwachung" und "Glaube an Unfehlbarkeit durch Behörden" mitreissen.
Wenn man Befürworter (CDU/CSU) und Neutrale (SPD) liest, sollte man merken, dass es um einzelne Bereiche geht, namentlich bei CDU/CSU um Bahnhöfe und ÖPNV bzw. besonders gefährdete Bereiche (wobei die natürlich definiert werden müssen). Nichts "lückenlose" Überwachung.
Und Ja, halte ich nach wie vor für keine schlechte Idee. Durion hat es so schön eine "sichere Trasse" genannt.
Noch was zum "Glauben an Unfehlbarkeit durch Behörden", was Zechi mir als Jurist vielleicht beantworten kann:
Wenn Polizei und Staatsanwaltschaft von diesen Aufnahmen so absolut überzeugt sind, wieso dauert es dann teils Monate und bedarf (laut Zeitungsmeldungen) eines besonderen Beschlusses, bevor Bilder aus S-Bahnen, U-Bahnen, etc. der Öffentlichkeit gezeigt werden (zur Fahndungshilfe), während Phantombilder, Zeugenbeschreibungen, etc. am nächsten Tag in der Zeitung abzurufen sind?