Hallo Rogan,
bei uns ist das ähnlich mit spontanen Regel-Fragen, nur dass sie tendenziell im Sinne des SL entschieden werden (was auch ok ist; aber es gibt einen demokratischen Diskussionsprozess). Juristen in der Runde empfinde ich immer als Bereicherung. Die argumentieren so schön systematisch.
Zur Frage:
Ich hätte das glaube ich anders entschieden und das Hinteleportieren als das die Überraschung auslösende Momentum "ausgeklammert", d.h. außerhalb der Überraschungsrunde gesehen und allen (inkl. Cerebremancer) die Überraschungs-Standard-Action gegeben. Die Aktion, die das überraschende Zusammentreffen erst auslöst, würde ich ausklammern.
Deine Lösung finde ich persönlich nicht überzeugend, da du damit die Überraschungsrunde für den Hinteleportierer faktisch abschaffst:
Dies wird m.E. durch ein Kontroll-Szenario deutlich: Stell dir vor, der Cerebremancer wäre allein gewesen und erspäht seinen Feind in der Ferne. In dieser Situation wäre bei dir eine Überraschung überhaupt gar nicht mehr möglich. Denn wenn er sich zum Feind teleportiert und du ihm diese Aktion schon als Überraschungs-Aktion anrechnest, kann er sich nur neben seinen Feind teleportieren und dann wird normal Initiative gewürfelt. Das ergibt für mich keinen Sinn. Damit schaffst du im Zwei-Personen Verhältnis die Überraschung faktisch ab. Dann kann im Mehrpersonenverhältnis doch nichts anderes gelten.
Oder Stell dir zB einen Kämpfer vor, der seinen Feind durch das Schlüsselloch einer Tür sieht. Das Öffnen der Tür ist eine Move Action. Wenn du die Aktion zur Eröffnung der Konfrontation (Teleport oder Tür öffnen) schon zur Überraschungsrunde zählst, könnte der Kämpfer die Tür nicht öffnen ohne seine Überraschungsaktion damit schon zu verbrauchen. Denn in der Überraschungsrunde hat an ja nur eine Standard Aktion, keine volle Runde. D.h. der Kämpfer müsste seine Standard Aktion (in Form einer Move Aktion) für das Öffnen der Tür verbrauchen. Denn nach deiner Lösung kann es ja keinen Unterschied machen, ob du ein Hinteleportieren oder ein Tür öffnen als Eröffnungshandlung hast.
Und das passt doch auch vom Sinn der Überraschungsrunde: Wer einen anderen sieht ohne selbst entdeckt zu sein, soll einen kleinen Vorteil haben und einmal draufhauen dürfen. Das nimmst du bei deiner Lösung weg.
Überzeugend?
PS: True Seeing --> Wenn der Feind unsichtbar und versteckt ist hat er m.E. zwei Vorteile, die "überwunden" werden müssen. Auch wer True Seeing hat und damit Unsichtbare sehen kann, muss jemanden, der zusätzlich noch versteckt ist (zB hinter einer Gardine) noch entdecken.