Hallo Gate :)
Ihr seht ja, in welchem Thread ich gerade antworte, also könnt ihr euch vielleicht schon denken, was jetzt kommt. Richtig, ich möchte euch auch nochmal bitten, bzw. aufrufen uns (also Drazon und mir) Anregungen und Ideen für neue Umfragen zu geben. Wir machen das zwar erst seit einer Woche und sind dementsprechend noch voller Energie und Ideen, aber wir werden sich auch mal ein Kreativitäts-Tief haben. Und in solchen Momenten wäre es einfach super auf eure Ideen zurückkommen zu können. Das heißt aber nicht, dass wir eure Ideen nur dann benutzen werden, wenn uns partout nichts einfällt, so könnt ihr hier auch guten Gewissens posten, was euch aktuell interessiert und euch sicher sein, dass wir das versuchen werden baldmöglichst zu einer Umfrage zu gestalten.
Also, ob ihr uns einfach nur Umfragen-Reserven für magere Zeiten geben wollt, oder euch momentan Dinge brennend interessieren - wir freuen uns über eure Ideen! :thumbup:
Nur Fluff für ein GRUNDBUCH geht doch gar nicht. Huch Aber die Idee gefällt mir.Ich nehme diesen Post mal hier auf, wenns nicht stört.
Vielleicht noch etwas andere Antworten. "Viel" davon, oder "Größtenteils" dieses. "Nur" ist ziemlich komplett und will wohl keiner.
Ausgewogen ist sehr subjektiv ... für mache wäre viel Fluff und wenig Crunch ausgewogen. cheesy
Inwiefern "Das Original"? :huh:
"Wir spielen D&D, das Original, und nicht DSA die deutsche Kopie/Pathfinder die Third-Party Weiterführung."?
Also würdet ihr ein Spiel spielen das sich wie D&D verhält wo aber d&d nicht drauf steht?Das ist doch tautologisch. Wenn jemand weiss, dass sich ein Spiel wie d&d verhält, dann ist es d&d bzw. ähnelt d&d stark, daran ändert auch der Aufdruck nichts.
Also in die Richtung warum spielt ihr euer System?Was wieder in eine andere Richtung geht. Hatten wir glaube ich auch schonmal.
ZitatAlso würdet ihr ein Spiel spielen das sich wie D&D verhält wo aber d&d nicht drauf steht?Das ist doch tautologisch. Wenn jemand weiss, dass sich ein Spiel wie d&d verhält, dann ist es d&d bzw. ähnelt d&d stark, daran ändert auch der Aufdruck nichts.
Ein Nein wäre bei dieser Umfrage schon ein peinliches Eingeständnis..
Sowas begenet mir immer wieder. Erst vor kurzem wieder:Achwas, die wollte dich nur ganz schnell wieder los werden :D
Me: Was spielst du so?
Sie: DSA
Me: Aha, welche Version?
Sie: 4
Me: Und? Taugts was? Ich hab ja nur mal die alte 1er angespielt
Sie: Nö, ist mist
Me: Warum spielst dus dann?
Sie: Weils DSA ist
Me: Ich brauch nen Drink.
pack noch Cyberpunk, Endzeit etc. reinAlso bei der Umfrage sollte man imho möglichst breit die Genre abdecken, also z.B. noch Pulp dazu oder Horror oder SteamPunk oder "modern"
Problematisch könnte sein, dass man in den Threads dazu neigt einen Soll-Zustand oder das eigene Verhalten als SL zu beschreiben, während die Umfrage sich auf den Seins-Zustand in irgendeiner Gruppe bezieht. Interessant wäre zu erfahren, inwieweit die Realität mit den eigenen Ansprüchen und Erwartungen an gutes RP tatsächlich übereinstimmt.Mach einen Wurf auf Charakterspiel, und weil du das Talent "Munchkin" hast, erhältst du 2 Abzug. Da nützt dir dein Binder des Settingwissens gar nichts. :cheesy:
Noch keine neue Umfrage? Es ist Montag!!!+1
Alle aufwachen! :lol: *meine Umfrage will*
Wow, nach so vielen Umfragen haben die Leute noch Ideen o__ö+1
Wünschte mir würde auch was einfallen :-|
Wow, nach so vielen Umfragen haben die Leute noch Ideen o__ö
Wünschte mir würde auch was einfallen :-|
Da es bei D&D AFAIK aber kein offenes Skillsystem als Alternative gibt, kann ich dir schon ziemlich sicher prophezeien, wie diese Umfrage ausgehen wird.
Es gab ja schon eine Umfrage zu Conventions im allgemeinen. Interessant wäre noch bei denen, die hingehen, zu erfahren, wie Sie explizit über D&D Runden in einem semi-öffentlichen Umfeld denken. Gleichzeitig ist es interessant von denen DIE NICHT hingehen zu erfahren, warum das so ist ...
Wie ist eure Meinung über D&D Runden (Editionsunabhängig) auf Conventions/Gamedays?
(mehrere Antworten möglich)
- Ich kann auf Conventions meine D&D Regelkenntnisse verbessern
- Ich kann meine D&D Charakterkonzepte im neuen Umfeld ausprobieren
- Ich messe mich gerne mit fremden Mitspielern
- Mir gefällt es, einen Charakter verschiedenste Abenteuer unterschiedlicher Spielleiter erleben zu lassen
- Ich lerne dort oft interessante D&D Spieler kennen
- Ich lerne dort selten interessante D&D Spieler kennen
- Ich lerne dort keine interessanten D&D Spieler kennen
- D&D Mitspieler auf Conventions könnten überwiegend auch in meiner Heimrunde mitspielen
- D&D Mitspieler auf Conventions sind überwiegend Powergamer oder Munchkin
- D&D Mitspieler auf Conventions sind überwiegend Leute, die sonst niemand in seiner Heimgruppe haben will
- D&D Mitspieler auf Conventions sind überwiegend Anfänger, denen man alles lästig erklären muß
- D&D Mitspieler auf Conventions lassen sich nicht kategorisieren
- D&D Runden sind in der Regel stets unterhaltsam auf Conventions
- D&D Runden haben auf Conventions ein sehr unterschiedliche Qualität (man muß Glück haben eine gute Gruppe + DM Kombo zu finden)
- D&D Runden sind selten unterhaltsam auf Conventions
- Ich plane in der Zukunft bei D&D Runden auf Conventions teilzunehmen
- Ich plane nicht mehr bei D&D Runden auf Conventions teilzunehmen
- Ich habe noch nicht an D&D Spielrunden auf Conventions teilgenommen und habe es auch nicht vor
- Ich habe noch nicht an D&D Spielrunden auf Conventions teilgenommen, aber habe es vor
- Wenn ich auf Conventions gehe, spiele ich andere Systeme statt D&D
- In meiner Nähe finden weder Gamedays noch Conventions o.ä. statt.
- anders (bitte im Thread angeben)
- Ich gehe nicht auf Conventions weil, ... (bitte im Thread angeben)
Was haltet ihr vom endgültigen Tod eures Spielercharakters?
- Ich hänge sehr an meinem Charakter und habe so etwas gar nicht gern.
- Ich bin nicht gerade begeistert davon, aber akzeptiere es.
- Mir macht ein Charaktertod überhaupt nichts aus und ich spiele einfach einen anderen/den nächsten Charakter.
- Bei uns gibt es gar keine Charaktertode, also stellt sich mir diese Frage nicht.
Dann meine Vorschläge:Seit Archoangel sich wie eine Sissi benimmt und Mods grundsätzlich anpöbelt, weil er selbst nicht ins Team durfte.
- Ab wann ist das Gatescheißeöde geworden?
- Warum postest du nicht mehr im Gate?Die Frage sollte man dort stellen, wo die Leute, die nicht posten, jetzt sind.
- Was macht andere Foren attraktiver?Keine Ahnnung, vielleicht dass da keine Leute sind, die alles kaputt reden?
Alternativ öffnet man die Umfragen für Jedermann. In anderen Foren klappt das auch.
Dann meine Vorschläge:
- Ab wann ist das Gatescheißeöde geworden?
- Warum postest du nicht mehr im Gate?
- Was macht andere Foren attraktiver?
... Antwortoptionen gibts morgen ...
Es muß doch nicht täglich eine tolle Umfrage kommen, ein nagelneues Thema
oder ein klasse Beitrag, das Gate ist ja auch keine Nachrichtensendung.
Im Grunde genommen können Rollenspieler froh sein, daß es diese Plattform gibt, sogar gratis.
Warum postest du nicht mehr im Gate?
Und was ist diese Woche die Ausrede?
Ich hätte eine Umfrage anzubieten:
Wie handhabt ihr in eurer Gruppe die Traglast in Bezug auf Gold?
a) Ein Charakter kann streng limitiert nach dem Gewicht der Goldmünzen nur seine maximale Traglast tragen.
b) Prinzipiell spielen wir da nach den Regeln, wenn jemand ein paar Münzen über der Traglast ist, ist das unwichtig.
c) Meist achtet die Gruppe nicht sonderlich darauf, die Frage stellt sich uns nur, wenn es um größere Schatzhorte geht.
d) Die Spieler können mehrere tausend Goldmünzen tragen, ohne Probleme zu bekommen.
e) Wenn es um solche Goldbeträge geht, haben die Spieler bereits nimmervolle Geldbeutel.
f) Anders, nämlich...
Ich fand den Vorschlag auch gut (aus dem alten Thread) (vielleicht bis zu 12 Antwortmöglichkeiten geben):ZitatEs gab ja schon eine Umfrage zu Conventions im allgemeinen. Interessant wäre noch bei denen, die hingehen, zu erfahren, wie Sie explizit über D&D Runden in einem semi-öffentlichen Umfeld denken. Gleichzeitig ist es interessant von denen DIE NICHT hingehen zu erfahren, warum das so ist ...
Wie ist eure Meinung über D&D Runden (Editionsunabhängig) auf Conventions/Gamedays?
(mehrere Antworten möglich)
- Ich kann auf Conventions meine D&D Regelkenntnisse verbessern
- Ich kann meine D&D Charakterkonzepte im neuen Umfeld ausprobieren
- Ich messe mich gerne mit fremden Mitspielern
- Mir gefällt es, einen Charakter verschiedenste Abenteuer unterschiedlicher Spielleiter erleben zu lassen
- Ich lerne dort oft interessante D&D Spieler kennen
- Ich lerne dort selten interessante D&D Spieler kennen
- Ich lerne dort keine interessanten D&D Spieler kennen
- D&D Mitspieler auf Conventions könnten überwiegend auch in meiner Heimrunde mitspielen
- D&D Mitspieler auf Conventions sind überwiegend Powergamer oder Munchkin
- D&D Mitspieler auf Conventions sind überwiegend Leute, die sonst niemand in seiner Heimgruppe haben will
- D&D Mitspieler auf Conventions sind überwiegend Anfänger, denen man alles lästig erklären muß
- D&D Mitspieler auf Conventions lassen sich nicht kategorisieren
- D&D Runden sind in der Regel stets unterhaltsam auf Conventions
- D&D Runden haben auf Conventions ein sehr unterschiedliche Qualität (man muß Glück haben eine gute Gruppe + DM Kombo zu finden)
- D&D Runden sind selten unterhaltsam auf Conventions
- Ich plane in der Zukunft bei D&D Runden auf Conventions teilzunehmen
- Ich plane nicht mehr bei D&D Runden auf Conventions teilzunehmen
- Ich habe noch nicht an D&D Spielrunden auf Conventions teilgenommen und habe es auch nicht vor
- Ich habe noch nicht an D&D Spielrunden auf Conventions teilgenommen, aber habe es vor
- Wenn ich auf Conventions gehe, spiele ich andere Systeme statt D&D
- In meiner Nähe finden weder Gamedays noch Conventions o.ä. statt.
- anders (bitte im Thread angeben)
- Ich gehe nicht auf Conventions weil, ... (bitte im Thread angeben)
"Wohin mit den Popeln?"
Mich würde interessieren, ob ein freies Skill oder ein festgelegtes Skill-System bevorzugt wird, falls es die Frage noch nicht gab.
Sprich: Ausgeführte Skill-Liste im Regelwerk (Dungeons & Dragons bspw.) oder keine Liste (bspw. Opus Anima), jeder Spieler verteilt Punkte auf Skills, deren Namen sich jeder aussucht. Daraus resultiert natürlich, dass nicht festgelegt ist, welcher Skill wofür zählt.
Zweite Umfrage-Idee:
Verletzungssystem: Spielt ihr lieber mit Verletzungssystem, also dass es regeltechnische Auswirkungen hat oder nicht?
Ich fürchte, dass man an beiden Umfragen etwas mehr feilen muss, das sind allerdings meine ersten Ideen.
Alternativ öffnet man die Umfragen für Jedermann. In anderen Foren klappt das auch.
Hallo zusammen!
Ich weiß, die Frage nach dem Lieblingslevel war schon da, aber erstens ist das lange her und zweitens würde mich folgendes trotzdem interessieren:
Welchen Stufenbereich mögt Ihr bei D&D überhaupt nicht
- Low-Level (Stufe 1-4)
- Mid-Level (Stufe 5-15)
- High-Level (Stufe 16-20)
- Epic Level (Stufe 21+)
- Untere Hälfte (1-11)
- Obere Hälfte (12+)
- Low und Epic
- Low und High
- High und Epic
- Jede Stufe hat ihren eigenen Reiz
- Ganz anders
Wenn Du mehrere Bereiche nicht magst, gib den schlimmsten an schreibe den Rest als Kommentar.
Das ist ja kein Editionsproblem, denn unabhängig vom Erfahrungsgewinnsystem kann man differenzieren in unerfahren, erfahren und sehr erfahren.Ja naja schon, aber dennoch dürfte das Spielerlebnis zwischen den Editionen auch entsprechend abweichen. Diese Frage beantwortet man ja am Ehesten danach ob man es simpel mag und daher die höheren Stufen meidet oder ob man es mächtig mag und deshalb nicht die lowlevel-Bauern spielen möchte.
30
Angenommen man würde immer auf einem Level spielen und nicht aufsteigen. Welches Level würdet ihr wählen. (Lieblingsstufe)
Ich stelle fest, dass ich höhere Level lieber selbst spiele und niedrigere lieber spielleite.
Einteilung in low, mid, high und epic level.
@Sol:
Weniger Sinn als die Frage nach der besten Pokemon-Edition?
Als SL: 13-18
Als Spieler: 26+
Ich stelle fest, dass ich höhere Level lieber selbst spiele und niedrigere lieber spielleite. Vielleicht ließe sich beides mit zwei Stimmen in der Umfrage bestimmen?
Als Spieler bevorzuge ich ... (wie auch immer Einteilung + "Ich bin nie Spieler")
Als Spielleiter bevorzuge ich ... (wie auch immer Einteilung + "Ich bin nie Spielleiter")
Zwei Stimmen für SL-Seite und Spieler-Seite zu geben, klingt nicht schlecht, das wäre eine Überlegung wert.
Oder man macht einfach 2 Umfragen daraus? Wenn es schon an Ideen mangelt...
Auf der anderen Seite ist dann Problematisch, dass die Umfrage alle Antwortoptionen zweimal enthalten müsste (SL- vs Spielersicht), oder das Ergebnis schlicht nicht aussagekräftig sein wird.
Aber macht, wie ihr denkt ;)
So ich brauch deshalb Antwortvorschläge, weil sich meine Fantasie damit quasi erschöpft ^^
Hm, also ich habs einige Male mit einer Kurzgeschichte versucht, sowas wie nem wichtigen Moment aus dem Leben meiner Figur. Bei den späteren hab ich dann einen Lebenslauf geschrieben. Also auch sowas wie eine Kurzgeschichte, aber mehr in der Richtung von: Als Kind blabla.Joa das wäre schon eine Unterteilung, mit "Kurzgeschichte" fasste ich irgendwie alles zusammen, was man so in Imperfekt schreibt aus Erzählersicht ^^ Insofern hätten wir schonmal:
Dann als er/sie erwachsen war dies und das.
Und dann, vor einigen Jahren tralala.
Nicht sicher, aber so könnte man es doch unterteilen. ^__^
Welcher ist Euer liebster Zaubergrad?
2 Antwortmöglichkeiten. 1x arkan, 1x klerikal.
Dann entsprechend die jeweils 9 Zaubergrade auflisten.
In der Antwort können/sollten dann gern auch die liebsten Zauber genannt werden.
Und was machen wir mit den 4E-Spielern? ;) Das wäre eine gute Frage für die Regelfrage der Woche bei D&D 3.x oder Pathfinder. Noch gibt es keine editionsspezifischen Sachen bei der Umfrage der Woche. Ich bin mir aber- ehrlich gesagt- nicht so sicher, ob das so bleibt. Aber noch ist die Kritik gerechtfertigt, dass reine 4E-Spieler nicht vernünftig mitabstimmen können.
Edit: Eventuell könnte man ansonsten Psi mitaufnehmen in die Liste, obwohl nicht alle damit spielen in D&D 3.x oder Pathfinder.
Wie geht Ihr mit dem Charakter eines abwesenden Spielers um?+1
- Sein Charakter wird von einem anderen Spieler mitgespielt.
- Sein Charakter wird vom Spielleiter gespielt.
- Sein Charakter läuft stumm mit, bei Bedarf greifen andere Spieler auf seine Fähigkeiten zu.
- Der Charakter wird komplett ausgeblendet, und er taucht wieder auf, wenn sein Spieler wieder da ist.
- Ganz anders, und zwar...
Auch interessant wäre, ob der Charakter eines abwesenden Spielers normal aufsteigt und auch sterben kann.
Wie ist der Fokus eurer D&D Kampagnen gewichtet?+1
- Horror
- Action
- Detektiv
- Storytelling
- Sozialinteraktiv
- ...
Jeder hat eine Vorstellung, davon was ein Elf ist und was sich nur wie ein Mensch mit spitzen Ohren anfühlt. Das reicht völlig aus!Eben nicht. Das ist für Einige das Selbe und in manchen Settings und Spielen ist es sogar genau das Selbe.
Frage für Spielleiter:Ich bin mir ziemlich sicher, dass das schon mal als Umfrage kam (die ich selbst ertstellt habe). Seltsamerweise finde ich sie nicht mehr...
Wie detailliert bereitet ihr das Spiel vor?
1. Ich bereite garnicht vor, denn ich bin nicht Spielleiter
2. Ich bereite gar nicht vor, ich improvisiere alles.
3. Ich bereite einen groben Plot vor und ein paar Begegnungen und sehe, was passiert.
4. Ich arbeite einen Plot und genaue Gegenebenheiten der wichtigen Szenen aus.
5. Ich versuche, alles so akribisch wie möglich auszuarbeiten, mit allen Nebenszenarien.
...
Frage für Spielleiter:Ich bin mir ziemlich sicher, dass das schon mal als Umfrage kam (die ich selbst ertstellt habe). Seltsamerweise finde ich sie nicht mehr...
Wie detailliert bereitet ihr das Spiel vor?
1. Ich bereite garnicht vor, denn ich bin nicht Spielleiter
2. Ich bereite gar nicht vor, ich improvisiere alles.
3. Ich bereite einen groben Plot vor und ein paar Begegnungen und sehe, was passiert.
4. Ich arbeite einen Plot und genaue Gegenebenheiten der wichtigen Szenen aus.
5. Ich versuche, alles so akribisch wie möglich auszuarbeiten, mit allen Nebenszenarien.
...
Wir suchen nochmal gründlich, ansonsten kommt das demnächst.
Mich tät mal eine Umfrage zu Labyrinth Lord interessieren, da ich das recht spannend finde.
Vielleicht das Thema Retro-Klone einfach mal generell angehen.
Welche Retro-Klone (besseren Begriff?) spielt Ihr zur Zeit? (Liste aufführen und Mehrfachnennungen ermöglichen)
Die Diskussion zu einzelnen Systemen ergibt sich daraus bei Bedarf sowieso.
Kann mir das jetzt wer erklären?
Galgenfurz? Was ist das?
Nicht mal google liefert da ne ordentliche Antwort :P
Retro-Clones
What is a retro-clone? The OGL has allowed fans to recreate the rules of older, out of print editions of the world’s most popular fantasy roleplaying game. These are usually called “retro-clones” because they are “clones” of the rules to older (“retro”) editions of the world’s most popular fantasy roleplaying game. Most retro-clones have free PDF versions and most have nicely bound printed copies available for a very reasonable price. Retro-clones allow play of an older, out-of-print game system without the trouble and expense of tracking down a copy of an out-of-print game. While no retro-clone is an exact copy of an earlier game, they generally are close to identical in play. Retro-clones are sometimes referred to as "Simulacrum Games."
Mea maxima culpa.Komm, vollende den Satz wenigstens.
Mea maxima culpa.Komm, vollende den Satz wenigstens.
Interessant welchen Ruf Tigershark offensichtlich schon bei Imrik hat ;)Ja sicher, nur bei Imrik ::)
Wegen der ganzen Jahreszahlen gerade eingefallen:Fänd ich auch mal Interessant.
Wenn ihr ein RPG entwickeln könntet, in welcher Epoche würdet ihr es ansiedeln?
Dann verschiedene Zeitepochen aufzählen.
Interessant welchen Ruf Tigershark offensichtlich schon bei Imrik hat ;)Ja sicher, nur bei Imrik ::)
Wegen der ganzen Jahreszahlen gerade eingefallen:Fänd ich auch mal Interessant.
Wenn ihr ein RPG entwickeln könntet, in welcher Epoche würdet ihr es ansiedeln?
Dann verschiedene Zeitepochen aufzählen.
Es geht ja zusätzlich wohl auch um Settinghintergründe. Conquista, Piraten, Steinzeitlich, etc sollten wohl auch aufgenommen werden. Dazu Viktorianisch, Moderne (PULP?), SciFi und dergleichen. Das ist nur ziemlich problematisch, damit wirklich alles abzudecken. Und welche Rolle soll Magie bei der Umfrage spielen? Schließlich spielt diese in diversen Epochn/Settings eine mehr oder minder wichtige Rolle.
Wie wäre es vor dem EM-Start mit einer Sonderumfrage, welches Team Europameister wird? Quasi als Ausgleich für die entfallene Pfingst-Umfrage. Sollte dann aber spätestens Morgen gestartet werden.
Wenn ihr meint da besteht Interesse, kann man sowas machen.
Eine extrem grobe Einteilung wäre Antike, Mittelalter, Neuzeit, Moderne. Aber damit bin ich noch nicht so recht zufrieden.Doch, ich finde diese "grobe Einteilung" schon relativ gut. Kaum jemand würde "Zwischenepochen" auswählen, wer will denn im Umbruch spielen ;) ?
Nach was für einer Art von Erlebnis sucht ihr primär in Foren- oder Play-by-Mail Rollenspielen?
- Die Chance und Möglichkeit mit anderen Menschen zusammen eine Geschichte zu erschaffen
- Ich suche nach einer Herausforderung, will Gegner besiegen, meinen Charakter verbessern und Gegenstände finden
- Mit mir angenehmen Leuten zusammen eine gute Zeit verbringen indem wir gemeinsam eine Geschichte erleben
- Ich will in eine Rolle schlüpfen und diese in Reaktion auf die Welt glaubwürdig und interessant ausspielen
- Ich spiele keine Rollenspiele in Foren oder via Mail
Das "Ganz anders..." gehört dazu. Hat bis jetzt ja auch nur einer gewählt.Nein, ist eine Wohlfühloption für alle, welche sich nicht entscheiden wollen/können. Alle Stimmen die dort landen sind nutzlos und gleichwertig mit keiner Antwort, was ja bei jeder Umfrage auch immer eine Option ist. Dort landen Antworten im Sinne von "also eigentlich eine Mischung aus A und B" oder ähnliches und genau das ist eben ungewollt. Aber wie gesagt, kein Stress. Auf jeden Fall besser als wenn ich daraus eine freie Umfrage gemacht hätte.
Was ist Euer Lieblingstyp von Erzbösewichten/ oberbösen Gegnern/ Dunkler Bedrohung:
untot, dämonisch, teuflisch, Drow etc. (eventuell nach Spieler oder SL unterscheiden).
Bitte nicht das Kanonefutter als Auswahl dazu nehmen (jaja, Gobbos werden zu oft unterschätzt ;-) )
Man könnte einfach jeden Kreaturentyp im Monsterhandbuch zur Wahl stellen, da dürfte für jeden was dabei sein.
Ich finde die Frage interessant.
Heute schauen wir ja alle brav Batman, daher:Ich schau ihn erst morgen. Bin ich jetzt nicht brav?
[...]
Welcher ist euer Lieblingssuperheld?Upps. Ich dachte immer, Batman wäre gar kein Superheld :blink:
Ein Superheld ist eine fiktive Figur, die meist übermenschliche Fähigkeiten oder High-Tech-Waffen besitzt, mit denen sie die Menschheit beschützt und Böses bekämpft. Superhelden haben typischerweise großen Mut und einen edlen Charakter. Sie halten nicht selten ihre wahre Identität geheim, indem sie sich kostümieren und sich ein Pseudonym zulegen.
A superhero (sometimes rendered super-hero or super hero) is a type of stock character possessing "extraordinary or superhuman powers" and dedicated to protecting the public.
[...]
By most definitions, characters do not strictly require actual superhuman powers to be deemed superheroes, although terms such as costumed crime fighters are sometimes used to refer to those such as Batman and Green Arrow without such powers who share other common superhero traits. Such characters were generally referred to as "mystery men" in the so-called Golden Age of Comic Books to distinguish them from characters with super-powers.
Ich schau ihn erst morgen. Bin ich jetzt nicht brav?
Ich fände eine Umfrage dazu interessant, welche Materialien in Pathfinderrunden zur Charaktererstellung zugelassen sind (da ich häufiger lese, dass einige nur nach GRW spielen), die ist aber ggf. zu nah an der aktuellen Umfrage?
Welchen Pathfinder-Materialien lasst ihr zur Charaktererschaffung zu:
Nur GRW
Nur GRW und Regional- bzw. Rassenbände
Nur GRW und diverse Ausbauregeln
Alles was es von Paizo gibt
Alles was es von Paizo gibt + konvertierte 3.5 Sachen
Ganz anders
Danke für diese wertvolle Eingabe. Alternativ können wir auch User bewerten.Klar doch Gebe dir 4.5 von möglichen 5 Ego-Punkten.
Bevorzugte Energieart?So wie's da steht, nicht wirklich zu gebrauchen, aber der in leichter Abwandlung vielleicht interessant: Wenn ihr einen Elementar-Arkanisten spielt (oder sogar einen Elementar-Spezialisten wie zB einen Elemental Savant), auf welche Energie-Art greift ihr dann zurück? Lässt sich vielleicht noch allgemeiner formulieren, ohne dass es jegliche Aussagekraft verliert.
Feuer
Säure
Kälte
Elektrizität
(Schall)
:D
Woodgrain box: (1974)
White box: (1975)
Holmes Basic Box: (1977) - blue
Moldvay Basic Set: (1981) - magenta
Cook/Marsh Expert Set: (1981) - blue
Mentzer Basic: (1983) - red
Mentzer Expert: (1983) - blue
Mentzer Companion: (1984) - teal
Mentzer Master: (1985) - black
Mentzer Immortals): (1985) - gold
Classic Dungeons & Dragons Game: (1994) - brownish
Classic Dungeons & Dragons Game: (1996) - black
Soll ich dir mal die passenden Bilder dafür zusammensuchen? Die sollte man im ersten Posting verlinken.
Diese Umfrage könnte man im Pathfinder-Teil des Gates stellen, aber im allgemeinen Teil?
Der PF-Teil soll doch wegen mangelndem Interesse der Community geschlossen werden und wieder in einem generellen Teil eingegliedert werden. Da wird es solche Umfragen mangels richtiger Zuordnung und mangels Personal nicht geben können.Das wäre mir neu! Wo bitte ist dass den festgelegt? Nicht mal eine Diskussion dazu, die zu einem wie auch immer gearteten Ergebnis geführt haben könnte ich mir gegenwärtig...
Wieso? Das Forum wird doch eh gelöscht.
Fragen die mir noch spontan einfallen wären zu den Kategorien:
- Durchschnittsstufe wichtiger NSC auf der Welt (vgl. Eberron und FR)
Man könnte ja auch aus vorangegangenen Umfragen lernen: ein Großteil der Nutzer favorisiert 3.X, also wird eine Umfrage zur 3E am ehesten viele Leute begeistern.Der Großteil der Nutzer, der D&D 3.X wählte waren 31 User, an zweiter stelle folgte Pathfinder mit 24 Stimmen und danach "abgeschlagen" D&D 4 (7 Stimmen) und die älteren Versionen. :wink:
- Kosmologie
- Verbreitungsgrad von Magie
- Umgehen mit logischen Lücken bei: Festungen, Nahrungsmittelversorgung, Wirtschaft, Sonstiges
- gewünschte Kompetenz des SL
Jein, dann könnte ja genausogut nach den Kampagnenwelten gefragt werden. Ich würde eher aufteilen nach einem vorgegebenen Setting, nach Planescape, nach modifiziertem Setting, nach eigenem Setting (idealerweise mit kurzer Beschreibung im Thread) oder gar nach Monotheismus.- Kosmologie
Beziehst du dich damit auf bestimmte Kampagnenwelten? Ich nenne mal die berühmtesten Kosmologien zuerst:
Ja, das geht in eine gute Richtung, obwohl ich das ganze mit % Zahlen versetzen würde (Jeder hat Magie, einer von 10, einer von...)Zitat- Verbreitungsgrad von Magie
Ich probiere mich mal an den Antwortoptionen, die mir so einfallen und nehme aber auch gerne Kritik an:
- Magie ist etwas alltägliches, viele können sie. Magische Gegenstände sind weit verbreitet.
- Magie können nur einige, entsprechend fähige Leute. Ab und zu mal gibt es in größeren Städten magische Gegenstände zu kaufen.
- Magie ist etwas extrem seltenes. Fast keiner beherrscht sie und wenn dann keine allzu mächtige Magie. Man kommt fast gar nicht an magische Gegenstände heran.
- Magie kommt gar nicht vor.
Das sind sicherlich mehrere Umfragen und gerade bei diesen sind die Antwortmöglichkeiten sehr speziell. Da müßte ich mir länger Gedanken zu machen.Zitat- Umgehen mit logischen Lücken bei: Festungen, Nahrungsmittelversorgung, Wirtschaft, Sonstiges
Ich habe jetzt einfach mal beispielhaft die Festungen genommen. Diese Umfrage ist schon etwas anspruchsvoller. Ich versuche mich mal an ein paar Antwortoptionen, bin aber offen für andere Vorschläge oder Verbesserungen:
- Man umgeht Logiklücken bei Festungen durch eine entsprechend niedrige Stufe der SC.
- Man schränkt die Magie (auch magische Gegenstände) entsprechend ein.
- Festungen haben einmal Hilfe von einem mächtigen Zauberwirker bekommen und sind seit dem gut geschützt.
Das sind ja durchaus Sachen, die vereinbar sind. Ich würde eher die Präferenzen aufzählen, Mehrfachantworten erlauben und dann formulieren in Richtung "- Wichtig sind mir gute (sehr gute als weitere Option?) Regelkenntnisse"...Zitat- gewünschte Kompetenz des SL
Bevor ich um Unterstützung bitte, probiere ich mich wenigstens um ein paar Antwortoptionen:
- Der SL soll sehr gute Regelkenntnisse haben.
- Der SL soll ein fairer Schiedsrichter am Spieltisch sein.
- Der SL soll ein guter Geschichtenerzähler sein.
- Ganz anders...
- Nein, die offiziellen Tabellen erzeugen nur Müll.ein Musterbeispiel dafür, wie eine Antwortoption nicht formuliert sein sollte, da sie im höchsten Maße suggestiv ist.
Interessante Umfrage, nur ist- Nein, die offiziellen Tabellen erzeugen nur Müll.ein Musterbeispiel dafür, wie eine Antwortoption nicht formuliert sein sollte, da sie im höchsten Maße suggestiv ist.
low fantasy
normal
high fantasy
epic fantasy
und dann noch irgendwas mit Würfeln - da kenne ich mich aber nicht so aus.
Interessante Umfrage, nur istIch würde es vielleicht so formulieren:- Nein, die offiziellen Tabellen erzeugen nur Müll.ein Musterbeispiel dafür, wie eine Antwortoption nicht formuliert sein sollte, da sie im höchsten Maße suggestiv ist.
Interessante Umfrage, nur istIch würde es vielleicht so formulieren:- Nein, die offiziellen Tabellen erzeugen nur Müll.ein Musterbeispiel dafür, wie eine Antwortoption nicht formuliert sein sollte, da sie im höchsten Maße suggestiv ist.
"Nein, weil...." im Thread formulieren
Will dazu sagen: Mir war schon klar, dass die Antwortmöglichkeit so nicht gestellt wird. Sah nur so wenig aus, als ich nur "Ja" und "Nein" da stehn hatte =D
Drazon ist halt ein kleiner Philosoph durch sein Studium bedingt. So eine Umfrage würde ich dann Drazon überlassen. Es gab schon einige Gesinnungstopics und vor kurzem habe ich auch noch ein "Tugend-Topic" eröffnet. Ich muss da nicht unbedingt noch eine Umfrage zu solch einer Thematik machen ;) . Ich schaue derzeit mal nach anderen Themen.Ja Sol, lass das lieber :D
Mir fällt gerade auf, dass hier im Forum angegeben wird, wie lange man insgesamt eingeloggt war - wäre das nicht etwas für die Umfrage?
Thema Trolle
- Ignoriert ihr sie?
- Lassen sie euch kalt?
- Reagiert ihr aggressiv auf sie?
- Ich bin selber ein Troll.
- Was ist ein Troll?
- Ich weiß, dass man sie nur mit Feuer töten kann.
- Ganz anders
Ich bin sonst (fast) immer auf deiner Seite, aber [...]Eine andere Meinung als ich zu haben, steht dir ja auch zu; dazu sind wir in einem Forum.
Eine andere Meinung als ich zu haben, steht dir ja auch zu; dazu sind wir in einem Forum.Aha. Welche Erkenntnis erhoffst du dir denn davon? Gibt ja nur zwei Möglichkeiten: Dich interessiert das Ergebnis wirklich (und dann würde mich interessieren, warum) oder du wolltest nur subtil andeuten, dass du so manche andere Umfrage "für's Klo" findest und das wäre dann Rumgetrolle, denn sich über vergangene Umfragen zu muckieren ist reichlich albern.
Aber um enhrlich zu sein interessiert mich diese Umfrage mehr als viele andere, also schlage ich sie vor.
Wieso interessieren dich Dinge? Kannst du das immer erklären? Ich finde das Thema irgendwie erfrischend, interessant, kurzweilig. Warum machen hier alle so nen Terz? Sagt doch einfach "Nö, mag ich nicht." und gut ist. WarumEine andere Meinung als ich zu haben, steht dir ja auch zu; dazu sind wir in einem Forum.Aha. Welche Erkenntnis erhoffst du dir denn davon? Gibt ja nur zwei Möglichkeiten: Dich interessiert das Ergebnis wirklich (und dann würde mich interessieren, warum)
Aber um enhrlich zu sein interessiert mich diese Umfrage mehr als viele andere, also schlage ich sie vor.
oder du wolltest nur subtil andeuten, dass du so manche andere Umfrage "für's Klo" findest und das wäre dann Rumgetrolle, denn sich über vergangene Umfragen zu muckieren ist reichlich albern.1. Wäre das wohl kaum subtil...
Wieso interessieren dich Dinge? Kannst du das immer erklären?Ja.
Gut. Bei mir ist das nicht so. Ich interessiere mich für etwas oder eben nicht. Das ist sehr ziellos.Wieso interessieren dich Dinge? Kannst du das immer erklären?Ja.
Aus diesem ideenlosen Getrolle ist echt ein guter Vorschlag geworden!Es war kein Getrolle sondern ein ernst gemeinter Vorschlag. Wenn du den unterschied darin nicht erkennst, ist dir nicht zu helfen.
Tigershark... du warst echt mal besser. Und das ist echt kein Kompliment für deinen Versuch hier, lolBesser worin? Was für ein Versuch überhaupt? Du sprichst in Rätseln.
Gut. Bei mir ist das nicht so. Ich interessiere mich für etwas oder eben nicht. Das ist sehr ziellos.
Sicher ist eine solche Umfrage recht gewöhnungsbedürftig und ich halte es für fragwürdig, ob sie vom Niveau her zum Gate passt.Nach Pokémon und Indiana Jones fragst du dich noch? ;)
Also ein Mod schreibt in diplomatisch "Genug jetzt, haltet alle die Fresse" und du musst noch einen Nachsetzen? Du hast vermutlich den Anspruch lange aufgegeben, dass irgendwer dich hier noch ernst nimmt, aber verwundern, warum man dich als Troll wahrnimmt, sollte es einen nicht minderbegabten Menschen nicht mehr.
Vor allem aber würde ich darum bitten diese Diskussion hier zu beenden.
Ein Umfrage zum Thema Organisation würde mich interessieren, wobei ich unsicher bin, wie sie zu formulieren wäre. Ich wäre interessiert daran, wieviel Administration man selbst erledigt und wieviel man seinen Spielern abfordert. Müssen diese ihnen bekannte NSC ausarbeiten? Buch führen über Verbrauchsmaterialien? Was ist mit aktiven Buffs, Besonderheiten und dergleichen?Würde ich in mehrere verschiedene Fragen zerlegen. Also, dementsprechend sehe ich in dieser Idee noch Potential für eine ganze Reihe Umfragen
Wie gesagt bin ich mir nicht sicher, wie man das als Frage verpacken kann, aber der Grad dessen, was in anderen Runden normal ist würde mich interessieren.
Ein Umfrage zum Thema Organisation würde mich interessieren, wobei ich unsicher bin, wie sie zu formulieren wäre. Ich wäre interessiert daran, wieviel Administration man selbst erledigt und wieviel man seinen Spielern abfordert. Müssen diese ihnen bekannte NSC ausarbeiten? Buch führen über Verbrauchsmaterialien? Was ist mit aktiven Buffs, Besonderheiten und dergleichen?
Wie gesagt bin ich mir nicht sicher, wie man das als Frage verpacken kann, aber der Grad dessen, was in anderen Runden normal ist würde mich interessieren.