DnD-Gate.de
Ankündigungen & Offizielles => Umfrage der Woche => Thema gestartet von: Deus Figendi am 29. Juni 2010, 07:03:22
-
Dies ist eine Wiederholungsumfrage von Umfrage #160 (http://forum.dnd-gate.de/index.php/topic,24289.0.html)
Ich habe ein paar Antworten hinzugefügt, angeregt durch die "ganz anders"-Angaben aus der letzten Umfrage (da kam z.B. die Eingebung eine Staffel zu machen oder Vorgaben alá Bild etc.)
Ich habe mal drei Stimmen zugestanden, da man ja möglicherweise nicht Teilnimmt sich aber Abenteuer wünscht oder dass man sich einen freien Contest mittlerer Aufwendigkeit ohne Regelanteil oder so. Zwei Stimmen dürften aber oftmals auch reichen :)
Zur Erklärung:
Option 1 "aufwendig" bedeutet dass die Beiträge sehr groß (meist >30000 Zeichen) werden. Im Wesentlichen betrifft das nur Abenteuer. Aber auch große Locations (quasi Mikro-Settings) könnte man da hinein fassen.
Option 2 "mittelmäßig" bedeutet meist einen regellastigen Contest, beispielsweise Klassen oder Kreaturen. Aber auch soetwas wie der "Location-Contest" könnte hier hinein fallen
Option 3 "nicht aufwendig" wären Beiträge, die man an zwei Nachmittagen erstellen kann. Z.B. einen NSC oder ein Zauber.
Die Optionen 1-3 sind natürlich irgendwo fließend, man kann der aufwendige NSC erstellen und man kann auch ein einseitiges Abenteuer schreiben (quasi nur eine Queste).
Option 4 "Verlosung" naja da gibt es nicht viel zu zu sagen, die Preise würden halt ohne Bewertung zufällig ausgeschüttet. Wenn wir das gemacht haben gab es mehr Beiträge, dafür fehlt ein bisschen der Anreiz für gute Beiträge (wenngleich die natürlich dennoch gut waren ^^).
Option 5 "Staffel": Gemeint ist Berandors Ironman oder sowas wie der RPG-Superstar. Über mehrere Runden qualifizieren sich die Teilnehmer bis im Finale nur noch zwei übrig sind. Die Beiträge entstehen unter extremen Zeitdruck. Der genaue Modus (KO-System oder "die besten n/2 kommen weiter" oder was anderes) legt diese Antwort noch nicht fest.
Option 6 "editionsübergreifend" bedeutet dass mehrere oder alle Editionen und/oder Devirate von Dungeons&Dragons erlaubt sind und gleichberechtigt bewertet werden.
Option 7 "editionsunabhängig" bedeutet, dass die Beiträge in jeder Edition nutzbar sein sollen/müssen also einen geringen bzw. gar keinen Regelanteil enthielten. Solche wären dann oftmals auch in anderen Fantasy-Spielen anwendbar.
Option 8 "3E ist tot": Nun, im Grunde ist die dritte Edition abgelöst. Sie wird sicherlich noch vielfach bespielt, aber man kann die Ansicht vertreten, dass sie nun auch zur Kategorie "alte Editionen" gehört und daher nicht mehr in Contests berücksichtigt werden braucht.
Die Optionen 6-8 sind als Alternativen zueinander gedacht.
Option 9 "frei" bedeutet schlichtweg, dass es keine Vorgaben zum Contest gibt, außer welcher Typus von Beitrag hinten raus fallen soll. Der letzte Contest war so einer, jeder konnte jede Art von Abenteuer einreichen.
Option 10 "Thema" ist als Contra-Punkt zu Option 9 gemeint: Es sollte ein Thema vorgegeben werden, wie wir es z.B. bei "City Locations" hatten oder mit Eingaben, wie bei Berandors Ironman mit Bildern oder Stichworten. Der Contest wäre dann also unfrei. Für manche ist es eine Einschränkung, für andere eine Inspiration.
Option 11 und 12 sind selbsterklärend.
-
Ich werde nicht teilnehmen. Grund: schlicht zu wenig Zeit, etwas Wettbewerbsfähiges, für mich Akzeptables, zu erstellen.
-
mittelmäßig aufwändig, gestaffelt, editionsübergreifend: Berandor's Iron Man mit etwas mehr Bearbeitungszeit.
mittelmäßig aufwändig: Ich hab den letzten Wettbewerb nur am Rande mitverfolgt, da ich selbst von vorneherein wusste, keine Zeit für ein so groß angelegtes Projekt zu haben. Hab aber einige Stimmen mitbekommen, die eigentlich vorhatten teilzunehmen, denen aber dann auch die Zeit abhanden kam, um es auch komplett durchzuziehen. Andererseits sollte das ganze durchaus mit etwas Aufwand verbunden sein, da die normalerweise ausgelobten Preise diesen ja durchaus wert sind.
gestaffelt:Deswegen finde ich einen gestaffelten Contest durchaus eine Überlegung wert, da er den Aufwand in erträgliche Portionen zerlegt. Nur sollte man dann vielleicht mit einem etwas großzügigeren Zeitlimit arbeiten, damit dieser Effekt auch spürbar ist, sonst hat man wieder das Problem, dass sich mögliche Teilnehmer von vorneherein abgeschreckt fühlen.
editionsübergreifend: Wenn man eine bestimmte Edition zur Vorgabe macht, macht halt die Hälfte, die an der Edition kein Interesse hat, einfach nicht mit. Editionsunabhängiges Arbeiten bedeutet aber andererseits, dass der Regelanteil 0 ist, also nur gelabert wird. Mit allen möglichen Umsetzungsproblemen, die das dann möglicherweise für diejenigen bedeutet, die das Material tatsächlich nutzen wollen. Und auch eine Beschränkung halte ich für unnötig.
-
In Bezug auf "editionsübergreifend" und "mittelmäßig aufwändig" stimme ich Wormys_Queue voll zu.
Ich würde mir zusätzlich noch eine thematische Vorgabe wünschen, damit ich weiß, "in welche Richtung ich meine kreativen Energien lenken muß".
Ansonsten verzettele ich mich nur.:-|
-
Geringer Aufwand
Editionsunabhängig
mit Thema
-
Ich hätte gerne wieder so einen mit Bild- und Begriffvorgabe, die dann eingesetzt werden müssen. Das hat Spaß gemacht.
Also mittlerer Aufwand, gestaffelt und Editionsunabhängig.
-
Geringer Aufwand
Editionsübergreifend
Gestaffelt
Aber nicht als Ironman-Wettbewerb, sondern als lose Reihe von Wettbewerben zu Abenteuerelementen (z. B. NSC, Abenteuerort, Monster, Gilde, Pantheon, usw.), niemand muss bei allen Elementen mitmachen. Zum Abschluss dann die krönende Herausforderung: Aus zugelosten Elementen gilt es, ein vollständiges Gate-Abenteuer zu kreieren.
http://forum.dnd-gate.de/index.php/topic,23849.msg398381.html#msg398381
-
Deinen Vorschlag finde ich sehr ansprechend :)
-
Geringer Aufwand
Editionsunabhängig
mit Thema
-
Ich finds übrigens interessant, dass sich freiwillig niemand outet, der "3E kann vernachlässigt werden" angeklickt hat. Ich muss ja zugeben, dass ich nicht mal auf die Idee gekommen wäre, diese Option überhaupt unter die Auswahlmöglichkeiten zu setzen. Für mich ist das wie "4E kann vernachlässigt werden"... ::)
-
Spielt doch keine Rolle. immerhin scheint das Thema keine besondere Priorität zu haben.
-
Ich glaube eh langsam, eine schlechtere Lobby als die 4E hat nur BP momentan.
-
Ist mir Jacke wie Hose.
-
Ich glaube eh langsam, eine schlechtere Lobby als die 4E hat nur BP momentan.
Ach komm. So schlimm ist BP nun auch wieder nicht.
-
Frei, Editionsübergreifend, aber mit Thema.
D.H. meinetwegen Thema Frostprinzessin (osä), aber was genau man einreicht, bleibt einem selbst überlassen, und für welche Edition auch. Das würde mir entgegenkommen, und dann würde ich mich vielleicht auch mal beteiligen. :wink:
Ach so, und außerdem bitte möglichst einfach gestalten was die Regeln des Wettbewerbs an sich angeht. "Schickt eure Beiträge als Doc oder ODT an diese emailadresse" muß reichen. Und nicht irgendwelche Formatierungsvorlagen etc. pp. Die Gestaltung kann man ja gegebenenfalls in die Wertung einfließen lassen...
-
Frei, Editionsübergreifend, aber mit Thema.
D.H. meinetwegen Thema Frostprinzessin (osä), aber was genau man einreicht, bleibt einem selbst überlassen, und für welche Edition auch.
Verstehe ich dich richtig du meinst "Macht einen Beitrag zum Thema Frostprinzessin, wir nehmen alles vom NSC über Klassen bis zu Abenteuern und Kampagnenwelten"?
Interessanter Gedanke, ich glaube nicht dass das funktioniert (die arme Jury) aber... interessant.
Ach so, und außerdem bitte möglichst einfach gestalten was die Regeln des Wettbewerbs an sich angeht. "Schickt eure Beiträge als Doc oder ODT an diese emailadresse" muß reichen. Und nicht irgendwelche Formatierungsvorlagen etc. pp. Die Gestaltung kann man ja gegebenenfalls in die Wertung einfließen lassen...
Ist das eine Kritik? Oder eher so 'ne Allgemeine Forderung, denn eigentlich wüsste ich nicht dass wir Gestaltungs-Anforderungen setzen würden.Spoiler (Anzeigen)Der Beitrag sollte nach Möglichkeit sowohl als PDF als auch in einem gängigen Text-Datei-Format (.doc oder .rtf) eingesandt werden und den Autoren auf keinen Fall zu erkennen geben. (...)Wer Schwierigkeiten hat, ein PDF zu erstellen, der sollte sich an die Contest-Organisation wenden. Im Zweifel wird der Beitrag von der ORGA in ein PDF umgewandelt.