Da ich 3.0 nur als Spieler erlebt habe und - zumindest D&D 3.X - erst seit 3.5 leite, und da die meisten Kampagnen der Gruppen, in denen ich bislang gespielt oder geleitet hatte, ohnehin recht einvernehmlich ein recht niedriges Powerlevel hatten, ist mir bis gerade eben gar nicht aufgefallen, daß sich da was getan hat.
Die Variante aus 3.0 ist auf den untersten Stufen mit Sicherheit gefährlicher, aber da paßt sie ja auch vom Powerlevel her gar nicht hin, während die 3.5-Version eine in etwa gleichbleibende Gefahr für Gegner aller Stufen darstellt, so wie ich das sehe. Dafür ist es einfacher, der 3.0-Version entgegenzuwirken. Ich empfinde keine der beiden Varianten als "zu
irgendwas" und benutze fürderhin einfach die Version des jeweils benutzten Regelwerks, falls mal eine
wounding weapon auftauchen sollte.
EDIT: Geistige Umnachtung! Zweimal 3.0 bzw. 3.5 vertipp-tauscht.