Thema: Regelfrage der Woche Nr. 83 - Maneuvers/ Stances

[Ariadne]

Heute wollte ich mich mal einer recht exotischen und dennoch recht beliebten Quelle widmen, dem Tome of Battle. Mit dem ToB wurde ein neuer Mechanismus eingeführt, der dem Power-System der 4E schon sehr ähnelt und auch Kriegercharakteren eine Art Zauber zu wirken erlauben oder, wenn man so will: Powers. Die Namen dieser "Powers" sind "Maneuver" und "Stances" und unterteilen sich in verschiedene "Schulen". 3 Grundklassen und diverse PrCs sind diesem System zugeteilt worden und besonders der "Warblade" tauchte danach in verschiedensten Optimierungsbuilds auf. Diese Stance- und Maneuver-Mechanik ist nicht unumstritten. Es gibt Stimmen, die die Klassen aus dem ToB als fehlende Angleichung an die Spellcaster sehen. Andere wiederum vertreten die Ansicht "Schuster, bleib bei deinen Leisten", sprich: Ein Fighter habe sich auch wie einer zu verhalten und nicht, wie ein Magier oder Gish. Wenn er Letzteres werden wolle, sollte er auch einen der diversen dafür bereits gelegten Wege wählen.

Wie seht ihr das? Nutzt ihr die Maneuver/ Stances aus dem ToB? Haltet ihr sie für wichtig oder überflüssig?

[Seelenquell]

Ja, ich nutze sie ausgiebig und die Maneuver/ Stances sind eine längst überflüssigefällige Angleichung an die Caster

So vielleicht ?

[DU#1229]

Nein, ich nutze zwar Zusatzmaterial, aber das ToB kenne ich nicht/ nutze ich nicht.

[Curundil]

Ja, ich nutze sie ausgiebig und die Maneuver/ Stances sind eine längst überflüssigefällige Angleichung an die Caster

So vielleicht ?

Ach was, Ariadne weiß einfach, daß Rollenspieler sich über überflüssige Erweiterungen stets einen Knopf an die Backe freuen und jeden Krempel gerne benutzen. 

@Topic:

Nein, ich nutze zwar Zusatzmaterial, aber das ToB kenne ich nicht/ nutze ich nicht.

Ist eines der wenigen nicht settinggebundenen Bücher, die mir noch fehlen. Ansonsten würde ich's vielleicht nutzen.

[Windjammer]

ToB ist das einzige WotC Buch in der 3.5, das kategorisch aus meinem Spielrunden verbannt wird.

[Darigaaz]

Nein, ich nutze zwar Zusatzmaterial, aber das ToB nutze ich nicht.

[Der Wurm]

Nein, ich nutze zwar Zusatzmaterial, aber das ToB kenne ich nicht/ nutze ich nicht.

Noch nie von dem Buch gehört.

[Topas]

Nein, ich nutze es nicht, weil ich keinen ToB Char spiele. Finde sie aber grundsätzlich nicht schlecht. Der Swordsage in der Gruppe war aber durchaus eine Bereicherung.

[Lich]

Nein, ich nutze zwar Zusatzmaterial, aber das ToB kenne ich nicht/ nutze ich nicht

Begründung: Passt nicht so recht zu der 3.5er Philosophie.

[Dao]

Jain,
Noch nie genutzt, aber ich würde es mal ausprobieren um Kämpfer interessanter zu machen.

[Ragnar the Bold]

Entweder oder...ich werde das ToB nicht in eine bestehende Kampagnie mit einbauen...
Aber für eine eigene ToB only Kampagnie, wieso nicht.

[Ariadne]

Ja, ich nutze sie ausgiebig und die Maneuver/ Stances sind eine längst überflüssigefällige Angleichung an die Caster

So vielleicht ?

Ups, ja^^...

Das war eindeutig ein freudscher Verdenker zu später Stunde, denn ich halte viel von Zusatzmaterial aller Art, aber dieses Buch ist so überflüssig, wie ein Kropf...

[Curundil]

Ja, ich nutze sie ausgiebig und die Maneuver/ Stances sind eine längst überfällige Angleichung an die Caster

Mensch, wenn schon, denn schon.

EDIT: Ah, da isses ja schon geändert, noch während ich meckere... ich ungeduldiger Quengler.

[Ariadne]

Jaja, immer langsam mit den jungen Pferden... 

[Nightmoon]

Meiner Meinung nach das beste von WotC, darum Antwort 2