Ich habe zwar einen Waldläufer auf Fernkampf, würde aber keinen weiteren Fernkämpfer auf Waldläuferbasis spielen, und wenn ich einen Waldläufer nehme nicht auf Fernkampf gehen.
Fernkämpfer würde ich auf Fighterbasis bauen und Waffenfokus, Waffenspezialisierung etc. nehmen. Die Feats die der Ranger dafür geschenkt bekommt wären nicht meine erste Wahl, obwohl sie auch auf der Liste stehen, und die Bonusfeats eines Fighters reichen allemal aus um auch die Einzubauen, somit bliebe bei einem Fernkämpfer für den Ranger dass man die Vorraussetzungen dieser drei Feats nicht erfüllen muss, was aber in erster Linie eine gewisse Dex ist, die man als Fernkämpfer eh braucht um zu treffen. Das einzige wo ein Waldläufer im Fernkampf effizienter ist als ein Fighter ist wenn es gegen Erzfeinde geht, und das ist halt nur bei bestimmten Gegnern gegeben.
Beim TWF hingegen sieht die Sache anders aus. Hier kann der Ranger an Dex tatsächlich sparen, und dafür über Stärke Angriff und Schaden treten, während man als Fighter eine Hohe Dex braucht um die Feats nehmen zu können, und die Dex nicht effizient einsetzen kann, höchstens mit Waffenfinesse auf Kosten des Waffengrundschadens. Der Fighter hat dem nur mehr Trefferpunkte und eine leicht erhöhte RK entgegenzusetzen, da sich die schwereren Rüstungen die er Tragen kann, und die höhere Dex die er braucht gegenseitig einschränken.
Umfrage
