1. Wenn die SC ihr CL maxen und du das diverse "stacking" zulässt kann man in der Tat ein gewaltiges Problem kriegen. Wenn ein Spieler es wirklich auf maximales CL ankommen lässt und quasi Holy Word bis zum letzten ausreizt, dann sollte man nachdenken den Zauber zu verbieten, besser dürfte aber sein viele der CL Booster einfach nicht stacken zu lassen.
Was davon sollte denn nicht stacken? Allesamt unterschiedliche Boni. Nebenbei, der NSC ist bereits fertig, und nicht nach diesem Muster gebaut.
Du hast mich falsch verstanden. Natürlich "stacken" fast alle CL Booster miteinander. Das ist nur einer der Fehler der 3.5E. Das ist im Prinzip der selbe Fehler wie in der 3.0E, wo es viele Feats/Zauber/Fähigkeiten etc. gab mit denen man den DC der Zauber extrem hoch "pushen" konnte, so dass die meisten Opfer der Zauber kaum eine Chance hatten den Save überhaupt zu schaffen.
Das gleiche gilt für die 3.5E bzgl. der CL-Booster. Daher würde ich jedem SL empfehlen diese grds. nicht stacken zu lassen. Bei mir gilt, dass "unnamed" CL Booster nicht miteinander "stacken", es gilt also immer nur der stärkste Bonus.
Wenn Zechis Spiler bereist immer Greater Sell Immunity nehmen und dabei dann Blasphemy auswählen, dann finde ich das schon mal einen Indikator. Oder gibt es andere Zauber vor denen man sich ebenfalls immer schützen will?
Klar gibt es noch eine Menge anderer Zauber vor denen die SC sich regelmäßig mit (Greater) Spell Immunity schützen, wenn die Spieler zumindest nicht wissen was sie erwartet nehmen sie als Standard: Ray of Enfeeblement, Scorching Ray, Horrid Wilting, Blasphemy, Unholy Blight, Harm, Disintegrate, Delayed Blast Fireball auf einer anderen als der Materiellen Ebene auch immer Dismissal und Banishment. Häufig auch Flame Strike, Maze, Polar Ray, Polymorph any object und ähnliche Zauber vor denen man sich schwer schützen kann oder die keinen Save erlauben.
Es kommt aber natürlich auch immer auf die Gegner an, die die SC bekämpfen bzw. erwarten zu bekämpfen. Da meine SC auch häufig Divinations zur Feindaufklärung einsetzen rüsten sie sich dann entsprechend. Erwarten sie z.B. keinen Kleriker, dann würde wohl Blasphemy nicht auf der Liste sein.
Wenn sie aber überhaupt nicht wissen, welche Gegner sie erwarten, dann wird Blasphemy sicher auf der Liste sein (neben der oben genannten anderen Standards).
Völlig ok. Wenn ich aber einen Grad 7 Zauber nur mit x (Anzahl der Gruppenmitglieder) Zaubern des Graddes 8 vernünftig und Nachteilsfrei kontern kann, dann finde ich das ein wenig daneben. Gegen den erwähnten Firestorm kann ich mich leichter schützen. Viel leichter.
Wenn man mit diesen Zaubern keine Probleme hat, dann ist das wunderbar. Wenn man sie jedoch hat, dann kann man die Dinger auch einfach verbieten oder bannen und gut is.
Wie gesagt gibt es ja auch andere Zauber, um Blasphemy zu kontern. Es ist ja nicht der einzige Zauber der "schwerer" zu kontern ist, davon gibt es nun einmal ein paar.
Ich gebe dir Recht, dass wenn man Probleme mit dem Zauber hat, man ihn auch verbieten sollte, ich denke nur viele der Probleme sind "Scheinprobleme" die im Spiel gar nicht auftauchen, wenn man sie nicht bewusst provoziert.
Gruß Zechi
