Ich glaub der Käferbär liegt schon lange verwesend unter dem Tisch und rührt sich nicht mehr ... er hat sich an einen zusammengesetzten Langbogen überfressen ...
Direkt neben ihm liegt übrigens ein Haufen toter Klesche ...
F&S & neue Begrifflichkeiten> Wir haben etliche Begriffe bei der Übernahme geändert. Allerdings war das ungefähr so, daß wir uns virtuell und real zusammengesetzt haben, lange diskutiert haben, unzählige E-Mails geschrieben haben. Dann hätten wir weit über hundert Begriffe zum Ändern gehabt und da das PHB 3.5 ja bereits effektiv noch bei Amigo erschienen ist und das SHB 3.5 schon mit einem Fuß aus der Tür war, haben wir uns dann zähneknirschend auf jene beschränkt, die nicht zu viel Verwirrung auslösen, indem sie von den Begriffen abweichen, die bereits sozusagen "schon in Druck" waren.
Es wäre halt schön gewesen, wenn sich Amigo entschlossen hätte D&D ein paar Monate vorher an F&S abzugeben, dann wäre bereits die ganze 3.5 unter ihrer Ägide gestanden und mehr machbar gewesen. Aber so ....
Na ja, vielleicht kommt ja bald die 4.0 ?!
He, he, he, was soll den das irre Flackern in euren Augen? Nein, nein, nein, weg mit den Fackeln! Das war ein Scherz. .... Ahhhhhh ... .
P.S. Außerdem existieren die Altlasten ja nicht nur in jener Form, daß man sie weiterverwerden muß, sondern spucken auch insofern in die Suppe, als daß sie
a) Begriffe belegen, die man jetzt viel besser brauchen könnte und die damals ohnehin schlecht gewählt waren (Hexenmeister .... )
b) Feststehende Regelbegriffe sind, die heute noch immer bei gleichwertigen Regeltermini Eingang finden müssen und nicht auf einmal völlig anders übersetzt werden können.
Aber DAS führt jetzt wieder zu weit und gäbe Anlaß für noch 100 Postings ...
