Thema: Incannatrix class ability "snatch spell" / "s

[Ravel]

Ok, das ist Übel. Aber so mächtige Magie gibs bei uns noch nicht zu haben. Dann brauch mein SL ja nicht zu weinen.

[Bellistor]

recht komplette Liste aller persisten machbarer Spells:
http://boards1.wizards.com/showthread.php?s=&threadid=108949

Die ist nicht so wie ich mir das vorgestellt habe.
Sprüche die eh 24 Stunden wirken braucht man nicht persistent zu machen und viel wichtiger: Da fehlen viele! Zum Beispiel die ganzen swift-spells. Das ist nämlich eine ziemlich trickreiche Möglichkeit die Sprüche die normalerweise mehrere Ziele haben bzw. touch range persistent zu machen...
Das Spell Compendium ist nicht mit dabei und somit ist diese Liste nicht auf dem neusten Stand.

Trotzdem fettes Danke. Ich werde sie als Grundgerüst meines Sammelthreads nutzen...

EDIT: Nehmt diesen. v.1.2 :-)
http://boards1.wizards.com/showthread.php?t=477252

EDIT: Auch die ist nicht komplett!

MfG

[Ravel]

du machst also einen Thread in dem man mal schauen kann was es so gibt ja?
Interressiert mich auch ...wo ist der?

[Bellistor]

Den beginne ich heute Abend in aller Ruhe. oder erst MO...

Muss jetzt erst mal ins Labor und dann ins WE.

Ich denke Sonntag Abend beginne ich.

Sollte man sowas im Regeln- oder Charakter Optimierung-Forum machen?

Die Liste wird nach Graden und innerhalb alphabetisch sortiert sein. Mit Quellenangabe. Alle Sprüche in der neusten Version also möglichst aus dem SC...
Desweiteren alle Sprüche aus den FR.
Was Eberon und Co angeht könnten sich dann andere Leute beteiligen.

MfG

[Ravel]

besser währen noch alle Quellen eines Spells, damit man nicht unbedingt auf ein Buch angewiesen ist.

Gruß Peer

[Siran]

Lohnt das Spell Compendium denn wirklich, wenn man PHB, PHB2, CA, MoF, PGtF, FRCS schon hat?
Ich hab den Eindruck, dass da einige neue, aber auch viele wiederholte Zauber drin sind.
Und "aktuell" ist man eh nie, Complete Mage hat ja wieder neue Zauber (die ich mal studieren muss).

Das nervt irgendwie an D&D, dieses Verstreute..
Bei DSA gibts auch viel Zauber, die aber überschaubar bleiben

[Seelenquell]

Ich empfehle dazu Emas Spellsheets.
Einfach ein Dynamic Sheet mit allen Büchern basteln lassen. Da kann man danach einfach alle Spells abschreiben, die Personal oder Touch sind und nicht instantaneous.
Ist dann allerdings nach Klasse, dann Zaubergrad sortiert.
Aber man findet die Spells auf jeden Fall dort schneller zusammen.

[Bellistor]

Ich empfehle dazu Emas Spellsheets.
Einfach ein Dynamic Sheet mit allen Büchern basteln lassen. Da kann man danach einfach alle Spells abschreiben, die Personal oder Touch sind und nicht instantaneous.
Ist dann allerdings nach Klasse, dann Zaubergrad sortiert.
Aber man findet die Spells auf jeden Fall dort schneller zusammen.

Danke für den Tip.

Ich denke es geht nur mit spells die personal oder eine fixed reach haben.
Ist touch eine fixed range???

Wenn dem so ist macht das ganze keinen Sinn, weil es hunderte von Sprüchen wären...!!!

[Seelenquell]

Dazu gabs schon ewige Diskussionen, glaube ich. Ich hab aber Touch geschrieben, weil ich das so im Gedächtnis hatte. War ein Fehler. Habe noch nie nen Charakter mit Persistent Spell gebaut. Ich denke nicht, dass Touch Spells ne fixed range sind. Also geh schön weiter nach dem Regeltext vor und vergiss mein Gebrabbel schnell wieder .

[Bellistor]

OK :-)

[Zechi]

Touch Spells sind laut D&D FAQ kein Fixed Range.

Laut Rich Baker sind sowohl Immediate als auch Swift Spells ebenfalls nicht für Persistent Spell gedacht, obwohl es vom regeltechnischen möglich ist.

Natürlich würde kein SL mit Verstand das zulassen

Streicht man die weg, sind es verdammt wenig gute Zauber die mit Persistent Spell funktionieren.

Gruß Zechi

[Ravel]

Also, völlig unnsinnig das Feat

[Zechi]

Also, völlig unnsinnig das Feat

Das nicht, denn es funktioniert ja mit einigen richtig guten Zaubern wie Divine Favor und Shield und evtl. mit den richtigen Mitteln mit Zaubern wie Divine Power und Righteous Might.

Allerdings ist das Feat mies designed. Ursprünglich war nämlich geplant, die Kosten in Form eines höheren Grades abhängig von der Wirkungsdauer des Zaubers zu machen.

Sprich bei einem 10 Min/Level Zauber hätte es nur +4 Grade (oder gar nur +3) gekostet, bei einem 1 Min/Level dann +5 Grad, bei 1 Round/level+6 usw.

Das wäre deutlich besser gewesen, wurde aber als zu kompliziert verworfen.

Gruß Zechi

[Bellistor]

Ui. Interessant! - Das wäre mal sinnvoll gewesen.
Evtl für Zauber mit round/level gar nicht... Dann wäre so ein Munchkin mit Divine Power & Konsorten nicht möglich. 10min/level und auch die meisten 1min/level Zauber werden nicht so stark aufgewertet wie diese.

Aber - meiner Meinung nach ist das feat trotz allem, selbst wenn man die touch (logo...) und die swift/immidiate weglässt, noch der Hammer, in Verbindung mit metamagischen Spielereien á la Incantatrix und co.

MfG

PS: Liste morgen. Heute zu faul.