Gut, Romaal, ich sehe ein, dass ich erstmal hätte schauen können, ob dieser Kommentar schon einmal in der Art gegeben wurde - und ja, tatsächlich, es gab ihn zumindestens ähnlich schon.
Aber (und das ist ein dickes aber): dein völlig unqualifizierter Offtopicbeitrag beleidigender Art wird sicherlich stark zu weiteren freundlichen Reaktionen von D6-Spielern führen, die dann sagen können: "Wir haben es ja gesagt... Kiddiesystem... typisch" Da du sicherlich das nicht erreichen wolltest - und der Threatersteller ja selbst D6 angesprochen hat - nehme ich mal an, dass deine Bemerkungen nicht so gemeint waren und aus einem gewissen Unverständnis meines (zugegebener Maßen besserwisserischen) Beitrags entstanden sind. Dieses Forum beschäftigt sich durchaus mit D6 - deswegen kam ich überhaupt dazu, einige Beiträge ausführlich zu lesen - und fand es sehr spannend, da ich begeistreter D&D Spieler bin, der aber nur schlechtes von SWD20 gehört hatte. Viele Posts, die vorhergegangen sind (und die ich jetzt tatsächlich lesen musste, um eine objektivere Antwort zu versuchen), drehen sich gar nicht mehr um das Topic sondern um irgendwelche, für Spezialisten (Regelfetischisten, Spielleiter) sicherlich interessante Feinheiten des Regelwerkes und wurden ebenfalls schon öfter beantwortet (reine Hypthese), trotzdem wurde ihnen nicht vorgeworfen, immer wieder dasselbe zu schreiben, da auch sie wahrscheinlich nicht alle Threats gelesen haben *grins*
Nun, NACHDEM ich dieses alles gelesen habe, denke ich umso mehr, dass das Spiel mit D20 gegenüber dem mit D6 völlig anders und eher auf den Amerikanischen denn den Europäischen Rollenspielmarkt zugeschnitten worden ist.
Ferias, ich danke dir für die offene Herangehensweise an meinen ersten Post, aber ich muss halt leider eingestehen, das mein vorheriges Interesse an D20 SW wirklich mehr im "ich-suche-lustige-regellücken-bereich" gelegen hatte. Aber ich wollte damit niemanden beleidigen, also bitte ich die D20-SW_fans als D20_D&D-fan um Verzeihung, falls sich jemand gekränkt fühlte.
sanfte Grüsse, Bürger, für eine Konstruktive Fortsetzung sollte der nächste Beitrag sich dann wohl auf Kilamars Post beziehen...