Thema: Umfrage Nr. 18 - Wie zufrieden seid ihr mit der 3.5E?

[Lich]

Note 2.

Das Prestige-Klassen und Feat-Gewimmel geht mir mittlerweile auf die Nerven. Ebenso die Charakterplanungen bis Stufe 30.

Ich fand die 2. Edition mindestens genauso gut, was daran liegen mag, dass ich 2. Ed. über 10 Jahre gespielr habe und die 3Ed nur 6a.

Die 4Ed wird wie ich fürchte eher schlechter, meine Hoffnungen bezüglich des perfekten RPGs liegen bei Rolemaster 3ED (2009) - auch wenn ich DnD immer treu bleiben werde  

[Tempus Fugit]

Also die Zusatzoptionen sind etwas Negatives? Wie bescheuet ist das denn?!

"Hallo, in unserem Supermarkt können Sie sich gratis den Kofferraum ihres AUtos mit Pudding voll packen, wenn Sie es wollen."
"Ich mag aber keinen Pudding und mein Kofferraum soll so bleiben wie er ist - so ein Scheiß-Laden!"
"...?..."

So einen Unsinn hört man echt selten...

[Froirizzin]

Okay, also Gemischtwarenhandlung:

Auto: mit Motor, 4 Rädern und Lack nach Wahl (Note 1)
Pudding: abgelaufenes Mindesthalbarkeitsdatum, zähflüssige Konsistenz, nur eine Geschmacksrichtung (saure Zitrone) (Note 4)

Durchschnitt: Note 3

[Zechi]

Wie zufrieden seit ihr mit der 3.5E zum jetzigen Zeitpunkt?

Seid.
Nicht Seit.

Korrekt, danke für den Hinweis, einmal falsch und man hat den Fehler dank Copy und Paste in jeder Wiederholung .

@Topic
Ich habe auch die Note 2 gegeben. Wobei es bei mir eine 2+ wäre. Das System ist schon sehr gut, aber es gibt durchaus handwerkliche Schwächen in alt bekannten Punkten.

Z.B: ist es eine Schaden, dass WotC kein vernünftiges Polymorph System hinbekommen hat, nachdem in der 3.0E klar war, dass es zu kompliziert war.

Gruß Zechi

[Sirkana]

Hi,
also ich muss sagen, dass das eigemtliche System schon gut ist. Ich muss aber Lich zustimmen, dass die Edition einfach schon zu viele Bücher beinhaltet. Die Menge und unbalaciertheit innerhalb des Systems ist furchtbar und ich denke, dass die Zustände nur noch schlimmer werden, weil durch die wachsende Regelbuchflut immer mehr Lücken ins System kommen.
Ich hab deshalb auch die 4 vergeben. Anstelle mehr Kampagnensettings oder wirkliche Beschreibungsbücher (siehe ADND: Die VR Regionsbänder, etc.) rauszubringen wächst die Flut an teilweise sinnlosem Material.
Gruss, Sirkana

[Zechi]

Ich hab deshalb auch die 4 vergeben. Anstelle mehr Kampagnensettings oder wirkliche Beschreibungsbücher (siehe ADND: Die VR Regionsbänder, etc.) rauszubringen wächst die Flut an teilweise sinnlosem Material.

Dir ist bewusst, dass der Untergang von TSR vor allem darauf basiert, dass sie zu viele Kampagnensettings hatten. Diesen Fehler wird WotC sicherlich nicht mehr begehen.

Gruß Zechi

[Darastin]

Na ja, aber manche anderen Bücher sind auch arg auf enge Nischen ausgerichtet. Die sogenannten Environmentals wird man wohl eher selten benutzen; ich kann mir nicht vorstellen daß die sich sonderlich gut verkauft haben.

Bis bald;
Darastin

[Zechi]

Na ja, aber manche anderen Bücher sind auch arg auf enge Nischen ausgerichtet. Die sogenannten Environmentals wird man wohl eher selten benutzen; ich kann mir nicht vorstellen daß die sich sonderlich gut verkauft haben.

Bis bald;
Darastin

Klar, aber ein Buch wie Frostburn kann man eigentlich in jeder Kampagne verwenden in der es kalte Regionen gibt.

Ein Buch welches Region XYZ in Kampagnenwelt A beschreibt wird von all denen nicht gekauft die nicht diese Kampagnenwelt nutzen oder es doch tun, aber eben sich nicht dafür interessieren.

Man fasst die Gruppe also noch enger.

Gruß Zechi

[Darastin]

Klar, aber ein Buch wie Frostburn kann man eigentlich in jeder Kampagne verwenden in der es kalte Regionen gibt.

Sicher, aber lohnt es sich auch?

Ein bis zwei Kämpfer hat man praktisch immer in der Gruppe; Complete Warrior ist also häufig nutzbar. Eis-Abenteuer sind eher die Ausnahme

Ein Buch welches Region XYZ in Kampagnenwelt A beschreibt wird von all denen nicht gekauft die nicht diese Kampagnenwelt nutzen oder es doch tun, aber eben sich nicht dafür interessieren.

Na ja... zumindest bei DSA verkaufen sich die Regionalbände wohl ganz gut. Und nach meiner Erfahrung hat die Gruppe in vielen Kampagnen einen "Heimatstützpunkt"; da lohnt sich der entsprechende Band auf jeden Fall. Wenn man dann mit der Region etwas vertrauter geworden ist, dann verwendet man sie auch in weiteren Kampagnen und das Buch wird wieder gebraucht etc.

Aber ich vermisse wirklich etwas in der Qualität von Faiths&Avatars. Abgesehen von den inhärenten Schwächen der 2nd Edition Regeln war das eigentlich das perfekte Erweiterungsbuch (bzw. die perfekte Triologie).

Bis bald;
Darastin

[Harlekin]

Aber ich vermisse wirklich etwas in der Qualität von Faiths&Avatars.

Wieso das denn? Kamfwerte für Bane sind doch auch toll, oder etwa nicht!?! :roll:

Gruß

[Mervin Silberschlag]

Da ich erst seit 3E DnD spiele und auch nicht in die Zukunft sehen kann, kann ich nicht beurteilen, ob es das beste DnD aller Zeiten ist, daher: Note 2

Gruß Mervin

[Zechi]

Klar, aber ein Buch wie Frostburn kann man eigentlich in jeder Kampagne verwenden in der es kalte Regionen gibt.

Sicher, aber lohnt es sich auch?

Ein bis zwei Kämpfer hat man praktisch immer in der Gruppe; Complete Warrior ist also häufig nutzbar. Eis-Abenteuer sind eher die Ausnahme

Ich glaube ich habe meinen Punkt nicht deutlich genug gemacht. Natürlich verkaufen sich Eis-Bücher schlechter als Complete Warrior, aber Kampagnenbezogene Eis-Bücher würden sich noch schlechter verkaufen.

Sprich, Kampagnenbezogene Bücher sind eine weitere Einschränkung. Hat man dann auch noch sehr viele Kampagnenwelten, wird es umso problematischer, weil sich der Kundenstamm auf eben diese vielen Welten verteilt.

Na ja... zumindest bei DSA verkaufen sich die Regionalbände wohl ganz gut.

Das mag sein, aber da gibt es auch nur eine Kampagnenwelt. Wer sich für DSA entscheidet, entscheidet sich für Aventurien oder nicht?

Aber ich vermisse wirklich etwas in der Qualität von Faiths&Avatars. Abgesehen von den inhärenten Schwächen der 2nd Edition Regeln war das eigentlich das perfekte Erweiterungsbuch (bzw. die perfekte Triologie).

Vollste Zustimmung, aber ich denke auch nicht das Produkte wie Faith&Avatars das Problem von TSR waren. Eher Supplements für Welten wie Darksun, Birthright oder Spelljammer.

Gruß Zechi

[Darastin]

Das mag sein, aber da gibt es auch nur eine Kampagnenwelt. Wer sich für DSA entscheidet, entscheidet sich für Aventurien oder nicht?

Das schon, aber weltweit dürften die FR wohl einen ähnlich großen Kundenstamm haben wie DSA im deutschsprachigen Raum. Das Zeug sollte sich also verkaufen lassen, so lange es nicht zu spezifisch ist. Ein Buch nur über vereiste Regionen in den Realms kauft natürlich keiner; aber die Ecke Luskan, Mirabar, Zehn-Städte schon eher, und da kann man dann auch "Eis-Regeln" unterbringen.

Bis bald;
Darastin

[Ariadne]

Wie zufrieden seit ihr mit der 3.5E zum jetzigen Zeitpunkt?

Seid.
Nicht Seit.

Hey, Klasse! Heretic kann Zechi verbessern! Da das mit Regeln nicht geht, muss eben was anderes her

@Topic: DnD hat von mir eine 2 bekommen, denn Kleinigkeiten sind immernoch verbesserungswürdig. Solche Feats wie Toughness nehmen z.B. einfach nur Platz im PHB weg   Generell bin ich aber sehr zufrieden

[Zechi]

Das mag sein, aber da gibt es auch nur eine Kampagnenwelt. Wer sich für DSA entscheidet, entscheidet sich für Aventurien oder nicht?

Das schon, aber weltweit dürften die FR wohl einen ähnlich großen Kundenstamm haben wie DSA im deutschsprachigen Raum. Das Zeug sollte sich also verkaufen lassen, so lange es nicht zu spezifisch ist. Ein Buch nur über vereiste Regionen in den Realms kauft natürlich keiner; aber die Ecke Luskan, Mirabar, Zehn-Städte schon eher, und da kann man dann auch "Eis-Regeln" unterbringen.

Bis bald;
Darastin

Ja, die FR waren aber auch nicht das Problem von TSR Deren Produkte haben sich immer gut verkauft und die Welt wurde logischerweise auch als einzige von WotC direkt in die 3E übernommen.

Hey, welcher DSA-Undercover Spieler hat die 5 gegeben

Gruß Zechi