Autor Thema: Warum Dragonlance Campaign Setting(v.3.5) nicht auf Deutsch?  (Gelesen 4328 mal)

Beschreibung:

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

AfterBusiness

  • Mitglied
    • http://www.djm-k.de
Ok, die Standard Antwort wird wohl sein, das es wohl nicht so rentabel ist oder was auch immer... jedoch bin ich selbst ein absoluter Fan der Drachenlanze Welt, verschlinge gerade die Bücher von Hickmann & Weis.
Jetzt ist wohl das Dragonlance Setting für D20 auf 3.5 draussen seit einer gewissen Zeit und ich wollte einmal fragen, ob irgendeine Deutsche Übersetzung in Planung ist?
Dragonlance ist doch eigentlich eine der ersten Welten, welche unglaublich viele Möglichkeiten bietet.... meiner Meinung nach kommt die Welt gleich nach den FR. Zu Eberron kann ich leider nichts sagen, da ich sie nicht kenne. Jedoch wenn "Die Königreiche von Kalamar" es auf deutsch schaffen, warum dann nicht die Drachenlanze? Müsste doch ein Verlag sich finden, diese zu übersetzen oder? Maybe F&S?
Alles leider nur wunschdenken...  :(  :|
Lache viel, so lebst Du länger! :-)

Heretic

  • Mitglied
Warum Dragonlance Campaign Setting(v.3.5) nicht auf Deutsch?
« Antwort #1 am: 14. Februar 2007, 15:00:30 »
Du beantwortest deine Fragen selbst.
F&S hat wahrscheinlich nicht die freie Manpower und auch nicht die Penunzen, um solch ein Experiment zu wagen.
Kalamar... naja... du weisst, was mit Kalamar los ist, oder?

AfterBusiness

  • Mitglied
    • http://www.djm-k.de
Warum Dragonlance Campaign Setting(v.3.5) nicht auf Deutsch?
« Antwort #2 am: 14. Februar 2007, 15:07:52 »
Ich kenne Kalamar nicht... soll aber auch net so dolle sein oder?... Ich denke Dragonlance wäre kein Experiment. Fast jeder Rollenspieler kennt die Hickman&Weis Romane würde ich sagen... da die Chroniken und die Legenden der Drachenlanze zu den besten Fantasy-Bücher gehören meiner Meinung nach. Sie sind einfach toll erzählt und spannend und man gewinnt die Abenteuer - Crew um Tolpan, Rastlin und Co. schnell lieb. Alleine durchs lesen der Bücher bekommt man ne Menge Hintergrund Info. Lt. einiger Rezensionen soll die 3.5er Umsetzung ja auch sehr gut gelungen sein...

http://www.ringbote.de/737+M58f8766d781.html?&tx_ttnews[order]=desc

 :D
Lache viel, so lebst Du länger! :-)

Thalas

  • Globaler Moderator
    • http://www.dnd-gate.de
Warum Dragonlance Campaign Setting(v.3.5) nicht auf Deutsch?
« Antwort #3 am: 14. Februar 2007, 15:50:38 »
Das ist auch das Problem von DL. Die Romane (die alten zumindest) sind ohne Zweifel, mit das beste was es an Literatur aus dem D&D Universum gibt. Doch die RPG Welt, eingeengt durch ihre starken Vorgaben der Storyline, hat es nie geschafft eigenständig ebenfalls ein großer Erfolg zu werden. Hauptsächlich spielen auf dieser Welt Spieler, die die Romane toll finden...viele verlassen diese Welt wieder, einige bleiben. Die die jedoch bleiben - und das muss man wiederum den Romanen zu Gute halten - haben die Welt durch die Romane lieb gewonnen, und das sind nicht wenige. Ohne Frage, man kann sicherlich genau so tolle Abenteuer auf Krynn spielen wie auf anderen Welten auch, doch anscheinend ist es nicht so einfach oder aber, es möchte keiner, da die Welt zum freien RPG nicht so zu gebrauchen ist, wie es etwa Eberron oder die FR sind.
~ I survived Myth Drannor '06 ~
~ Never trust a smiling Game Master ~
~ Für mehr Handlung in Pornos ~ ~ "Und Dragonborn sind einfach kacke." (© by Scurlock)

AfterBusiness

  • Mitglied
    • http://www.djm-k.de
Warum Dragonlance Campaign Setting(v.3.5) nicht auf Deutsch?
« Antwort #4 am: 14. Februar 2007, 16:09:57 »
Mmhhh.. wenn ich mir jedoch die Dragonlance Karte anschauen, ist die Welt wohl kleiner als die FR... jedoch hat sie doch eigentlich fast das "typische" Fantasy-Setting" wie die FR. Also ich meine keine Extra-Würste, wie "kaum Magie erlaubt oder fast alles ist böse".... einfach nur Standart, wo man ohne Ende Freiheiten hat, sich selbst Szenarios auszudenken. Meiner Meinung könnte man die Drachenlanze Welt neben die FR legen und es würde funktionieren.... oder?  :|
Lache viel, so lebst Du länger! :-)

Cut

  • Mitglied
Warum Dragonlance Campaign Setting(v.3.5) nicht auf Deutsch?
« Antwort #5 am: 14. Februar 2007, 16:27:56 »
Ich habe auch schon mal vor der Box gestanden, aber ich habe noch keinen einzigen Drachenlanze Roman gelesen. Wie ist es mit der Magie bei DL? Ist sie so alltäglich wie in den Vergessenen Reichen und was ist mit den Drachen? Sind sie klassisch D&D like in chromatische und metallene aufgeteilt, oder hat es etwas anderes, besonderes mit ihnen auf sich. Immerhin haben sie es ja in den Titel des Settings geschafft. Verzeiht mir diese Fragen, ich habe einfach null Ahnung vom Setting :)

Ein D&D Setting welches sich deutlich von den Vergessenen Reichen und Ebberon abheben würde, fände ich durchaus geeignet für eine deutsche Übersetzung!
On the Internet you can be anything you want.
It's strange that so many people choose to be disagreeable and stupid...

Noctus

  • Mitglied
Warum Dragonlance Campaign Setting(v.3.5) nicht auf Deutsch?
« Antwort #6 am: 14. Februar 2007, 18:42:22 »
@Heretic

Was ist an Kalamar so besonderes?
Der beste Freund des Massenmörders ist der Pazifist.

Zechi

  • Globaler Moderator
Warum Dragonlance Campaign Setting(v.3.5) nicht auf Deutsch?
« Antwort #7 am: 14. Februar 2007, 19:01:51 »
Zitat von: "AfterBusiness"
Mmhhh.. wenn ich mir jedoch die Dragonlance Karte anschauen, ist die Welt wohl kleiner als die FR... jedoch hat sie doch eigentlich fast das "typische" Fantasy-Setting" wie die FR. Also ich meine keine Extra-Würste, wie "kaum Magie erlaubt oder fast alles ist böse".... einfach nur Standart, wo man ohne Ende Freiheiten hat, sich selbst Szenarios auszudenken. Meiner Meinung könnte man die Drachenlanze Welt neben die FR legen und es würde funktionieren.... oder?  :|


Wohl kaum, die FR sind eine High-Magic D&D Welt ohne Metaplot, während Krynn eher Low-Magic mit Metaplot (Takhisis vs. Paladin und die ganze Drachengeschichte) ist und viele Sonderregeln hat z.B. in der Magie. Hinzu kommen völlig neue Völker wie die Kender, Irda andere Minotauren, Drakonier usw.

Dann gibt es noch erhebliche Flair-Unterschiede.

Die Kampagnenwelten unterscheiden sich nahezu in allen Bereichen.

Gruß Zechi
Planen ist alles, Pläne sind nichts.

Thalas

  • Globaler Moderator
    • http://www.dnd-gate.de
Warum Dragonlance Campaign Setting(v.3.5) nicht auf Deutsch?
« Antwort #8 am: 14. Februar 2007, 19:44:32 »
@ After Business
Weil es gerade passt: Heute oder morgen wird eine Rezi zum DL Quellenband "War of the Lance" online gehen.
~ I survived Myth Drannor '06 ~
~ Never trust a smiling Game Master ~
~ Für mehr Handlung in Pornos ~ ~ "Und Dragonborn sind einfach kacke." (© by Scurlock)

wuerfelgott

  • Mitglied
Warum Dragonlance Campaign Setting(v.3.5) nicht auf Deutsch?
« Antwort #9 am: 14. Februar 2007, 21:21:48 »
Zitat von: "Zechi"


Wohl kaum, die FR sind eine High-Magic D&D Welt ohne Metaplot, während Krynn eher Low-Magic mit Metaplot (Takhisis vs. Paladin und die ganze Drachengeschichte) ist und viele Sonderregeln hat z.B. in der Magie. Hinzu kommen völlig neue Völker wie die Kender, Irda andere Minotauren, Drakonier usw.

Dann gibt es noch erhebliche Flair-Unterschiede.

Die Kampagnenwelten unterscheiden sich nahezu in allen Bereichen.

Gruß Zechi


Nun das kann man auch anders sehen. Ich stimme dir zwar zu, dass die Dragonlance Welt weitaus stärker von den Göttern und world shaking events (Metaplot) beeinflusst ist, als die FR. Dennoch hängt es sehr vom zeitlichen Hintergrund ab, in wieweit es sich auf das Spielgeschehen auswirkt. Auch das Argument mit den Völkern sehe ich nicht als so schwerwiegend. Gar nicht verstehen kann ich deine Einschätzung der DL als low-magic Welt. Weder besteht ein Mangel an magischen Gegenständen, noch an Zauberwirkern (abgesehen von einigen Zeiträumen).

Vom nicht ganz so bunten Flair der FR abgesehen, kann ich mir durchaus eine Koexistenz vorstellen.

In Ravenloft funktioniert es ja auch.  :wink:
Regeln sind dazu da, um den Spaß unter Kontrolle zu halten.

Thalas

  • Globaler Moderator
    • http://www.dnd-gate.de
Warum Dragonlance Campaign Setting(v.3.5) nicht auf Deutsch?
« Antwort #10 am: 14. Februar 2007, 21:27:17 »
Zitat von: "wuerfelgott"
Zitat von: "Zechi"


Wohl kaum, die FR sind eine High-Magic D&D Welt ohne Metaplot, während Krynn eher Low-Magic mit Metaplot (Takhisis vs. Paladin und die ganze Drachengeschichte) ist und viele Sonderregeln hat z.B. in der Magie. Hinzu kommen völlig neue Völker wie die Kender, Irda andere Minotauren, Drakonier usw.

Dann gibt es noch erhebliche Flair-Unterschiede.

Die Kampagnenwelten unterscheiden sich nahezu in allen Bereichen.

Gruß Zechi


Nun das kann man auch anders sehen. Ich stimme dir zwar zu, dass die Dragonlance Welt weitaus stärker von den Göttern und world shaking events (Metaplot) beeinflusst ist, als die FR. Dennoch hängt es sehr vom zeitlichen Hintergrund ab, in wieweit es sich auf das Spielgeschehen auswirkt. Auch das Argument mit den Völkern sehe ich nicht als so schwerwiegend. Gar nicht verstehen kann ich deine Einschätzung der DL als low-magic Welt. Weder besteht ein Mangel an magischen Gegenständen, noch an Zauberwirkern (abgesehen von einigen Zeiträumen).

Vom nicht ganz so bunten Flair der FR abgesehen, kann ich mir durchaus eine Koexistenz vorstellen.

In Ravenloft funktioniert es ja auch.  :wink:


Ich bin nun seit fast 4 Jahren im DL-Forum Admin bzw. Mitglied, und alle DL RPGler die ich in den Jahren kennen gelernt habe, sprechen selbst immer von einer "Low-Magic" Welt und sind darauf auch stolz. Also DL mit den FR in dieser Hinsicht gleichzusetzen, dies kann ich beim besten Willen nicht verstehen, geschweige denn nachvollziehen. Da du anscheinend die wichtigsten RPG DL Bücher kennst, müsstest du doch nach einem vergleichendem Lesen von nur etwa einer Stunde diese Auffassung ebenfalls vertreten. Es sei denn, du weisst zu wenig über die FR, und denkst Krynn wäre schon genug und viel Magie ;-)

Welchen zeitlichen Hintergrund würdest du denn als nicht so problematisch ansehen?
~ I survived Myth Drannor '06 ~
~ Never trust a smiling Game Master ~
~ Für mehr Handlung in Pornos ~ ~ "Und Dragonborn sind einfach kacke." (© by Scurlock)

wuerfelgott

  • Mitglied
Warum Dragonlance Campaign Setting(v.3.5) nicht auf Deutsch?
« Antwort #11 am: 14. Februar 2007, 21:50:12 »
Wenn es rein um die Romane ginge könnte ich dir wohl zustimmen. Dort geht es nicht ganz so flashig wie in den FR zu. Trotzdem ist auch dort einiges an Magiern, Zaubern etc. zu finden. Betrachtet man aber nur die Abenteuer und Quellenbücher, so sehe ich Magier mit genau den selben Zauberlisten und Kämpfer mit den gleichen +1 Schwertern wie in FR Publikationen.

Als nicht "problematisch" sehe ich die Zeit vor der Umwälzung (der ersten), zum Ende des Lanzenkriegs bis zur zweiten Umwälzung und die Zeit des neuen Settings. Zu all diesen Zeiten hat man Götter (also auch Kleriker), Magier und zum Schluss auch Hexenmeister.

Vielleicht unterscheiden wir ganz einfach in unsere Sicht von low-magic. Low-magic ist für mich das nahezu Fehlen von Magie bzw. der streng reglementierte Einsatz derselben, sei es nun durch den Hintergrund der Welt oder die Regeln (was sich wohl meist aus ersterem ergibt). Beides ist meines Erachtens in der DL größtenteils nicht gegeben.
Regeln sind dazu da, um den Spaß unter Kontrolle zu halten.

Thalas

  • Globaler Moderator
    • http://www.dnd-gate.de
Warum Dragonlance Campaign Setting(v.3.5) nicht auf Deutsch?
« Antwort #12 am: 14. Februar 2007, 22:14:18 »
Dann liegt es wohl daran, dass wir anhand der Definition von etwas verschiedenem ausgegangen sind. Für mich ist Low-Magic (doch nicht nur für mich) eine Welt wie DL, in der es nicht viele magische Gegenstände gibt und wenn ja, sind sie nicht so häufig zu finden wie in den Realms, wo es in fast jeder Stadt einen öffentlichen Shop gibt, sondern etwas kostbares und rares. Auch wenn ich mir die NSC von DL anschauen, von der ersten Edition bis heute, ist es für mich Low-Magic im Vergleich zu den Realms oder aber auch Eberron, da diese sehr selten über mächtige Gegenstände verfügen und sogar die sogeannten "uiii"-Gegenstände meist nur müde im Vergleich zu wirklich mächtigen Gegenständen sind.
Auch gibt es auf Krynn wenige hochstufe NSCs, im Vergleich dazu die Realms quillen davon über.
~ I survived Myth Drannor '06 ~
~ Never trust a smiling Game Master ~
~ Für mehr Handlung in Pornos ~ ~ "Und Dragonborn sind einfach kacke." (© by Scurlock)

Zechi

  • Globaler Moderator
Warum Dragonlance Campaign Setting(v.3.5) nicht auf Deutsch?
« Antwort #13 am: 14. Februar 2007, 22:15:36 »
Zitat von: "wuerfelgott"

Vielleicht unterscheiden wir ganz einfach in unsere Sicht von low-magic. Low-magic ist für mich das nahezu Fehlen von Magie bzw. der streng reglementierte Einsatz derselben, sei es nun durch den Hintergrund der Welt oder die Regeln (was sich wohl meist aus ersterem ergibt). Beides ist meines Erachtens in der DL größtenteils nicht gegeben.


Das wäre eher "Rare" magic, aber du hast natürlich Recht, dass die Begriffe bestenfalls schwammig sind.

Man wird dennoch kaum behaupten können, dass das Magielevel der Drachenlanze auch nur annährend vergleichbar ist, mit dem der FR. Ich kenne zwar nicht die letzten Ereignisse des DL-Settings, aber z.B. Magier doch viel seltener und auch nicht so mächtig wie in den FR. Magiernationen wie Thay oder Halruaa gibt es gar nicht. Arkane Magie ist auch nicht zentrales Element der Vergangenheit der DL wie etwa in den FR im Fall von Netheril, Imaskar usw.

Auch magische Gegenstände sind in DL doch eher etwas besonderes, so werden sie zumindest in den Romanen häufig dargestellt.

Gruß Zechi
Planen ist alles, Pläne sind nichts.

Thalas

  • Globaler Moderator
    • http://www.dnd-gate.de
Warum Dragonlance Campaign Setting(v.3.5) nicht auf Deutsch?
« Antwort #14 am: 14. Februar 2007, 22:33:53 »
Zitat
Als nicht "problematisch" sehe ich die Zeit vor der Umwälzung (der ersten), zum Ende des Lanzenkriegs bis zur zweiten Umwälzung und die Zeit des neuen Settings. Zu all diesen Zeiten hat man Götter (also auch Kleriker), Magier und zum Schluss auch Hexenmeister.


SPOILER: Betrifft den Verlauf von DL nach Ende der Legenden der Drachenlanze.

Spoiler (Anzeigen)
~ I survived Myth Drannor '06 ~
~ Never trust a smiling Game Master ~
~ Für mehr Handlung in Pornos ~ ~ "Und Dragonborn sind einfach kacke." (© by Scurlock)