Weil alle anderen Klassen Zugang zu Magie oder übernatürlichen Kräften haben und daher auch "nackt" noch diese gewissen Defizite überbrücken können. Vielleicht erst auf höheren Stufen, aber auf jeden Fall können sie. Dieses Feature macht ja keine besseren Kämpfer, sondern hilft nur bei fehlender oder inaktiver Ausrüstung.
Der Schurke?, ist in etwa genauso magisch wie der Kämpfer/Barbar
Da sehe ich aber ein Problem, denn das ist geschmacksabhängig. Einer meiner Schurken-SC hatte als Primärattribut Stärke gesetzt und die Dex nahezu vernachlässigt.
Stereotypen passen immer irgendwie schlecht - dann lieber pauschal.
Kann er er ja gerne machen, er wird dann auch nicht so geschickt sein. Der Ausweichbonus durch die Klasse ist ja Attributs unabhängig.
Am Ende ist die Vergabe ja in etwas genauso pauschal wie bei dir.
Du hast die Klassen ja auch in Gruppen eingeteilt, in der sie je nach Gruppe einen Ausweichbonus in bestimmter Höher erhalten.
Du hast dich dabei an der "Magie"-fähigkeit der Klasse orientiert, ich an dem Sterotyp insofern, dass ich davon ausgehe, dass ein Schurke wohl etwas mehr Ausweichbonus benötigt als ein Paladin (bswp.), da er wohl leichter gerüstet ist und weniger TP besitzen wird.
Noch was,
dein Talent ist ja dazu da, dass der Kämpfer ohne magische Gegenstände nicht ganz "wehrlos" ist. Wie passt da der Ausweichbonus dazu? Den bekommt er doch völlig unabhänig von dem Grad seiner Ausrüstung. Der Rest kann ja durch "Magie" substituiert werden.
Gruß Belwar
