Thema: ICQ-Statusabfrage

[Hedian]

Mal 'ne technische Anregung: was haltet ihr davon, die ICQ-Statusabfrage rauszuschmeißen? Wenn man ein Thema öffnet sind die Inhalte des Gates nach wenigen Sekunden geladen (bei mir nach knappen 4 Sekunden). Bevor ein Browser aber an die zuletzt gelesene Stelle eines Themas springt, wartet er die ICQ-Statusabfrage ab, die meiner Erfahrung nach im besten Falle nochmal solange, im Falle überlasteter Server bei ICQ, wie gerade eben, auch 6 Minuten brauchen kann.
Denke nicht, dass der Nutzen (grüne oder graue Blume) diese Bremswirkung aufwiegt (wenn es mich nun wirklich interessiert, ob jemand in ICQ online ist, kann ich es über meinen ICQ-Client sehen, insofern betrachte ich die Funktion eh mehr als Werbeballast).

[Tempus Fugit]

Dem schließe ich mich mal kommentarlos an.  

[hewimeddel]

Bevor ein Browser aber an die zuletzt gelesene Stelle eines Themas springt, wartet er die ICQ-Statusabfrage ab, die meiner Erfahrung nach im besten Falle nochmal solange, im Falle überlasteter Server bei ICQ, wie gerade eben, auch 6 Minuten brauchen kann.

Und ich frage mich seit einigen Tagen, warum das nicht mehr funktioniert und die Seite immer nur ganz oben geöffnet wird.

Denke nicht, dass der Nutzen (grüne oder graue Blume) diese Bremswirkung aufwiegt (wenn es mich nun wirklich interessiert, ob jemand in ICQ online ist, kann ich es über meinen ICQ-Client sehen, insofern betrachte ich die Funktion eh mehr als Werbeballast).

Uneingeschränkte Zustimmung.

Erweiterung:
Wenn wir schon bei dem Thema sind - Mir ist aufgefallen, dass das ICQ-Icon sich ohnehin nicht richtig in das Layout einfügt. Es liegt immer etwas versetzt zu den anderen Icons.

Ich vermute allerdings, vor der Forenumstellung wird da sowieso nichts mehr gemacht...

tschau,
hewi

[Deus Figendi]

Ich vermute allerdings, vor der Forenumstellung wird da sowieso nichts mehr gemacht...

Richtig, wird es in der neuen Forensoftware nicht mehr geben.

[Heretic]

Juhuu!!!

[Hedian]

Darf man fragen welche Software das sein wird?

[Jilocasin]

Stand nicht smf zur Diskussion?
http://www.simplemachines.org/

[Tzelzix]

Das plöde Icon ist raus!

[Talamar]

Ja es stand nicht nur SMF zur Diskussion, daß wird es auch dann sein. Wir machen noch den Feinschliff, der sich leider durch Heiligendamm und meinen Umzug verzögert hat.

[Hedian]

Gute Wahl, betreibe selbst seit gut eineinhalb Jahren ein SMF, sehr komfortabel zu administrieren, von Haus aus viele nette Schmankerl (statistische Auswertungen u. a.) und Unmengen von Hacks durch die Community.
Nur die Notwendigkeit regelmäßiger Sicherheits-Updates ist etwas nervig, das bringt PHP halt mit sich.

@Tzelzix: Vielen Dank für die prompte Umsetzung, so navigiert es sich ungemein flotter.

[Talamar]

Ja gerade die gute Administration hat uns SMF wählen lassen. Wir testen das schon seit geraumer Zeit auf anderen Unterboards und sind davon echt begeistert. Das phpbb ist hinsichtlich administration einfach totaler Schrott...leider.

[Heretic]

Das phpbb ist hinsichtlich administration einfach totaler Schrott...leider.

Ohja!!!
Welch wahres Wort!