Ja, das sieht schon viel besser aus und ich kann mich jetzt eher an den Gedanken gewöhnen, mir das Teil zu kaufen. Ob sich das für mich tatsächlich rechnet weiß ich allerdings erst, wenn ich die Kosten für Druck und Bindung einberechne. *** grübel, grübel***
Und ich muss mir mal die Abwicklung für die Downloads angucken. Wenn da so ein Digitales-Rechtesystem ist lasse ich das eh bleiben, mein Musicload-Debakel hat mir gereicht, da wurde ich als ehrlicher Kunde regelrecht mit bestraft. So viel Geld im Nichts gelandet ... hmpf ... :x
@Heretic
Primär haben sich die Spieler über den Hintergrund aufgeregt. Alle kannten die "alte" WoD und taten sich mit dem neuen Background schwer. Da es ja viele Parallelen zwischen alt und neu gibt, war die Umstellung vertrackt. Ein Ventrue war plötzlich kein Ventrue mehr, jedenfalls in dem Sinne, wie er den Spielern bekannt war. Das führte zu Verwirrungen. Mal war es wie in der alten WoD, dann wiederum gab es gravierende Änderungen.
Zusätzlich stieß die Publikationspolitik und die damit verbundenen Kosten auf wenig Gegenliebe. Am Ende waren die meisten der Meinung, es handle sich um Abzocke, da die Spieler wohl satt waren und WW unbedingt neue Regeln auf den Markt werfen wollte, um neues Geld in die Kasse zu spülen, dabei aber einen Teil des Backgrounds bequemer weise übernahm, um Arbeit zu sparen.
Die Regeln selber waren kein Problem, wären aber - vor allem im Bereich "Vampire" - besser angekommen, wenn nicht "künstlich" aufgeteilt und mit einem wirklich neuen Hintergrund versehen, der sich nicht andauernd an der alten WoD bedient.
So jedenfalls meine Beobachtung, was natürlich subjektiv ist.
![Smiley :)](https://forum.dnd-gate.de/Smileys/gatecustom2008/smiley.gif)