Ihr wollt ja nur nicht arbeitslos werden
Ich kann Deus auch verstehen, aber ich will trotzdem was auf seine Punkte erwiedern.
Nicht nur, dass ich niemanden ignorieren will, ich will auch von niemanden ignoriert werden, das ist schon mal mein ganz persönliches Bedürfnis, denn warum poste ich denn in Foren? In erster Linie doch um mein Geltungsbedürfnis zu befriedigen, das ist nicht gegeben, wenn's nicht gelesen wird. Ich bräuchte also schon mal eine "ich will nicht ignoriert werden können"-Option 
.
Das Ignorieren technisch möglichst auszuschließen um das eigene Geltungsbedürfnis zu befriedigen könnte man dir sehr egoistisch auslegen. "Ich schreibe hier und das soll auch gefälligst jeder lesen." Das kann es nicht sein. Das Forum sollte eine Plattform bieten, für diejenigen, die ihre Gedanken mitteilen wollen. Wenn jemand gut schreibt, wird niemand ihn auf seine Ignore-Liste setzen. Wer rumnervt, wird schnell merken, dass nur noch wenige Leute mit ihm sprechen (und evtl. etwas an seinem Verhalten ändern).
Desweiteren sind technische Ignorier-Funktionen meines Erachtens dazu gedacht Spamer zu ignorieren, und damit meine ich Spam und nicht Leute, die einen nerven. Wie handhabe ich das denn in der realen Kommunikation? Klar kann ich jemanden ignorieren, ich kann sogar weg gehen, aber das ist doch mal extrem unhöflich!
Es ist auch unhöflich mich zu nerven, wenn ich es demjenigen schon x-Mal mitgeteilt habe. Wenn mich jemand nervt, dann ist das, was der schreibt, in dem Moment für mich Spam. Genaugenommen erfüllt die Ignorierfunktion also ihren eigentlich Zweck. In der realen Kommunikation setze ich mich mit demjenigen, der nervt, gar nicht erst an einen Tisch. Hier kann ich dem nicht ausweichen. Wenn ich das mitbekommen will, was die Leute schreiben, deren Meinung mir wichtig ist, bin ich gezwungen mich von denen belästigen zu lassen, die aus meiner Sicht nur "Spam" verfassen.
Wir sollten letztendlich nicht vergessen, dass das hier kein politische korrektes Forum ist, in dem allen Gehört geschenkt werden muss und jeder Leser jeder Meinung jedes Schreibers Aufmerksdamkeit entgegenzubringen hat, uzm sich eine korrekte Meinung bilden zu können.
Als letzten Punkt möchte ich anführen, dass so etwas vermutlich auch noch zu Missverständnissen führt, das sieht man allein schon daran, wenn User auf die Signaturen anderer eingehen und dritte dann verwirrt sind, weil sie diese nicht anzeigen. Das Ganze würde sich imho verschlimmern, wenn ganze Postings respektive Benutzer ausgeblendet werden.
Damit muss ich leben, wenn ich User ignoriere. Wenn ich einen Zusammenhang nicht kapieren, muss ich wohl die Beiträge dann doch lesen, wenn ich da mitdiskutieren möchte. In der Praxis würde ich wohl ohnehin die Hälfte von dem mitbekommen, was meine Ignore-Kandidaten schreiben, weil es in Beiträgen von Usern, die ich nicht ignoriere, zitiert wird. Dennoch denke ich, für den Forenfrieden wäre eine Ignore-Funktion nur förderlich, keineswegs wäre es diesem abträglich.
Ich könnte allerdings mit einer Art Auto-Hide-Funktion leben, also eine "ignore-list", welche Postings der entsprechend gelisteten Benutzer als "Hier hat XYZ einen Beitrag geschrieben, klicke um ihn zu lesen" anzeigt. Befürworten würde ich aber auch das nicht wollen.
Die fände ich vielleicht sogar noch besser, da ich mir die Beiträge dann bei Bedarf doch anzeigen kann.
Alles in allem finde ich deine Argumentation sehr wackelig. Alle negativen Auswirkungen, die du aufgezählt hast, würden auch greifen, wenn ich Beiträge bestimmter User "manuel" ignoriere. Es läuft also darauf hinaus, dass du der Meinung bist, jeder sollte möglichst gezwungen sein alles zu lesen. Das finde ich sehr einseitig von den Bedürfnissen der Schreiber her, nicht aber von denen der Leser her gedacht.
EDIT:
m Übrigen bin ich der Meinung das man sich hier mit allen Usern auseinandersetzen muss...
Das stellst du hin, ohne es zu begründen, dabei interessiert mich doch gerade die Begründung am meisten. Wieso muss ich mich mit allen Usern auseinandersetzen? Political Correctness? In einem Freizeitforum, in dem es in erster Linie um mein Hobby und nicht um eine möglichst umfassende Meinugsbildung geht, steht die wohl in den Prioritäten irgendwo ganz weit hinten. Wenn wir hier politisch korrekt werden wollen, denke ich, ist es auch an der Zeit Moderatoren in freien, gleichen und geheimen Wahlen auf Zeit zu wählen.
Ich für meinen Teil habe keine Lust, mich in meiner Freizeitbeschäftigung mit allen befassen zu müssen.
