Thema: Swordsage broken/imba?

[Julien]

Hallo,

hat schon jemand Erfahrungen mit dem Swordsage aus dem Book of 9 swords gemacht?Ich habe gelesen das die Klasse in Kombination mit dem Mönch das Schadenspotenzial des Kämpfers bei weitem übersteigt!

Wahr oder nur ein Gerücht?

_______________________________________________________________________
Außerdem wüßte ich gerne was die Class Adaptation bei dem Swordsage meint in Bezug auf den Mönch.Irgendwie ist das da ziemlich schwammig formuliert Meiner Meinung nach....

"To create a monklike character with a tremendos array of fantastic moves and strikes,give the swordsage the monk`s unarmed strike progression and remove his light armor proficiency."

Heist das ich kann den Schlaghagel sowie den zu nehmenden Schaden des Mönches nehmen im Austausch gegen das Talent Leichte Rüstung?

Wenn, dann wäre das ja Hammer!Allein schon das Schadenpotenzial wäre enorm!

[Zechi]

Hallo,

hat schon jemand Erfahrungen mit dem Swordsage aus dem Book of 9 swords gemacht?Ich habe gelesen das die Klasse in Kombination mit dem Mönch das Schadenspotenzial des Kämpfers bei weitem übersteigt!

Wahr oder nur ein Gerücht?

Gerücht

_______________________________________________________________________
Außerdem wüßte ich gerne was die Class Adaptation bei dem Swordsage meint in Bezug auf den Mönch.Irgendwie ist das da ziemlich schwammig formuliert Meiner Meinung nach....

"To create a monklike character with a tremendos array of fantastic moves and strikes,give the swordsage the monk`s unarmed strike progression and remove his light armor proficiency."

Heist das ich kann den Schlaghagel sowie den zu nehmenden Schaden des Mönches nehmen im Austausch gegen das Talent Leichte Rüstung?

Wenn, dann wäre das ja Hammer!Allein schon das Schadenpotenzial wäre enorm!

Was wäre denn daran "Hammer"?

Gruß Zechi

[Nightmoon]

Von Schlaghagel steht da ja nix, nur den unbewaffneten Schaden des Mönchs. Ich persönlich finde den Warblade allerdings stärker als den Swordsage. Ist aber auch spielerisch ein ganz anderes Konzept.

[Julien]

Also für mich klingt das trotzdem so als sei beides gemeint.Schlaghagel wie Schaden.

Unarmed Strike progression impliziert ja auch nicht genau den Schaden d. Mönches.Aber auch eben nicht den Schlaghagel.........Zumindest nicht wortwörtlich übersetzt.

Ich stelle mal ne offiziele Anfrage bei WOTC.Es sein den irgendjemand hier hat es in irgendeinem Dungeonmagazin schwarz auf weiß!

Liebe Grüße Julien

[Zechi]

Also für mich klingt das trotzdem so als sei beides gemeint.Schlaghagel wie Schaden.

Unarmed Strike progression impliziert ja auch nicht genau den Schaden d. Mönches.Aber auch eben nicht den Schlaghagel.........Zumindest nicht wortwörtlich übersetzt.

Ich stelle mal ne offiziele Anfrage bei WOTC.Es sein den irgendjemand hier hat es in irgendeinem Dungeonmagazin schwarz auf weiß!

Liebe Grüße Julien

Also,
meiner Meinung nach ist damit auch beides gemeint.

Ich sehe aber ehrlich gesagt immer noch nicht, warum das "Hammer" sein soll. Dir ist hoffentlich bewußt, dass ein Monk eher wenig Schadens austeilt unter anderem weil es nur einfachen Str. Mod auf seine Angriffe gibt und er häufig mit dem Unarmed Strike auch Damage Reduction Probleme hat.

Er kann kaum mit einem Fighter oder Barbaren mithalten der eine Waffe zweihändig führt. Ich sehe jetzt nicht wo du irgendwelche "extremen" Synergieeffekte zwischen Swordsage + Monk siehst die diesen Fakt ändern, aber vielleicht übersehe ich da ja was?

Gruß Zechi

[Nightmoon]

Vor allem bringt dem Swordsage, der auf Maneuver setzt ein Schlaghagel ziemlich wenig, da Strikes eigentlich nicht in Verbindung mit Schlaghagel klappen.

[Zechi]

Vor allem bringt dem Swordsage, der auf Maneuver setzt ein Schlaghagel ziemlich wenig, da Strikes eigentlich nicht in Verbindung mit Schlaghagel klappen.

Eben, aber vielleicht übersehen wir ja was und Julien klärt uns mal auf

[Darastin]

meiner Meinung nach ist damit auch beides gemeint.

Und so wie ich das lese nur der Schaden. Ist aber relativ wurscht, da die meisten Strikes eh Einzelangriffe sind.

Außerdem steht da nix von wegen Improved Unarmed Strike; wenn man also nicht mit AoOs geschlachtet werden will sollte man das Feat besser nehmen.

Im Endeffekt tauscht man Light Armor Proficiency gegen Superior Unarmed Strike. Das ist kaum weltbewegend.

Er kann kaum mit einem Fighter oder Barbaren mithalten der eine Waffe zweihändig führt.

Heh, jede andere Klasse ist besser als der Fighter
Ansonsten kann man dank der größtenteils waffenunabhängigen Strikes schon sehr gut austeilen, wenn man auf Mobilität setzt. Aber mit einem vollen Angriff eines richtigen Frontschweins kann man natürlich nicht ohne weiteres konkurrieren.

Eben, aber vielleicht übersehen wir ja was

Mit Time stands Still dürfte es funktionieren; aber von "broken" ist das noch weit entfernt. Wenn hier etwas broken ist, dann der Fighter. Aber das ist ja nix neues.

Bis bald;
Darastin

[Nightmoon]

Auf Seite 43 steht aber, das Strikes nicht mit Zaubern oder Effekten nutzbar sind, die zusätzliche Angriffe erlauben. Daher dürfte auch der Schlaghagel nicht klappen.

[Darastin]

Die Begründung im Satz danach: "Weil man ja keinen vollen Angriff ausführt." Das trifft auf Time stands Still aber nicht zu.

Bis bald;
Darastin