Sie brauchen die Burg eben für diesen taktischen Vorteil.
Schaffen 3 erfahrene Bogenschützen 2 Oger? Sicher, aber mit einer Burgmauer zwischen sich und ihnen gehts einfacher.
Schafft der Magier den Drachen? Vielleicht, wenn er gut genug ist. Aber mit seinen Wachleuten die aus Schiessscharten schiessen gehts einfacher.
Das ist genau der Punkt. Wenn man sagt: Burgen geben Schutz, dann bedeutet dies nicht dass die Burgen aktiv alle Probleme beseitigen. Sondern dass sie den Bewachern helfen dies zu erreichen. Man kann nun sagen: zu teuer. Aber so ein Feuerimmunitätsring kostet das 5 fache und schützt auch nur gegen Feuer. Er verhaut das Feuerelementar nichtmal. Und gegen den Schatten hilft er auch nix.
Dies ist natürlich ein unfairer Vergleich, wir könnten jetzt wieder anfangen zu diskutieren warum denn der Feuerimmunitätsring besser ist, und was angemessene Preise sind, und überhaupt - das dies ja ein schlechtes Beispiel sei, und es viel bessere Items gibt.
Aber eigentlich ist es obsolet. Es gibt ja auch hier schon unter uns die wir das MM zumindest alle mal gelesen haben und schonmal D&D spielten Leute die eine Burg bauen würden. Manche weil sie sie für stilvoll halten, manche weil sie sie für nützlich halten, und manche weil sie sie für nützlich halten würden wenn man sie mit Magie schützt. Effektiv ist es aber egal: Solange die Leute in der Spielwelt nicht fundamental anders denken als wir handeln sie auch durchaus ähnlich. Selbst dann wenn es objektiv betrachtet wirklich bessere Möglichkeiten gäbe.
