Autor Thema: Epischer Sorcerer 3.0  (Gelesen 2802 mal)

Beschreibung:

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Arne

  • Mitglied
Epischer Sorcerer 3.0
« Antwort #15 am: 30. Januar 2008, 21:57:21 »
Nö, bis vor ein paar Tagen dachten wir noch, wir brauchen ihn erst im August, jetzt brauchen wir ihn bis eine Woche vor Ostern, also bis zur Rollenspielfahrt Süd. Bleibt also noch etwas Zeit.

Arne

  • Mitglied
Epischer Sorcerer 3.0
« Antwort #16 am: 02. März 2008, 17:53:14 »
Wir sind gerade beim Zauber auswählen.
Jetzt habe ich festgestellt, es ist irgendwie zimelich schwierig Schadenszauber zu finden, die Zauberresistenz umgehen. Könnt Ihr mir da noch welche empfehlen? Außer Melfs Acid Arrow? Irgendwie habe ich Tomaten auf den Augen, oder gibts da in 3.0 einfach fast nichts?

Arne

  • Mitglied
Epischer Sorcerer 3.0
« Antwort #17 am: 06. März 2008, 23:44:25 »
Mh, seid Ihr alle mit 3.0 überfordert? ;-) :-(

Horrorking

  • Mitglied
Epischer Sorcerer 3.0
« Antwort #18 am: 07. März 2008, 00:02:46 »
In Zauberbuch und Drachenblut sind schon die Orbspells drinne.
Psi-Meister der Indifferenz
Proud Member of the PL

Arne

  • Mitglied
Epischer Sorcerer 3.0
« Antwort #19 am: 07. März 2008, 07:34:17 »
Die aber nicht die ZR umgehen in 3.0...

Ariadne

  • Globaler Moderator
Epischer Sorcerer 3.0
« Antwort #20 am: 09. März 2008, 15:58:42 »
Zitat von: "Arne"
Die aber nicht die ZR umgehen in 3.0...

Schau mal im Miniature's Handbook. Dort stehen die Orbs schon wie in der 3.5 Version drin und es ist genau an der Grenze von 3.0 nach 3.5 entstanden, könnte also noch mit gutem Willen als 3.0 zählen.
Epische Herausforderung 2005: Mittendrin statt nur dabei!

Playing 4E? Fix the Pixies first!

Sol

  • Globaler Moderator
Epischer Sorcerer 3.0
« Antwort #21 am: 09. März 2008, 18:09:30 »
Viel zu kompliziert gedacht, Ariadne. Die Orbs werden oft als overpowerte D&D 3.5 Version angesehen. Das stimmt so nicht ganz.

Sie standen schon im D&D 3.0 Regelwerk dem sogenannten "Tome of Blood". Insofern braucht man nicht den komplizierten Weg über das MH gehen ;)

Edit: Sorry, ich schaus noch einmal explizit nach. Hätte eben anderes in Erinnerung gehabt...

Edit 2: Ja, der ignoriert wirklich dort nicht die SR  :roll: . Also wenns nur den Acid Arrow gibt als einzigen Spell der SR ignoriert, dann ist das eher schlecht ;)
"I am Grey. I stand between the candle and the star. We are Grey. We stand between the darkness and the light." (B5)

Ariadne

  • Globaler Moderator
Epischer Sorcerer 3.0
« Antwort #22 am: 09. März 2008, 18:39:00 »
Zitat von: "Sol"
Edit 2: Ja, der ignoriert wirklich dort nicht die SR  :roll: . Also wenns nur den Acid Arrow gibt als einzigen Spell der SR ignoriert, dann ist das eher schlecht ;)

Psssst... Acid Arrow ist zwar schon in der 3.0 ein Conjuration (Creation) Spell, ignoriert aber KEINE SR. Also muss man in der Tat den Umweg über's Miniature's Handbook gehen, wenn man SR ignoriernde Zauber will...
Epische Herausforderung 2005: Mittendrin statt nur dabei!

Playing 4E? Fix the Pixies first!

Sol

  • Globaler Moderator
Epischer Sorcerer 3.0
« Antwort #23 am: 09. März 2008, 19:20:08 »
Zitat von: "Arne"
Wir sind gerade beim Zauber auswählen.
Jetzt habe ich festgestellt, es ist irgendwie zimelich schwierig Schadenszauber zu finden, die Zauberresistenz umgehen. Könnt Ihr mir da noch welche empfehlen? Außer Melfs Acid Arrow? Irgendwie habe ich Tomaten auf den Augen, oder gibts da in 3.0 einfach fast nichts?


Man sollte halt nicht blind dem Vertrauen, was andere schreiben :roll:  :wink: . In D&D 3.0 scheint es wohl offensichtlich wenige Zauber zu geben, die die ZR ignorieren.
"I am Grey. I stand between the candle and the star. We are Grey. We stand between the darkness and the light." (B5)