Tatsächlich schliesse ich mich hier ausnahmsweise einmal der Mehrheit an und sage auch Extended Version von Teil 1.
Ist sicherlich auch damit zu begründen, dass ich diesen Teil häufiger gesehen habe, als die anderen und auch weil mit Moria einer der szenisch-atmosphärisch dichtesten Orte der Reihe auftaucht. Ansonsten störe ich mich in allen Teilen an einigen Kleinigkeiten.
Die schon genannte Szene, wo Aragorn in Ext. 3 Saurons Mund köpft finde ich arg unpassend, gut finde ich Peter Jacksons Ergänzung, ein Kontigent Elfen zur Erneuerung des Letzten Bündnisses zwischen Elfen und Menschen zur Verteidigung von Helms Klamm zu schicken.
Ganz schwach und einer der größten Schwächen der Verfilmung ist das Fehlen des Ringgedichts von Tolkien, dass es nicht in den Vorspann geschafft hat, obgleich es so stimmig und atmosphärisch gewesen wäre. Einzig in der Extended Version in der Szene von Elronds Rat kommen Teile davon vor. Das hat mich sehr gestört.
Auch das Fehlen von Tom Bombadil fand ich bedauerlich, aber irgendwie nicht überraschend. Dafür fand ich die visuelle Umsetzung einiger Orte fantastisch: Das Auenland und Minas Tirith etwa, wie Raven sagte die Landschaftsaufnahmen. Das waren schon große Momente im Kino.
Ich bevorzuge im allgemeinen die englische Originalversion, finde aber grade bei den drei Filmen die Umsetzung auf Deutsch gelungen und die Stimmen auch recht passend gewählt.
Die Besetzung der Filme ist finde ich nur halb gelungen: Eliah Wood als Frodo geht in meinen Augen garnicht. Der hat ja ausser der Möglichkeit die Augen aufzureissen garkeine schauspielerische Ausdrucksmöglichkeit zu haben scheint. Oder die Besetzung von Hugo Waeving als Elrond. Was sollte das denn? Elrond gilt als eines der schönsten Wesen Mittelerdes...
Die Besetzung von Sir Ian McKellen als Gandalf ist grossartig ("You Shall Not Pass!")
Legolas, Faramir und Gimli sind auchgelungenl besetzt. Was das mit Liv Tylor sollte wissen wir alle, dazu sage ich nichts. Die Hobbits sind größtenteils gelungen und Christopher Lee als Saruman war ein Volltreffer.
Dagegen ist mir Viggo Mortensen nie glaubhaft vorgekommen als Aragorn. Das Gesicht zu wenig wiedererkennbar, zu wenig männlich. Boromir wirkte da in meinen Augen "männlicher", aber die beiden Bärtigen zu unterscheiden ist manchmal schon umständlich gewesen.
Das wars erstmal, was mir spontan dazu einfällt.
Alles in allem finde ich aber die ganze Trilogie interessant und nutze sowohl die Kinoversionen der Filme als auch die Extended Versionen mehr oder weniger regelmässig, auch wenn mir die Unterschiede zu den Büchern sehr bewusst sind. Dinge wie die Ents, Minas Tirith oder Moria (um nur einiges zu nennen) so gelungen umgesetzt zu sehen, war die ganze Sache alleine allemal schon wert!
In Teil 3 hat mich vieles gestört, insbesondere dass der Nazgul nicht Gandalf getötet hat, als er die Chance dazu hatte...
Gut, nur hätte das dann doch eine etwas arg weite Entfernung weg vom Quellentext bedeutet, findest Du nicht?
Umfrage
