Die Formulierung Unfug ist zu drastisch und zu persönlich, so etwas gehört sich einafch nicht, das würde ich noch nicht mal meinen engsten Freunden so ins Gesicht sagen.
Einfach schreiben: Das ist falsch! Wobei das auch wieder so ne Sache ist, Übersetzungen sind immer mit Fehlern behaftet und jeder mag für sich was anderes bei solchen Texten lesen.
Nur weil RN evtl. fähig ist, zu erklären, weshalb es Unfug sein könnte, heißt das noch lange nicht, dass er/ sie das Recht dazu hat, jedem das auch so zu sagen. Aber da das alles absichtlich so provokant formuliert ist, darf man sich über Gegenwind nicht wundern, in die eine wie in die andere Richtung.
Da ist nichts drastisch und schon garnichts persönlich!
Was sich nicht gehört ist, Unfug zu erzählen und seine Fehler nicht einzusehen, meine engsten Freunde haben alle genug Benimm um das zu wissen, sonst wären es auch nicht meine engsten Freunde.
Du benutzt da den falschen Modus, es IST Unfug!
Und allein diese Tatsache erlaubt mir und jedem anderen bereits es als solchen zu bezeichnen, Fakten dürfen immer frei geäussert werden.
Provokant formuliert ist da auch nichts, ich hab nur gesagt was Sache ist.
Der "Gegenwind", wie du es nennst, hingegen war unverschämt.
Ich frag mich was so schwer daran sein soll jemanden freundlich darauf hin zu weisen, dass er einen Fehler gemacht hat.
Dass ich jemanden überhaupt auf seinen Fehler hinweise, ist bereits freundlich genug, die meisten Leute gehen mit einer "Sollen die Deppen doch dumm sterben"-Einstellung durchs Leben, einfach weil sie wissen, dass die "Deppen" es meist garnicht zu schätzen wissen, wenn man sie belehrt. Ich hab aber zum Glück für mich und die ganzen vernünftigen Menschen, die es eben doch zu schätzen wissen, ein ausreichend dickes Fell, um mich nicht vom richtigen Weg abbringen zu lassen.
Herablassend oder Arrogant war da jedenfalls garnichts!
Der Grund, warum ich das Regelforum im Normalfall meide, ist übrigens der, dass ich anderenorts denselben Grad an Kompetenz vorfinde, nur dass die Leute dort über Manieren verfügen.
Schöner Rundum-Flame und ein glattes Eigentor!
Wobei ich das Problem ehrlich gesagt nicht in RNs Benutzung des Wortes Unfug sehe, sondern in seiner Reaktion auf Archoangels Nachfrage. Die war nämlich tatsächlich beleidigend, ohne dem Thema noch was hinzuzufügen. Und erst dann ist es eskaliert.
Das "Problem" waren die beiden neuen Antworten von Archoangel und Sol, dass man mal eine Regelfrage falsch beantwortet ist zwar unschön, kann aber vorkommen, nur sollte man dann halt seinen Fehler einsehen und nicht das große Rumgeheule und die große Diskussion verzapfen. Archoangel hat sogar noch die Unverschämtheit besessen den
"falschen Inhalt seines Posts" (Bääääh, klingt schwul; Unfug, Blödsinn, Quatsch, sucht euch was aus) nochmal zu wiederholen anstatt meinen Post richtig zu lesen und zu verstehen.
Eskaliert ist hier aber glücklicherweise garnichts, denn die beiden haben ja nicht weitergemacht, ich hätte zwar gern Zeichen der Einsicht gesehen, aber wenn das große Geflame ausbleibt ist das schonmal gut.
Regelkundige Antworten werden nicht schlechter, wenn sie nicht unfreundlich formuliert werden.
Zuviel Negation?
Regelkundige Antworten werden besser, wenn sie freundlich formuliert werden.
Was von freundlich erzählen und dann die Logik so verdrehen, dass es einem intelligenten Menschen den Magen umdreht? Ziemlich gewagt!
Richtig wäre zum Beispiel:
Unqualifizierte Aussagen sind immer unfreundlich, geschehen sie fahrlässig oder vorsätzlich sind sie sogar unverschämt!
Korrekte Aussagen sind niemals unfreundlich!
