Wobei Zweitrezis (oder noch mehr) m.E. auch nur dann Sinn machen, wenn sich der Inhalt merklich von den bereits vorhandenen Rezis unterscheidet oder diese ergänzt. Ich zumindest würde mir nicht die Mühe machen, eine Zweitrezi zu einem Produkt zu verfassen, in der dann noch mal weitgehend das selbe drinsteht wie in der ersten Rezi.
In der Zeitschrift "Rock Hard" gab es mal Plus/Minus-Plattenkritiken (vielleicht gibt's die noch, keine Ahnung), d.h. ein Rezensent hat das Album sehr gut bewertet, ein anderer eher schlecht, und das wurde dann gegenüber gestellt. In einem solchen Fall macht das natürlich Sinn, aber wenn der eine ein Buch mit 3.5 und der andere mit 3.8 bewertet, braucht man nicht wirklich zwei Rezis, denke ich. Hinzu kommt, dass man bei Rollenspiel-Quellenbüchern ja durchaus halbwegs objektive Bewertungsmaßstäbe anlegen kann, wobei es ja bei Musik weit mehr auf den persönlichen Geschmack ankommt.
Einen Fall gibt es allerdings, bei dem sich Zweitrezis ja auch schon jetzt anbieten würden: Bei den deutschen Übersetzungen. Hier wird aber meistens nur die englische Rezi kopiert und mit Anmerkungen zur Übersetzung ergänzt, was ich persönlich als etwas unbefriedigend empfinde.
