Autor Thema: 4E Hausregelsammlung: Diskussions-Thread  (Gelesen 8921 mal)

Beschreibung:

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Archoangel

  • Mitglied
4E Hausregelsammlung: Diskussions-Thread
« am: 06. Juni 2008, 20:28:01 »
Hallo zusammen, ich dachte man könnte eigentlich einen unkommentierten Hausregel-Thread zur 4E anfangen - also einen, in dem die Vorschläge zu Hausregeln als Inspirationsquelle dienen können, ohne dass ständig erläutert wird, warum ja, warum nein, oder warum unnötig. In diesem Sinne schlage ich dann auch vor, jeder Hausregel einen eigenen Beitrag zu widmen - damit es einfach übersichtlicher bleibt.

Edit: In diesem Thread soll nun auch diskutiert werden.
In diesem Thread gibt es wunderbare Beispiele, dass Schulpflicht und Dummheit sich nicht ausschließen. (Tempus Fugit)

4E Archoangel - Love me or leave me!

Archoangel

  • Mitglied
4E Hausregelsammlung: Diskussions-Thread
« Antwort #1 am: 06. Juni 2008, 20:33:30 »
Meine erste Hausregel lautet:

Healing Surges:

Den Second Wind einmal pro Kampf lasse ich mich eventuell ja gefallen (obwohl in meiner Runde schon Überlegungen gehen, ihn auf einmal pro Tag zu reduzieren)...

Um weitere Healing Surges zu aktivieren muss ein Priester oder Paladin die Hände auflegen und ein Stoßgebet zu seinen Göttern schicken. Auch ein Magier kann Healing Surges aktivieren, in dem er die At-Will-Power "Activate Healing Surge, Casting time 30sec" nutzt.
Die Surges können logischerweise nicht in einem Kampf aktiviert werden - dafür dauert es zu lange.

Regeltechnisch ändert sich dadurch nicht allzu viel. Von der transportierten Stimmung her ist es allerdings mMn angenehmer, da eben nicht jeder Charakter die Fähigkeit zur Selbstheilung hat. Zudem wertet es den Kleriker auf, ohne seine Resourcen zu beanspruchen.

Auch die Anzahl der Surges und die HP-Heilung werden nicht verändert - nur eben die Herleitung, wie sie zu Stande kommen.
In diesem Thread gibt es wunderbare Beispiele, dass Schulpflicht und Dummheit sich nicht ausschließen. (Tempus Fugit)

4E Archoangel - Love me or leave me!

Berandor

  • Mitglied
  • Verrückter Narr
    • http://www.p-pricken.de
4E Hausregelsammlung: Diskussions-Thread
« Antwort #2 am: 06. Juni 2008, 20:37:28 »
Wir brauchen Daeinar. Wir brauchen Daeinar! WIR BRAUCHEN– ach, geht auch so:

Have fun, and know the rules before you try to fix them.

Wer jetzt schon hausregelt, macht was falsch. Erst mal spielen, wie es ist. Ändern kannstes in einem Monat auch noch, aber vielleicht willst du das dann gar nicht mehr...
Bitte schickt mir keine PMs hier, sondern kontaktiert mich, wenn nötig, über meine Homepage

Archoangel

  • Mitglied
4E Hausregelsammlung: Diskussions-Thread
« Antwort #3 am: 06. Juni 2008, 20:46:44 »
Zitat von: "Berandor"
Wir brauchen Daeinar. Wir brauchen Daeinar! WIR BRAUCHEN– ach, geht auch so:

Have fun, and know the rules before you try to fix them.

Wer jetzt schon hausregelt, macht was falsch. Erst mal spielen, wie es ist. Ändern kannstes in einem Monat auch noch, aber vielleicht willst du das dann gar nicht mehr...


Wie gesagt: eigentlich wollte ich nicht jede Regel seitenlang diskutieren (daher der Einleitungs-Post, verstehst?). Aber wer sagt denn, dass wir sie noch nicht gespielt haben? Und was genau hast du gegen eine stimmungsvolle Änderung? Hast du die Regel überhaupt gelesen? Technisch ändert sich nämlich nicht eben viel...nur "stimmungstechnisch".
In diesem Thread gibt es wunderbare Beispiele, dass Schulpflicht und Dummheit sich nicht ausschließen. (Tempus Fugit)

4E Archoangel - Love me or leave me!

Berandor

  • Mitglied
  • Verrückter Narr
    • http://www.p-pricken.de
4E Hausregelsammlung: Diskussions-Thread
« Antwort #4 am: 06. Juni 2008, 20:49:46 »
Zitat von: "Archoangel"
Zitat von: "Berandor"
Wir brauchen Daeinar. Wir brauchen Daeinar! WIR BRAUCHEN– ach, geht auch so:

Have fun, and know the rules before you try to fix them.

Wer jetzt schon hausregelt, macht was falsch. Erst mal spielen, wie es ist. Ändern kannstes in einem Monat auch noch, aber vielleicht willst du das dann gar nicht mehr...


Wie gesagt: eigentlich wollte ich nicht jede Regel seitenlang diskutieren (daher der Einleitungs-Post, verstehst?). .


Darum habe ich die Hausregel auch nicht diskutiert, verstehst?
Bitte schickt mir keine PMs hier, sondern kontaktiert mich, wenn nötig, über meine Homepage

4E Hausregelsammlung: Diskussions-Thread
« Antwort #5 am: 06. Juni 2008, 21:22:07 »
Wenn die Hausregel sinnvoll wäre würde sie einer Diskussion standhalten, da der Versuch unternommen wird, Diskussionen von vornherein zu unterbinden ist sie also Mist. Da dies schon vorher klar war fragt sich warum überhaupt noch ein Thread eröffnet wurde. Minderwertigkeitskomplexkompensation durch übertriebene Selbstdarstellung?

Und ja, natürlich ist es viel zu früh für Hausregeln!
Join us for an in-depth discussion of the penetrating issues facing society today.
Issues like abortion, terrorism, crime, poverty, social reform, quantum teleportation, teen horniness and war.

Cut

  • Mitglied
4E Hausregelsammlung: Diskussions-Thread
« Antwort #6 am: 06. Juni 2008, 22:09:14 »
Der Thread bezieht sich allgemein auf Hausregeln.

Archo hat nur gleich auch eine gepostet, um den Anfang zu machen. Hätte er es nicht gemacht, hätte deswegen jemand gemault. So ist das halt im Gate dieser Tage.

Was ihr beiden hier macht ist nichts als sinnfreies spammen und profilieren.
Und das nervt total.

Wenn Euch der Beitrag nicht interessiert, dann schreibt nichts und gut ist. Dann ist allen mehr geholfen. Meinetwegen schreibt eine Story Hour oder einen Blog Eintrag, aber spammt den Thread nicht zu.

Die Idee einen allgemeinen Thread zu haben, in dem man Hausregel Vorschläge unterbreiten kann (meinetwegen mit einem Zweit-Thread in dem diskutiert werden kann!)
halte ich für sehr gut.

Und jetzt mal im Ernst: Ob oder ob es nicht zu früh für eine Gruppe ist, zu Hausregeln zu greifen ist keine Entscheidung die Berandor und / oder RN betrifft, sondern schlicht und ergreifend einer jeden Gruppe. (Ja, in Bezug auf Eure Gruppen, ist das was anderes, ich weiss :) )

Ich finde die Healing Surges im Moment auch nicht überzeugend vom Flair. Ich habe 4.0 aber noch nicht gespielt und werde mich deshalb dazu nicht dezidiert äußern können. Deswegen schweige ich stilll, nehme aber zur Kenntnis, dass es Ideen gibt, das anders zu regeln. Fertig!

Aber dieses ewige rumgenörgel ist unerträglich.
On the Internet you can be anything you want.
It's strange that so many people choose to be disagreeable and stupid...

Horrorking

  • Mitglied
4E Hausregelsammlung: Diskussions-Thread
« Antwort #7 am: 06. Juni 2008, 22:10:28 »
Loot bringt beim Verkauf 50%.  (die 20% Regel versteh ich vom Sinngehalt nicht)
Psi-Meister der Indifferenz
Proud Member of the PL

Eraboles

  • Mitglied
4E Hausregelsammlung: Diskussions-Thread
« Antwort #8 am: 06. Juni 2008, 22:16:59 »
Zitat von: "Horrorking"
Loot bringt beim Verkauf 50%.  (die 20% Regel versteh ich vom Sinngehalt nicht)


Im Spiel wird das so erklärt das Händler auch gut was verdienen wollen und ja schließlich auch Probleme haben werden nen so teuerren Gegenstand zu verschärbeln (wer will denn so viel dafür bezahlen außer die helden)
... mir gefällts^^

Thalas

  • Globaler Moderator
    • http://www.dnd-gate.de
4E Hausregelsammlung: Diskussions-Thread
« Antwort #9 am: 06. Juni 2008, 22:38:27 »
Ich finde solch einen Thread ebenfalls sinnig und muss Cuts Beitrag zustimmen. Aber gab es nicht schon solch einen Thread von Tempus? Bin mir unsicher und sollte es ihn geben, finde ich ihn gerade nicht.
~ I survived Myth Drannor '06 ~
~ Never trust a smiling Game Master ~
~ Für mehr Handlung in Pornos ~ ~ "Und Dragonborn sind einfach kacke." (© by Scurlock)

Wormys_Queue

  • Mitglied
4E Hausregelsammlung: Diskussions-Thread
« Antwort #10 am: 06. Juni 2008, 22:51:02 »
Zitat von: "Cut"
Archo hat nur gleich auch eine gepostet, um den Anfang zu machen. Hätte er es nicht gemacht, hätte deswegen jemand gemault. So ist das halt im Gate dieser Tage.

Was ihr beiden hier macht ist nichts als sinnfreies spammen und profilieren.
Und das nervt total.



Tut mir leid, aber in der Sache haben sie recht; zu diesem Zeitpunkt kann noch niemand das System komplett durchschaut haben; jetzt schon mit Hausregeln anzufangen, macht objektiv gesehen schlicht und ergreifend keinen Sinn. Der Hinweis muss erlaubt sein.
Think the rulebook has all the answers? Then let's see that rulebook run a campaign! - Mike Mearls
Wormy's Worlds

DU#1229

  • Gast
4E Hausregelsammlung: Diskussions-Thread
« Antwort #11 am: 06. Juni 2008, 23:00:12 »
Objektivität?   :grin:
Sorry Wormy, aber das weißt Du besser, dass dieses nicht möglich ist.

Und wem der Thread nicht schmeckt, sollte die Finger davon lassen!

Meine Hausregel: 4e lesen, nicht kaufen, anderes System spielen!
Wenn man ein eigenes System spielt: alles klauen, kopieren, kombinieren, was einem gefällt.


btw: es gibt ja Leute, welche die 4e schon etwas länger besitzen und sich deshalb vielleicht schon ein recht gutes Bild machen können...

Thalas

  • Globaler Moderator
    • http://www.dnd-gate.de
4E Hausregelsammlung: Diskussions-Thread
« Antwort #12 am: 06. Juni 2008, 23:00:39 »
Zitat von: "Wormys_Queue"
Zitat von: "Cut"
Archo hat nur gleich auch eine gepostet, um den Anfang zu machen. Hätte er es nicht gemacht, hätte deswegen jemand gemault. So ist das halt im Gate dieser Tage.

Was ihr beiden hier macht ist nichts als sinnfreies spammen und profilieren.
Und das nervt total.



Tut mir leid, aber in der Sache haben sie recht; zu diesem Zeitpunkt kann noch niemand das System komplett durchschaut haben; jetzt schon mit Hausregeln anzufangen, macht objektiv gesehen schlicht und ergreifend keinen Sinn. Der Hinweis muss erlaubt sein.


Dem stimme ich dahin gehend zu, dass es mMn ebenfalls zu früh für HR ist. Doch es geht darum, dass Archo gleich zu Beginn darauf aufmerksam gemacht hat, das dieser Thread nicht zum kommentieren für das für und wieder genutzt werden soll. Dennoch wurde es mit dem ersten Beitrag eines Users gemacht. Mehr als um etwas bitten kann man nicht.
~ I survived Myth Drannor '06 ~
~ Never trust a smiling Game Master ~
~ Für mehr Handlung in Pornos ~ ~ "Und Dragonborn sind einfach kacke." (© by Scurlock)

Daeinar

  • Mitglied
4E Hausregelsammlung: Diskussions-Thread
« Antwort #13 am: 07. Juni 2008, 12:01:39 »
Zitat von: "Horrorking"
Loot bringt beim Verkauf 50%.  (die 20% Regel versteh ich vom Sinngehalt nicht)


Ist die 50% Regel nicht genau so willkürlich? Ist halt die Rechnung, die im System steckt. Die war bei 3.XE eben 50% und ist nun 20%. Mir ist aber auch noch nicht ganz klar, inwiefern sich da eine Änderung auswirkt. Insofern wäre das ja interessant zu wissen.
-Have fun, and know the rules before you try to fix them.

Vhalor

  • Mitglied
4E Hausregelsammlung: Diskussions-Thread
« Antwort #14 am: 07. Juni 2008, 12:36:47 »
Es wird übrigens explizit darauf hingewiesen, dass besonders schöne/interessante Gegenstände (zB vergoldeter Dolch) durchaus auch den vollen Preis bringen können.
Wenn hingegen dem Gnollbanditen sein schartiges Schwert abgenommen und stotz dem nächsten Händler präsentiert wurde, dann halte ich die 20% für mehr als ausreichend.

IMO kommt es einfach darauf an, wie die Gruppe mit Loot umgeht. Wird alles eingepackt um später verkauft zu werden, dann sind die 20% völlig in Ordnung. Nimmt man allerdings nur ausgewählte Stücke mit, dann machen die 50% wahrscheinlich mehr Sinn.