Hm, im Prinzip geht's mir mit Rollenspiel an sich wie Wormy, allerdings leite ich daraus keine emotionale Bindung an ein bestimmtes System ab. Im Verlauf der Jahre hab ich allen möglichen Mist gespielt, es waren sogar "freie" Spielrunden dabei, also komplett ohne Regelwerk und Würfel, ohne daß ich das Gefühl hatte, daß mein Spielverhalten oder meine Einstellung zum Spiel an sich an ein System gekoppelt ist.
Natürlich traf das eine oder andere System meinen persönlichen Geschmack oder meine Vorstellung von guter Spielbarkeit mal mehr, mal weniger. Aber obwohl ich stunden... öhm, wochenlang über das Für und Wider einzelner Regeln im Kontext diskutieren könnte (aus purem Spaß), ist mir das System an sich das am wenigsten Wichtige im Zusammenhang mit Rollenspiel.
Während alte Bekannte von mir jahrelang nicht über ihren heiligen AD&D-Suppentopf hinausgeschaut haben und sich DSA- und Midgardspieler im Freundeskreis die Schädel über die Frage eingeschlagen haben, welches System besser sei, war mir das völlig egal.
Ich spiele D&D nicht, weil ich es für ein gutes oder handliches Regelwerk halte, sondern weil es das System ist, das von den meisten Spielern am ehesten ohne viel Murren als Kompromiß akzeptiert wird, unabhängig vom Setting (und man folglich auch nicht mehr viel erklären muß, da die meisten Spieler es bereits kennen). Und weil ich einen Berg Regelwerke davon besitze.
Folglich unterscheide ich höchstens in Systeme, die funktionieren, und in Systeme, die sich beim Spielen als hochgradiger Schrott entpuppt haben (und da gibt es einige), oder solche, die meinem Empfinden nach für bestimmte Settings völlig ungeeignet sind.
D&D in allen seinen Varianten spielt sich mit Blick auf die komplette Rollenspiellandschaft in etwa gleich gut und eignet sich für ähnliche Settings. Zudem zählen beide neueren Varianten (3 und 4) zu den relativ ausgegorenen, handlichen Systemen.
Eine emotionale Diskussion an ein System zu binden, wo ich das System doch primär als unterstützendes Vehikel für das eigentliche Rollenspiel sehe (und damit nur marginal wichtiger einstufe als die Raumbeleuchtung, die Farbe der Würfel und die Chipssorte in der Tischmitte), ist mir etwas fremd.
Falls ich hier in dem Forum manchmal einen emotional geladenen Eindruck mache, dann liegt das meist in der Art und Weise, wie manche Leute diskutieren, nicht unbedingt worüber.
Oder anders gesagt, ich würde die Frage im Titel dieses Threads folgendermaßen beantworten:
"NEIN, ist es nicht."
Und wieder gilt: Dieses Posting gibt die Meinung des Verfassers wieder.
