Thema: Regelfrage der Woche Nr. 57 – Dimension Door

[Ariadne]

Hat übrigens jemand mal Gegengelesen, ob dieser Passus in allen AD&D PHB vorhanden war und es ein tatsächlicher "left-over" ist?

Gefunden, letzter Satz:

...Recovery from Dimension Door spell requires one round.

[Lich]

]...Recovery from Dimension Door spell requires one round.

Dann ist die Sache im Sinne des D&D-Spirits ja klar.

[Zechi]

In welcher Edition hast du nachgelesen. Ist der aus dem 2E Revised PHB?

Gruß Zechi

[Ariadne]

In welcher Edition hast du nachgelesen. Ist der aus dem 2E Revised PHB?

Version "TSR 1995", müsste also die Revised Edition sein...

[Zechi]

In welcher Edition hast du nachgelesen. Ist der aus dem 2E Revised PHB?

Version "TSR 1995", müsste also die Revised Edition sein...

Dann ist es nicht unbedingt revised. Kannst du am Cover erkennen, sieht es so oder so (revised) aus.

Gruß Zechi

[Arldwulf]

"Reliable Description"? "10 Schritt in diese Richtung da hinter die Mauer"? Find ich besser als "Weit im Norden auf einer Lichtung mit 3 krummen Eichen und einem großen Stein" oder so.

Besser find ichs auch. 

Ändert aber nichts daran dass bei Teleport explizit dabei steht dass man den Ort kennen muss zu dem man will. Und sei es nur anhand der Beschreibung mit den 3 krummen Eichen (wobei ich da als Magier schon ein mulmiges Gefühl hätte wo ich herauskomme ^^). Bei der Mauer ist das ja noch nicht so sehr das Problem - schliesslich hat man die Mauer ja von der anderen Seite gesehen, das dürfte in etwa so viel ausmachen wie die Frage ob man links oder rechts neben einer der 3 krummen Eichen landet. (ok - zumindest mit halbwegs Kulanz seitens des DM, und ja - klar kanns scheitern wenn man den Ort als: In den Gang, hinter der Mauer da beschreibt und dahinter ist kein Gang)

Aber ab und an hat man aber halt gar keine Beschreibung von dem Ort wo es hingeht - und dann kann man mit Dimension Door dennoch dorthin gelangen, mit Teleport aber nicht. Ist halt der Vorteil des Spruchs. Deshalb bringt es imho auch wenig zu sagen: "Aber bei Teleport brauch ich doch auch keine Zeit zum wieder zur Besinnung kommen"

Beide Sprüche arbeiten letztlich verschieden.

[Lich]

Dann ist es nicht unbedingt revised.

Es ist die Revised-Edition.

[Horrorking]

Im Grunde sorgt die Regel doch nur dafür, daß die teleportierende Gruppe nicht noch zusätzlich eine Überaschungsrunde bekommt.

P.S: Ein Meister, der Anticipate Teleportation zuläßt, sollte auf allzu konsequente Regelbenutzung für Dim-Door in diesem Fall absehen.

[Darigaaz]

Das ist ja mein Punkt - ich kann die Umgebung sehen (No Action), aber kann per RAW nichtmal "Oh" sagen...
Oder anders: Ich will durch und sofort danach einen personal Swift Spell sprechen. Geht aber nicht, weil...

Das ist aber doch gar nicht die Prämisse, die der Spruch erfüllen will, er ist ein kleinerer Teleport, das Husch und Weg will jeder, geht aber nicht, so what?

Man darf sicherlich bzw. sollte alles so napassen wie man mag, aber hier in diesem Zusammenhang von Sinn und Un sinn zu reden, halte ich für falsch, Spruch x hat Wirkung y.

Sehen btw. ist nicht in dieser Weise als No Action definiert, der GMV sagt:
Can't take any actions bezieht sich auf alles kampfrelevante, was direkten Einfluß nimmt, Sehen alleine reicht da nicht, eine Move Action für aktives Spotten jedoch schon, Reden ist auch direkter Einfluß, geht nicht, man kann es nicht, allerdings ist mir auch neu, daß man immer reden darf, auch wenn man nicht dran ist, daß muß ich im PHB überlesen haben....

[Xiam]

[...] allerdings ist mir auch neu, daß man immer reden darf, auch wenn man nicht dran ist, daß muß ich im PHB überlesen haben....

Das steht hier unter Free Actions:

Speak

In general, speaking is a free action that you can perform even when it isn’t your turn. Speaking more than few sentences is generally beyond the limit of a free action.

[Darigaaz]

Nach 4 Jahren meint man, man kenne alles.....

Nunja, shit happens, aber es geht halt auch nicht.

[Selvan]

Im Prinzip Antwort 1.

Allerdings kommt es bestimmt mal vor, dass wir Immediate Actions des Zaubernden, die nach Beendigung seines Zuges stattfinden, trotzdem abhandeln (eher versehentlich).

[Ariadne]

Dann ist es nicht unbedingt revised.

Es ist die Revised-Edition.

Jap, genau... 

[Zechi]

Dann ist es nicht unbedingt revised.

Es ist die Revised-Edition.

Jap, genau... 

Jetzt wäre es eben interessant zu wissen, ob es davor auch schon diese Regelung gab.

Gruß Zechi

[Berandor]

Hmm, aber unerheblich für die Frage, ob es ein Überbleibsel aus AD&D ist, oder?