Dafür gibt gleich mehrere Gründe. Erstens, Greyhawkspieler haben sich zu genüge beschwert, das Greyhawk von WotC als generische Welt missbraucht wurde und das gilt auch für die Greyhawk-Götter.
Nicht ganz. Greyhawkspieler haben sich vor allem darüber beschwert, dass die 3E mit dem Versprechen startete, Greyhawk als die generische Welt des Settings zu benutzen, davon in der Praxis aber kaum was übrig blieb. Sie hatten erwartet, dass Greyhawk die Aufmerksamkeit erhielte, die statt dessen dann den FR und Eberron zuteil wurde. Die Beschwerde galt der Behauptung, Greyhawk sei die Core-Welt des Settings, obwohl das Setting kaum unterstützt wurde
Man hätte jetzt auch ganz neue Götter ausdenken können, aber warum nicht die beliebten und bekannten D&D Klassiker. Die haben ja einen Wiedererkennungswert.
Weil es grob gesagt drei Gruppen von Spielern gibt:
1. neue Spieler ohne Bezug zur D&D-Geschichte. Die kennen weder die alten Settings noch die alten Panthea (mit Ausnahme vielleicht des FR-Panthon), denen ist es also völlig egal, wie die Götter heißen.
2. Spieler, die bereits auf ein Setting (Heim- oder Kaufkampagne) festgelegt sind, das schätzungsweise bereits ein ausgebautes Pantheon besitzt. Für diese gibt es keinen Grund, auf das 4e-Pantheon zuzugreifen.
3. Spieler wie ich, die vielleicht ein generisches Pantheon nutzen würden, die aber die Tradition des Spiels kennen und höchsten Respekt davor haben. Und die das kalte Grausen überkommt, wenn sie den Kladderadatsch anschauen müssen, der im PHB 4E als Pantheon bezeichnet wird.
Was es nicht gibt, ist irgendeine Gruppe von Spielern, für die es in irgendeiner Form wichtig wäre, dass das Pantheon willkürlich bekannte Namen "missbraucht" (diesmal ist es tatsächlich einer), um auf diese Weise so tun zu können, als würde das neue D&D noch in der Tradition der alten Editionen stehen.
Fazit: Niemand profitiert davon, einige (ich bin ja nicht der einzige, der so denkt) kotzt das aber komplett an. Ich bin sicher, WotC war sich dessen bewusst (ich halte sie ausdrücklich nicht für blöde), was das 4E-Pantheon zu einer bewussten Entscheidung gegen mich als Kunden macht. Ist natürlich ihr gutes Recht, ihre Zielgruppe so zu bestimmen, dass ich nicht dazu gehöre.
@Zechi: Falls Du die Diskussion tatsächlich fortführen willst, wäre vielleicht ein Split angebracht. Das Thema hier hat mit dem Thema des Threads nicht wirklich was zu tun.