Workshop > Allgemeines (Workshop)

Den Dieb Ärgern?

<< < (2/2)

Zechi:

--- Zitat von: "Zanan" --- Zu dem Zauber ... mag sein. Sie werden vielleicht in der ohnehin schon langen Beschreibung (für einen Zauber des ersten Grades) das nicht noch extra mit eingebaut haben. Mal sehen was Rich Baker sagt.

Zum Lasher: der Typ kämpft ja vorrangig mit der Peitsche, also werden sie der Klasse zu liebe auch ein paar specials eingebaut haben. Denken wir an den close combat shot des Order of the Bow Initiate oder dergleichen. Deshalb sehe ich das nicht unbedingt als Problem an.

BTW, Lasher sind ja schon auf recht einfach Weg züchtbare Bösewichter, was das Verursachen von Schaden angeht.  :ph34r:
--- Ende Zitat ---
Bezüglich Persistent Blade gehst du von falschen Voraussetzungen aus. Wenn es die Ausnahme von einer Regel gibt, muß dies ausdrücklich drin stehen. Charaktere mit Improved Uncanny Dodge kann man nunmal nicht flanken es sei denn halt Rogue mit vier Stufen höher.

Zumal der Zauber ansonsten für einen 1.Grad Spell zu stark wäre. Stell dir vor du könntest mit einem billigen 1.Grad Spell einen 20.Stufe Rogue flanken? Dies könnte ansonsten nur ein 24.Stufe Rogue.

Davon abgesehen würde dies dem anderen flankierenden nichts bringen, da dieser auch viers Stufen höher sein muß, um selber zu flanken.

Das mit dem Lasher ist schlecht fomuliert, aber ich denke wie gesagt, daß Flanking mit ihm möglich sein sollte, auch wenn es nicht wirklich ordentlich drin steht.

Gruß Zechi

Zanan:
 Shelgarn's Persistent Blade ...
Bezüglich Persistent Blade gehst du von falschen Voraussetzungen aus. Wenn es die Ausnahme von einer Regel gibt, muß dies ausdrücklich drin stehen.

Muß? Sagen wir lieber: "sollte", schließlich reden wir über die Wizards  :D

Zumal der Zauber ansonsten für einen 1.Grad Spell zu stark wäre. Stell dir vor du könntest mit einem billigen 1.Grad Spell einen 20.Stufe Rogue flanken? Dies könnte ansonsten nur ein 24.Stufe Rogue.

Ich weiß. Allerdings stört sich ein Magisches Geschoß auch nicht an RK 56+  ;)

Davon abgesehen würde dies dem anderen flankierenden nichts bringen, da dieser auch viers Stufen höher sein muß, um selber zu flanken.

Da besteht glaube ich noch Klärungsbedarf. Denn wenn der Zauber "immer" flanked (gehen wir mal von dem Fall aus, daß dies möglich ist), bringt er den zweiten Angreifer automatisch in den Genuß eines solchen Vorteils. Theoretisch jedenfalls. Es sei denn, man kann "halb-geflanked" werden.  :akuma:
 

Zechi:
 QUOTE]Muß? Sagen wir lieber: "sollte", schließlich reden wir über die Wizards  [/QUOTE]

Granted!!!  :)


--- Zitat ---Da besteht glaube ich noch Klärungsbedarf. Denn wenn der Zauber "immer" flanked (gehen wir mal von dem Fall aus, daß dies möglich ist), bringt er den zweiten Angreifer automatisch in den Genuß eines solchen Vorteils. Theoretisch jedenfalls. Es sei denn, man kann "halb-geflanked" werden.
--- Ende Zitat ---
[

Meiner Ansicht nicht denn es heißt ja im SRD:


--- Zitat ---Improved Uncanny Dodge (Ex): A rogue of 8th level or higher can no longer be flanked.

This defense denies another rogue the ability to sneak attack the character by flanking her, unless the attacker has at least four more rogue levels than the target does.
--- Ende Zitat ---

Das bedeutet für mich, das es auf den Angreifer ankommt und nur auf den.

Gruß Zechi
 

Zanan:
 Das ist, was Rich Baker zu dem Thema sagt:

Q
First, the Magic of Faerun spell "Shelgarn's Persistent Blade" will automatically flank a target if there are allies fighting the same opponent. Does this affect the 3RE Improved Uncanny Doge ability of both rogue and barbarian or the equivilant ability in 3E?
(i.e., does the spell flank the target with such abilities or not?)
A
My take on it is that uncanny dodge gets you off the hook for being flanked by the spell. I suppose you could ask an interesting question about whether a multiclassed rogue/wizard can use Shelgarn's Persistent Blade to overcome a lower-level rogue's uncanny dodge, but darned if I know what the answer would be. (I'd probably default to no, he can't.)

Q
Second, has the Lasher PrC class been changed in 3RE with regards to its ability of whip sneak attack? Some people argue that range weapons like whips cannot threat and thus not flank, robbing the lasher one of his possibilities to sneak a target.

A
I know of no changes to the lasher. It doesn't appear in Complete Warrior, so it hasn't been updated to 3.5 or revised yet.

Soweit seine Meinung, HIER ist das Original der Frage zu finden.

Navigation

[0] Themen-Index

[*] Vorherige Sete