Ich habe das Spiel jetzt durch, und es ist das wohl genialste Spiel, welches ich seit langem gespielt habe. Ich freue mich schon auf ähnliche Knaller.
Ich hätte da aber mal eine inhaltliche Frage an die Cracks: Warum spielt Fallout 3 ausgerechnet 200 Jahre nach dem Großen Krieg?
Ich will meine Frage mal etwas genauer erklären, damit ihr versteht, was ich meine.
Ich finde, das Ambiente stimmt nicht. Aber eigentlich ist es gerade das, was wir von Fallout erwarten. Es ist schwer verständlich zu machen.
Die Welt sieht für mich nicht danach aus, dass der Atomkrieg schon 200 Jahre her sein soll. Ich meine, da liegen Lebensmittel aus Vorkriegszeiten zu Hauf herum, Computerterminals fuktionieren noch, Die Leute tragen z.T. Vorkriegskleidung, es liegen Bücher herum, die noch lesbar sind, Vorkriegsgeld, Nuka-Cola etc. pp.
Überlegt mal, was bei uns aus dem 19. Jh. noch überlebt hat. Bücher sind zerfallen, wenn man sie nicht pflegt und restauriert, Kleidung sowieso, und wie der Inhalt einer Konservendose von 1808 heute aussehen würde, mag ich mir gar nicht vorstellen.
Ich weiß es ist ein Computerspiel. Es erweckt ja auch den Eindruck, dass der Modestil der 2070er dem der 1950er sehr ähnlich ist, und das ist natürlich eine Referenz auf die Zeit der ständigen Atomkriegsgefahr.
Aber ich frage mich dennoch, welchen Grund es hat, dass das Spiel 2270 spielt. Das Ambiente, die Atmosphäre, welche aufgebaut wird, scheint irgendwie danach zu schreien, dass seit dem nuklearen Holocaust höchstens ein paar Jahre vergangen sind. Damit entspricht F3 natürlich genau dem, was wir von einem "postnuklearen Rollenspiel" atmosphärisch erwarten. Genau deswegen frage ich micht, warum man die Handlung dennoch eher in der post-postnuklearen Zeit spielen lässt... Das muss einen inhaltlichen Grund haben. Evtl. hat es etwas mit Teil 1 und 2 zu tun. Teil 2 spielt AFAIK 30 Jahre vor 3, aber ich habe inhaltlich keine großen Bezüge fesstellen können - spielt ja auch am anderen Ende des Kontinents. Ist die Fortentwicklung der Enclave der Grund? In Teil 1 oder 2 trifft man ja noch eine Präsidenten aus Fleisch und Blut, soweit ich mich erinnere...
Vielleicht hat jemand eine gute Erklärung für diese von mir so empfundene (unnötige?) Diskrepanz.