Autor Thema: Necromacer goes 4e  (Gelesen 9099 mal)

Beschreibung:

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Hetzer

  • Mitglied
Necromacer goes 4e
« am: 02. März 2009, 12:54:57 »
Hmmm neben Pathfinder plant Necromancer jetzt auch Material für die 4e. Mal abwarten was da kommt:

http://www.necromancergames.com/

Ob sie wohl fürchten das Pathfinder nicht ausreicht als Grundlage für wirtschaftlichen Erfolg?
In the battle between good and evil evil has more fun

Valerigon

  • Mitglied
Re: Necromacer goes 4e
« Antwort #1 am: 02. März 2009, 13:32:53 »
Dumm ist das ja nicht von ihnen, zumal mit Pathfinder und der 4e zwei unterschiedliche Käufergruppen bedient werden. Damit versuchen sie halt auf beiden Gebieten Gewinn zu machen.
Warum für morgen planen, wenn man heute Abend schon tot sein kann.

TheRaven

  • Mitglied
Re: Necromacer goes 4e
« Antwort #2 am: 02. März 2009, 14:03:02 »
Aber nicht mit denselben Produktelinien, da sie das ja nicht dürfen.
Die Wissenschaft nötigt uns, den Glauben an einfache Kausalitäten aufzugeben.
- Friedrich

Lethreon

  • Mitglied
Re: Necromacer goes 4e
« Antwort #3 am: 02. März 2009, 14:05:58 »
Ob sie wohl fürchten das Pathfinder nicht ausreicht als Grundlage für wirtschaftlichen Erfolg?

Natürlich reicht es nicht. Es reicht nie egal wie hoch der Gewinn ist.
Please, step away from the meat.

Wormys_Queue

  • Mitglied
Re: Necromacer goes 4e
« Antwort #4 am: 02. März 2009, 14:07:57 »
Orkus aka Clark Petersen, der Chef von Necromancer Games, war von Anfang an glühender Fan der 4E. Dass die zweigleisig fahren, hat viel mit der GSL zu tun, da Konversionen ihrer alten Produkte sie automatisch zwingen würden, diese für 3.5/Pathfinder vom Markt zu nehmen. Und dazu ist Clark wohl nicht bereit, vor allem, da z.B. ein Tome of Horrors, das auf dem PFRPG basiert, ein sicherer Erfolg sein dürfte.
Think the rulebook has all the answers? Then let's see that rulebook run a campaign! - Mike Mearls
Wormy's Worlds

Zechi

  • Globaler Moderator
Re: Necromacer goes 4e
« Antwort #5 am: 02. März 2009, 14:20:09 »
Aber nicht mit denselben Produktelinien, da sie das ja nicht dürfen.

Das gilt nur, wenn Necromancer Games die GSL unterzeichnet, ansonsten dürfen sie das natürlich machen, haben aber dann natürlich nicht die Vorteile der GSL.

In der Mitteilung steht nichts davon, dass sie die GSL unterzeichnen werden.

Gruß Zechi
Planen ist alles, Pläne sind nichts.

Lord Magico

  • Mitglied
Re: Necromacer goes 4e
« Antwort #6 am: 02. März 2009, 14:41:48 »
Weise Entscheidung von Necromancer...
Kann mir jemand verraten was Necromancer genau für n Verlag ist? Und was das höchstwahrscheinlich für Produkte sein werden? Abenteuer oder was?
D&D 4E ist geilo
Pathfinder ist geilo

TheRaven

  • Mitglied
Re: Necromacer goes 4e
« Antwort #7 am: 02. März 2009, 15:19:07 »
Das gilt nur, wenn Necromancer Games die GSL unterzeichnet, ansonsten dürfen sie das natürlich machen, haben aber dann natürlich nicht die Vorteile der GSL.
Err ja aber in dem Falle dürften sie gar nicht sagen, dass es für D&D 4E ist, denn die IP darf man nur benutzen, wenn man die GSL nutzt. Ansonsten bleibt es beim "most popular roleplaying game" oder so. Also wäre schon die Ankündigung im Graubereich.
Die Wissenschaft nötigt uns, den Glauben an einfache Kausalitäten aufzugeben.
- Friedrich

Valerigon

  • Mitglied
Re: Necromacer goes 4e
« Antwort #8 am: 02. März 2009, 15:58:15 »
Aber nicht mit denselben Produktelinien, da sie das ja nicht dürfen.

In wieweit müssen sich den Produkte unterscheiden, damit man sie für Pathfinder und 4e verwenden könnte. Würde es schon ausreichen, sämmtliche Namen, Ortsangaben und den Titel zuändern; zusätzlich vielleicht noch 1-2 Encounter modifizieren um als neues Produkt und damit neue Produktlinie zu gelten?

Immerhin wird Wizards ja wohl kaum verbieten können Abenteuer für 4e und Pathfinder vom selben Publisher produzieren lassen zu können.
Warum für morgen planen, wenn man heute Abend schon tot sein kann.

Sword of Cyric

  • Mitglied
Re: Necromacer goes 4e
« Antwort #9 am: 02. März 2009, 16:56:17 »
Ob sie wohl fürchten das Pathfinder nicht ausreicht als Grundlage für wirtschaftlichen Erfolg?
AFAIK wollte Necromancer schon immer 4e Produkte machen und hatte sogar schon zum Release ein alternatives PHB fertig oder zumindest fast fertig (haben dazu auf Playtester zurück gegriffen).

Was Necromancer dann letztlich abgehalten hat war das hickhack um die 4e GL. Offenbar hat WotC jetzt eine akzeptablere Variante vorgelegt
Dude, don't taunt the god-killing abomination.

Zechi

  • Globaler Moderator
Re: Necromacer goes 4e
« Antwort #10 am: 02. März 2009, 17:06:27 »
Das gilt nur, wenn Necromancer Games die GSL unterzeichnet, ansonsten dürfen sie das natürlich machen, haben aber dann natürlich nicht die Vorteile der GSL.
Err ja aber in dem Falle dürften sie gar nicht sagen, dass es für D&D 4E ist, denn die IP darf man nur benutzen, wenn man die GSL nutzt. Ansonsten bleibt es beim "most popular roleplaying game" oder so. Also wäre schon die Ankündigung im Graubereich.

Das stimmt nicht, natürlich darf man sagen, dass ein Produkt für ein bestimmtes System ist. Das hat mit dem Urheberrecht nichts zu tun. Was du vermutlich meinst, ist das Markenrecht, aber solange keine markenrechtlich geschützten Zeichen verwendet ist das überhaupt kein Problem.

Gruß Zechi
Planen ist alles, Pläne sind nichts.

TheRaven

  • Mitglied
Re: Necromacer goes 4e
« Antwort #11 am: 02. März 2009, 17:39:52 »
Also bei der D20 Lizenz war das anders. Da durfte man, wenn man eben nicht D20 nutzte, sprich nur OGL, D&D nicht erwähnen, sondern musste, das stand in der SRD, eine generische Angabe machen. Um ein sinnvolles Produkt für D&D 4E zu machen, muss man zwangsweise 4E SRD Ausdrücke verwenden, denn ansonsten ist die Sache ziemlich nutzlos. Daher kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass Necromancer hier etwas macht, das nicht in die GSL fällt.
Die Wissenschaft nötigt uns, den Glauben an einfache Kausalitäten aufzugeben.
- Friedrich

Zechi

  • Globaler Moderator
Re: Necromacer goes 4e
« Antwort #12 am: 02. März 2009, 18:06:06 »
Also bei der D20 Lizenz war das anders. Da durfte man, wenn man eben nicht D20 nutzte, sprich nur OGL, D&D nicht erwähnen, sondern musste, das stand in der SRD, eine generische Angabe machen. Um ein sinnvolles Produkt für D&D 4E zu machen, muss man zwangsweise 4E SRD Ausdrücke verwenden, denn ansonsten ist die Sache ziemlich nutzlos. Daher kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass Necromancer hier etwas macht, das nicht in die GSL fällt.

Das ist nicht anders. Die D20 Lizenz (also nicht die OGL) erlaubte meines Wissens nur die Verwendung bestimmter Markenzeichen (das D20 Logo z.B.) und das eben zu bestimmten Bedingungen.

Der bloße Hinweis auf die 4E (ohne die Verwendung von Markennamen) entspricht in ungefähr der Angabe, dass ein Computerspiel für Windows XP, Vista usw. geeignet ist.
Planen ist alles, Pläne sind nichts.

Sword of Cyric

  • Mitglied
Re: Necromacer goes 4e
« Antwort #13 am: 02. März 2009, 18:22:29 »
IIRC erlaubte die OGL gar keine Logos, die D20-Lizens erlaubte/verlangte das D20-Logo und dann konnte man, zumindest Anfangs, noch darüber hinaus nen besonders strengen Deal eingehen und das D&D Logo nutzen
Dude, don't taunt the god-killing abomination.

Drudenfusz

  • Mitglied
    • http://drudenfusz.blogger.de
Re: Necromacer goes 4e
« Antwort #14 am: 02. März 2009, 20:47:10 »
Toll jetzt geht der OGL/GSL-Streit wieder los... :suspious: