ist ok...mir schon längst. Ich lass mich auch ungernebei so einer Diskussion angehn, um dann am Ende vorgeworfen zu bekommen ich wär ja so schlimm. Aber das Problem an solchen Foren Diskussionen ist, dass jeder nur das Antwortet was er will. Mann kann ganz schnell sachen übergehn oder vergessen. Diese Diskussion ist schon lange nicht objektive, und wenn ich versuche eine ach so tolle Studie zu wiederlegen, bekommt man nur ein "sehr Mutig".
Was solls, Dao ist out.
Ich denke zwar ebenfalls, dass Lich hier etwas überdramatisiert. Dennoch warst du der erste, der hier persönlich geworden ist. Wenn dir der Schuh nicht passt, dann zieh ihn nicht an.
Hier wird gerne mal vergessen, dass es nicht um euch geht, die ihr... öhm... größtenteils... wobei, wenn ich die Diskussion so anschaue... naja, zumindest zum Teil erwachsen seid... also, zumindest auf dem Papier.
Ein Einfluss gewaltdarstellender Medien auf die Entwicklung von Kindern und Jugendlichen ist nicht wegzuleugnen. Der eine lässt sich mehr beeinflussen, der andere weniger. Es kommen auch sicherlich noch Faktoren der allgemeinen Sozialisation, Millieu, Lebensumfeld und -erfahrungen etc. hinzu, aber der Konsum gewaltverherrlichender Medien ist ein Faktor und der ist auch nicht klein zu reden. Ja, ihr alle hab euch (noch) nicht zu Amokläufern entwickelt. Aber ihr hattet eben auch andere, positive Einflüsse, die eure Entwicklung lenken.
Und klar, Politiker polemisieren gerne. Geht ja auch wieder auf Wahlen zu, da wird alles gerne herangenommen, mit dem man Stimmung machen kann. Das darf man nicht überbewerten. Wenn man aber weiß, dass das alles Schwachsinn ist, was da aus Politikkreisen verzapft wird, steht man da doch drüber?!? Wie ein angeschossenes Tier (und das fällt mir genauso auf wie Wormy) reagiert ja eigentlich nur, wer sich ertappt fühlt.
