Thema: Ist es möglich, User zu bannen?

[Cut]

Aber ich musste es wohl doch erst ausschreiben.

Ich finde Du solltest uns im Gate ruhig mit noch mehr ausgeschriebenem aus Deiner Feder beglücken.

Du weisst ja dann sicherlich auch, was man Aussagen unterstellt, die mit "ehrlich" und "wirklich" aufwarten, oder?

[YRUSirius]

Sorry, Darigaaz, aber Nadir-Khans Beitrag wollte ich nicht unkommentiert lassen.

Aber da wir bei schon Aphorismen sind, thematisch passend also Jean de la Bruyeres Worte:

"Es ist schlimm, wenn man weder genug Verstand hat, um gut zu reden, noch genug Selbsterkenntnis, um zu schweigen."

Gruß,
YRUSirius

[Darigaaz]

Dann ist ja jetzt gut und man kann den zweiten Teil beherzigen oder? Ist doch wirklich langsam albern hier.

[Berandor]

Aber ich musste es wohl doch erst ausschreiben.

Ich finde Du solltest uns im Gate ruhig mit noch mehr ausgeschriebenem aus Deiner Feder beglücken.

Du weisst ja dann sicherlich auch, was man Aussagen unterstellt, die mit "ehrlich" und "wirklich" aufwarten, oder?

??? Da meine letzten Beiträge in diesem Thread weder das eine noch das andere enthalten, bin ich ehrlich verwirrt, ob sich das wirklich auf mich bezieht.

Edit: Wie es aussieht, war ich stattdessen blind. D'oh. Sollte man also Beiträgen, die mit "Ehrlich" beginnen, einen leicht genervten Ton unterstellen, so hat mein Beitrag diese Unterstellung nicht falsifiziert. Ehrlich nicht und wirklich schade.

[Cut]

Aber ich musste es wohl doch erst ausschreiben.

Ich finde Du solltest uns im Gate ruhig mit noch mehr ausgeschriebenem aus Deiner Feder beglücken.

Du weisst ja dann sicherlich auch, was man Aussagen unterstellt, die mit "ehrlich" und "wirklich" aufwarten, oder?

??? Da meine letzten Beiträge in diesem Thread weder das eine noch das andere enthalten, bin ich ehrlich verwirrt, ob sich das wirklich auf mich bezieht.

Doch, doch, es galt schon Dir. Aber Du siehst es ehrlich nicht, was? Na komm', ich helfe Dir:

Ehrlich, Cut, eigentlich hatte ich angenommen, dass der obige Beitrag, in dem ich YRUSirius sogar Recht gebe, Zeichen genug wäre, dass mich die Sache nicht mehr tangiert. Ich meine, seine Beiträge habe ich ja schließlich nicht mehr mit "gelesen" kommentiert, oder?

Aber ich musste es wohl doch erst ausschreiben.

Edit: Wie es aussieht, war ich stattdessen blind. D'oh. Sollte man also Beiträgen, die mit "Ehrlich" beginnen, einen leicht genervten Ton unterstellen, so hat mein Beitrag diese Unterstellung nicht falsifiziert. Ehrlich nicht und wirklich schade.

Gut.

[Berandor]

Siehe edit.

[Kylearan]

Über wen regt ihr euch eigentlich auf? Das ist doch kein Troll wert.

Kylearan

[Cut]

Über wen regt ihr euch eigentlich auf? Das ist doch kein Troll wert.

Kylearan

Aber sie immerhin sind sie es wert, namentlich in Deiner Signatur erwähnt zu werden. Das ist doch auch schonmal was.

[Kylearan]

Über wen regt ihr euch eigentlich auf? Das ist doch kein Troll wert.

Kylearan

Aber sie immerhin sind sie es wert, namentlich in Deiner Signatur erwähnt zu werden. Das ist doch auch schonmal was.

So werden sich seltsame Auslassungen erklären, falls unerwünschte Überschneidungen vorkommen sollten. So ist klar, auf welche Beiträge ich mich nicht beziehen werde.

::edit:: klarifiziert (hoffentlich)

Kylearan

[YRUSirius]

Dann ist ja jetzt gut und man kann den zweiten Teil beherzigen oder? Ist doch wirklich langsam albern hier.

Gruß,
YRUSirius

[Berandor]

Ich lasse nichts ruhen, bis ich nicht in Kylearans Sig stehe!

*Neid*

[DU#1229]

TF hatte seinerzeit mal wegen so einer Signatur nen Rüffel bekommen... 

[Xiam]

TF hat ständig Rüffel wegen irgendwas bekommen. Irgendwann entwickelt man

Immunity against Reprimand (SA)
You are immune against any reprimand a higher authority brings forward against you. Any WIL-Save against a reprimand is an automatic success.

[DU#1229]

Wäre eigentlich schon eine neue Signatur wert 

[Cut]

Wäre eigentlich schon eine neue Signatur wert 

Mach doch