Ja, aber dazu spiele ich auch keine Computerspiele. Wenn ich mich auf reife Art und Weise mit sowas beschäftigen will, lese ich ein Buch. Auf derartige Ankündigungen gebe ich dementsprechend sowieso nichts. Dragon Age sieht für mich aber insgesamt nach einem umfangreichen Fantasy-Rollenspiel mit einer epischen Storyline aus, die in einer düsteren, schmutzigen Welt angesiedelt ist. Und letztere ist für mich nicht glaubwürdig, wenn meine Spielfigur mit einem 10-kg-Kriegshammer einem Ork ins Gesicht drischt und der einfach nur umkippt ohne einen einzigen Tropfen Blut zu vergießen. So läuft das ja auch in heutigen Blockbuster-Kinofilmen à la HdR und Co: Da werden fröhlich Gliedmaßen abgehackt, Feinde aufgespießt und niedergestreckt, aber Blut fließt dabei nicht, weil man eben mit Blut eine höhere Altersfreigabe bekommen würde als ohne.
Aber ganz ehrlich: Wenn ein Spiel Kämpfe zwischen Konfliktparteien darstellt, bei denen mit allerlei hässlichen Mordwerkzeugen Köpfe eingeschlagen werden, dann darf IMO auch die visuelle Darstellung dem Rechung tragen. Wenn ich etwas gewaltfreies spielen will, dann schnappe ich mir ein Renn- oder Fußballspiel. Aber wenn Kämpfe auf Leben und Tod thematisiert werden, finde ich gewaltlose Darstellung unangebracht und einer dichten Atmosphäre abträglich. Wenn es nur noch darum geht, sich an der Gewaltdarstellung aufzugeilen, dann stimme ich zu, dass das abartig ist, und solche Spiele gab/gibt es ja auch (mir fallen spontan Kingpin und Soldier of Fortune ein).
Sich aber auf ein hohes Ross zu setzen und hier den moralisch erhabenen Gutmenschen zu spielen, der nichts anderes zu tun hat als ins Forum zu kacken und andere Leute unterschwellig zu beleidigen, das finde ich wiederum abartig und peinlich. Ist ungefähr dasselbe Niveau wie Senta Berger vs. Eva Hermann.