@Deus Figendi:
Lol, Ich habe nicht die NPD gewählt.
Hm okay, ich dachte, weil du es angekündigt hattest... (oder war das zur BTW?) Naja, wie gesagt ich finde das ja auch okay wenn man dahinter steht.
Deine Argumentation "alle Stimmen sollten gehört werden" ist imho durchaus schlüssig, ich finde aber, dass diese Stimmen es selber schaffen sollten sich Gehört (sprich 5%) zu verschaffen ohne auf deine Mitleidsstimme angewiesen zu sein. Insofern finde ich es auch sehr schade wie es in den entsprechenden Landtagen läuft, die braune Ecke fühlt sich ausschließlich dafür Zuständig den Ablauf irgenwie zu stören und Offtopic zu reden und die etablierten bzw. Vorsitzenden haben nichts besseres zu tun als diese Abgeordneten zurecht zu weisen, zu ignorieren etc. keines Falls aber hören sie zu oder interessieren sich für die Belange von deren Wählern (naja, wie auch, wenn die nie zur Sprache kommen ^^)
Wie auch immer, ein furchtbares Schauspiel von beiden "Seiten".
Was wär denn für dich ein Kriterium wählen zu dürfen? IQ? Schulabschluss? Einkommen? Alter ist schon die einzige Möglichkeit.
Oder willst du jeden vorher testen? Womit erwirbt man sich das Recht wählen zu dürfen? Oder bist du dafür, dass auch Kleinkinder schon wählen dürfen? Kann ja sein. Wär mal ne interessante Idee.
Letzteres, ich will es testen. Ein jeder kann zu jeder Zeit einen Wahl-Führerschein machen und wenn er ihn mit 11 Jahren besteht ist das völlig okay für mich.
Was das Kriterium ist weiß ich nicht, ich denke mit "muss das Wahlsystem grob verstanden haben" wäre eines, mit vermutlich viele einverstanden wären, aber man kann das auch steigern und nach fünf Namen von Abgeordneten fragen, die derzeit im zu wählenden Parlament sitzen oder danach wofür Partei XYZ laut Programm steht (Multible Choice) oder man fragt wer den Bundeskanzler wählt oder den Präsidenten oder den Bundestagspräsidenten oder was nochmal in Brüssel und was in Strassburg ist oder welche Stadt deutsche Hauptstadt ist und wo der Regierungssitz oder ob man den Inhalt von drei beliebigen Artikeln des Grundgesetzes mit eigenen Worten wieder geben kann oder oder oder...
...aber eigentlich würde es mir vorerst reichen, wenn ein Wähler weiß was eine Erst- eine Zweitstimme und was ein Überhandmandat ist, wer mir das sagen kann darf meinetwegen wählen gehen, auch wenn er/sie 13 ist. Ich kenne aber auch genügend Leute weit jenseits der dreißig (gerne auch 50+ also Nachkriegskinder, 68er....), die das nicht fehlerfrei beantworten könnten. Die sollen auch wählen dürfen, aber erst drücken sie bitte die Volkshochschulbank!
@FDP
Diese Partei als Arbeitsplatz-Schaffende dar zu stellen halte ich wie manch andere hier auch für falsch und leider haben sie jenseits der Wirtschaft auch herzlich wenig mit Freiheit am Hut, aber wenigstens behaupten sie das noch ab und an und mehr machen die anderen ja auch nicht (als behaupten sie stünden für irgendwas, was sie vor drölf Jahrzehnten mal ins Parteiprogramm geschrieben haben).
Aber eine "Arbeiterpartei" ist das sicher nicht ^^ wohl aber durchaus eine für Arbeitnehmer... halt mittelschichtige Arbeitnehmer.
Ich glaube ein ganz wichtiger Aspekt für den Erfolg der FDP ist, dass sie am Längsten nicht regiert hat. Ganz simpel. Wähler neigen dazu 1. die Ebene zu ignorieren (es werden Landtage ja auch idR nach Bundesparteien gewählt) und 2. die aktuelle Regierung ab zu strafen, denn sie hat nunmal irgendwas falsch gemacht... geht ja nicht anders. Zusammen ergibt sich daraus, dass der Bundesrat dem Bundestag normalerweise immer entgegengesetzte Mehrheiten hat. Nach einer Bundestagswahl ändert sich das oftmals, aber nach und nach wird die Bundesregierung dann in den Landtagen abgestraft und verliert ihre Rats-Mehrheit (was Fraktionen angeht).
Neben der Linken (die ja auch zugelegt haben) ist die FDP also einfach die Partei, die sehr lange nicht mehr regiert hat, also haben sie auch sehr lange nichts mehr verbockt.
@Wahlpflicht
Im Radio (WDR2) hatten sie heute eine "Hörer-Meinungs-Sammlung" dazu und ich fand eine Hörerin hatte absolut Recht: Erstmal selber Hausaufgaben machen! Bevor der Staat (bzw. bezog sie sich auf "die Politiker") anfängt seinen Souverän in die Pflicht zu nehmen mögen sich die Damen und Herren Abgeordnete doch bitte an die eigene Nase fassen und
ihren demokratischen Pflichten nachkommen. Das bedeutet für mich persönlich vor allem
nach dem eigenen Gewissen abstimmen! Und das ist auch gar nicht so schwer... Meinung bilden, Hand heben, fertig. Wer keine Meinung hat und nicht dazu gekommen ist sich eine zu bilden (kann ja mal passieren) darf sich enthalten oder sich eine Meinung bilden lassen (Experten fragen, genauso stimmen wie der Banknachbar weil man eh oft mit dem überein stimmt, öööhm BILD lesen oder sonst wie). Und - wie angesprochen - anwesend sein wäre auch nett, das ist der bequemste Teil des Jobs, nehmt ihn doch einfach wahr!
Naja ihren anderen demokratischen Pflichten (Arbeit im Ausschuss, Öffentlichkeitsarbeit...) gehen Abgeordnete ja meistens nach... da will ich mal nichts sagen.
So eine 'Nicht-Wahl-Gebühr' gibt es doch auch in den Niederlanden oder nicht? Und da regt sich keiner auf.
Von den Niederlanden weiß ich's nicht. Soweit ich weiß haben die Belgier eine Wahlpflicht ohne Sanktionen und die Luxemburger und Italiener haben eine strafbewehrte Wahlpflicht,
aber die Strafen werden in aller Regel nicht eingetrieben, sie existieren eigentlich nur auf dem Papier.
Interessant fand ich allerdings, dass die ungültigen Stimmen in diesen Ländern nicht so heftig hoch sind. Natürlich sind sie höher (die Rede war von 10% oder so im Radio), aber bei weitem nicht alle theoretischen Nichtwähler. Die Leute stimmen also schon für irgendwas ab, mir scheint schon dass hier ein paar Wahlmüde mobil gemacht werden, die durchaus eine Meinung aber keinen Bock haben.
Ich persönlich fände es interessant ein Nichtwähler-Kreuz ein zu führen. Also anstatt der obskuren "ich wähle ungültig"-Option, die man in der Statistik ja nicht mehr von den unleserlichen (drei Kreuze gemacht oder so) unterscheiden kann tatsächlich ganz unten die Möglichkeit "Die sind doch alle scheiße" oder "ich möchte von keiner der hier zur Wahl stehenden Parteien/Kandidaten regiert werden" zu "wählen".
Fließt genauso wie jetzt auch ungültige in die Statistik (und Parlamentsbildung) ein,
aber man könnte mal sehen wie viele Leute sich tatsächlich einfach mit keiner der Parteien identifizieren können und welche es einfach nicht interessiert.
Die einen geben Kund dass sie unzufrieden sind, aber im Moment nichts besseres am Horizont sehen und machen sich auch die Mühe das Kund zu tun und die anderen... naja die spielen in der Zeit eben
WorldOfWarcraft EveOnline.
Edit:
Ich war mal so frei den wahren Sieger dieser Wahl zu dokumentieren. Leider nur für NRW und Bielefeld, weil ich keine Bundesweiten Zahlen (für alle Parteien) gefunden habe. Aber NRW ist relativ repräsentativ. Y-Achse in absoluten Stimmen.
