Autor Thema: Kämpfender Magier oder doch Kleriker  (Gelesen 1776 mal)

Beschreibung:

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Alpha_Centauri

  • Mitglied
Kämpfender Magier oder doch Kleriker
« Antwort #15 am: 23. Juli 2009, 10:00:28 »
Vollplatte ist ne gute idee, aber der Schild bringt nicht so viel wie der Zauber Shield, wenn man ihn mit dem Abjurant Champion wirkt.
Was sich auch Ganz gut für so jemanden machen könnte wäre Cluod of Knives aus dem PHB II einmal pro Runde einen Angriff mit Casterlevel + Zauberattribut statt BAB + Str/Dex das Ganze als freie Aktion. Nur der Schaden lässt zu wünschen übrig.
Magier 5 Fighter 1 Eldrich Knight 9 Abjurant Champion 5.
Gibt nen BAB von 17, CL und Sprüche wie nen Level 18 Magier und mit den entsprechenden Schutzzaubern ne gute RK (Magierrüstung und Schild geben bei dem jeweils +9) Nen fetten Zweihänder und Somatic Waeponry und der steht nach den Schutzzaubern in der ersten Reihe.
Das ist nicht richtig. Der Abjurant Champion gibt keinen Bonus auf Mage Armor, da kein Abjurant Zauber.
Habs gerade nachgeschlgen Du hast recht. Mage Armor ist keine Schutzmagie (warum auch immer).
Der Inhalt dieses Beitrages spiegelt meine persönliche Meinung und oder meinen Wissensstand zum Zeitpunkt des Absendens des Postes wieder.

Barbarossa

  • Mitglied
Kämpfender Magier oder doch Kleriker
« Antwort #16 am: 23. Juli 2009, 10:20:21 »
Vollplatte ist ne gute idee, aber der Schild bringt nicht so viel wie der Zauber Shield, wenn man ihn mit dem Abjurant Champion wirkt.

Ja, aber der Shieldzauber kann gebannt werden, belegt Zauberslots und muß erstmal gezaubert werden. Außerdem hast du mit einem normalen Schild die Möglichkeit Shielded Casting zu verwenden, woduch du beim Zaubern keine Gelegenheitsangriffe mehr provozierst.
Um mein Konzept von vorhin nochmal aufzugreifen könnte man noch eine Stufe Eldritch Knight rauswerfen und noch eine zweite Stufe Runesmith nehmen. Das verändert den BAB nicht, gibt aber noch eine (kleine) Spezialfähigkeit.
Fading Suns - we're back!

Dread

  • Mitglied
Kämpfender Magier oder doch Kleriker
« Antwort #17 am: 23. Juli 2009, 10:57:40 »
Mage Armor ist keine Schutzmagie (warum auch immer).

Hatte ich mich auch schon mal gefragt. Ist aber wohl schon immer Conjuration gewesen. Früher hat man wohl ne "richtige", metallene Rüstung beschworen, oder so...
Sorry für mein Denglisch!

Any swashs to buckle?

Kämpfender Magier oder doch Kleriker
« Antwort #18 am: 23. Juli 2009, 16:26:33 »
Außerdem hast du mit einem normalen Schild die Möglichkeit Shielded Casting zu verwenden, woduch du beim Zaubern keine Gelegenheitsangriffe mehr provozierst.
Solange man nicht gegen Mage Slayer Gegner kämpft oder seine Skillpoints dringend für was anderes braucht sollte Defensive Casting eigentlich kein Problem darstellen, bevor man das Feat für Shielded Casting über hat ist man schon längst in dem Bereich wo man die Concentration-Checks nicht mehr versauen kann.
Ausserdem kostet son Shield Geld und belegt ne Hand undsoweiter, nervt, 2h-Waffe und gogo.
Join us for an in-depth discussion of the penetrating issues facing society today.
Issues like abortion, terrorism, crime, poverty, social reform, quantum teleportation, teen horniness and war.

SildurDrachenherz

  • Mitglied
  • Hallo
Kämpfender Magier oder doch Kleriker
« Antwort #19 am: 24. Juli 2009, 10:57:05 »
Was sollte ich denn dann spielen wenn ich ne richtige Nahkampfsau sein will ?

Also hohe Rüstungsklasse und hohe Angriffe, selbt die Rettungswürfe sollte nicht drunter leiden.

Curundil

  • Mitglied
Kämpfender Magier oder doch Kleriker
« Antwort #20 am: 24. Juli 2009, 11:23:02 »
Einen Kämpfer vielleicht?

Spaß beiseite, wenn es eine Klasse gäbe, die bei voller Zauberprogression bis Grad 9 und dem Kleriker oder Magier vergleichbarer Auswahl auch noch gute Saves, fette Rüstung, vollen GAB und die Fähigkeit, nahkampfunterstützende Talente zu erwerben, mitbringt, warum sollte dann überhaupt jemand Kleriker, Kämpfer oder Magier spielen?

Das, was du suchst, ist meiner Meinung nach der Duskblade. Spiel den, und vergiß die oberen Zaubergrade.
history ['hıstəri], n: an account mostly false of events mostly unimportant, brought about by rulers mostly knaves and soldiers mostly fools. -- Ambrose Bierce

Für mehr Handlung in Rollenspielen!

Lucifer

  • Mitglied
Kämpfender Magier oder doch Kleriker
« Antwort #21 am: 25. Juli 2009, 19:32:57 »
Versuch es doch mal mit  SORCERER, Monk und The Enlightened Fist (CArcane).

Dazu das Talent ASCETIC MAGE (CAdventurer)


Siran

  • Mitglied
Kämpfender Magier oder doch Kleriker
« Antwort #22 am: 25. Juli 2009, 21:00:59 »
Ich werfe noch den klassischen, elfischen Klingentänzer ins Rennen.
Da kann er sich buffen, gut austeilen und die defence ist auch nicht schlecht.

Aber eine eierlegende Wollmilchsau gibts nunmal nicht.
Würde dem Gedanken eines Gruppenspiels etwas zuwiderlaufen.