Thema: Dark Sun Unterforum und weiterführende Diskussionen um das DnD-Gate

[Wormys_Queue]

Bruder Grimm und einige andere gibt sich da alle Mühe aber das ist eben selten, ich sage, weil schon zuviel existiert. Ich sehe definitive Grenzen in 3.5, was Kreativität und Spielbereicherung in solchen Dingen angeht angeht.

Bruder Grimm ist aber ein gutes Beispiel dafür, dass wir von zwei verschiedenen Arten von Kreativität sprechen. Ich will jetzt seine Leistung nicht im geringsten schmälern, und wie du sagtest, er macht wenigstens was.


Aber: Ich jetzt grad mal nachgeschaut und bin dabei auf seinen Thri-Kroach gestoßen. Ein einziger kurzer Blick hat mir gereicht, um zu erkennen, dass ich nicht interessiert bin. Ohne auch nur ein Wort zu lesen. Ich hab auf den ersten Blick gesehen, dass der Teil, der für mich eigentlich interessant wäre, gerade mal aus 7 Zeilen Text besteht. Der Rest ist Crunch.

Woran ich interessiert wäre, wäre der Ecology-Artikel zu diesem Monster. Sprich der Fluff. Muss nicht unbedingt vom Autor kommen, da könnte man auch wunderbar stattdessen ein gemeinsames Brainstorming veranstalten. Stattdessen die Diskussion, welches CR für das Ding angemessen wäre. Unzweifelhaft wichtig für die Beurteilung der regeltechnischen Tauglichkeit des Burschen. Das Problem ist nur: Selbst wenn er regeltechnisch perfekt ausbalanciert wäre, steht da immer noch nichts, was mir einen Anreiz schaffen würde, ihn auch zu verwenden.

[Darigaaz]

oran ich interessiert wäre, wäre der Ecology-Artikel zu diesem Monster. Sprich der Fluff.

Daran wollte ich mich als Biologe tatsächich mal generell an die MMs ranwagen, zumindestens bei Tieren wäre es noch einfach .

@zechi
Okay.

[Wormys_Queue]

Einen Abnehmer hätteste schon mal ^^

[Curundil]

Schließe ich mich an. Sowas fände ich gut und vermisse es seit den Monsterheftbögen aus AD&D-Zeiten (mit Wissenswertem und Abstrusem zu jedem Viech) doch etwas..

[Rogan]

Um das erst mal aus dem Haus zu haben: Sieht so aus, als müsste ich Rogan Abbitte leisten.

Eine Abbitte braucht es nicht, aber die Entschuldigung nehme ich gerne an. Danke.

Spoiler (Anzeigen)

Ich finde seinen Roland Schill-Kommentar zwar immer noch unter der Gürtellinie und finds auch nicht besonders prickelnd, dass er das Gate mit Burschenschaften vergleicht, aber die sind wenigstens nicht ganz so offensichtlich rechtsradikal wie das, was ich gelesen habe. Insoweit war meine Reaktion wohl tatsächlich etwas überzogen.

Der Kommentar und die Metapher waren absolut nicht auf Dich gemünzt, und null auf das Gate, wie es ist. Siehe PM.

[Darigaaz]

Schließe ich mich an. Sowas fände ich gut und vermisse es seit den Monsterheftbögen aus AD&D-Zeiten (mit Wissenswertem und Abstrusem zu jedem Viech) doch etwas..

Nun, für einen groben Eindruck reichen die MM-Beschreibungen ja aus aber manchmal will man ja mehr, ich sowieso, weil ich auf Details stehe (ja, man kann es auch pingelig nennen^^).

Wie gesagt, bei animals und vermin geht das ja recht fix, doch gerade bei Monstern wie der Drider wünschte ich Details en masse zum Transformationsritual etc. Da fehlt es im 3.5-Material massiv an Beschreibung. Nimmt man sich z. B. Legions of Hell vor und liest die dortigen Beschreibungen zur Erschaffung von minions der großen Dämonen/Teufel nebst gutem artwork, fragt man sich, wieso die das in 3.5 nicht hinbekommen haben.

[Talamar]

Ja, der Ecology Kram fehlt mir bei sowas auch meistens sehr. Ich bin eh nicht so der große Crunch-Fan, klar gehört dazu, aber für mich ist das drumherum wichtiger.

[Tzelzix]

Ihr macht mir schon lange keinen Spaß mehr, so das musste mal gesagt werden. 

Evtl. ist ein Forum aber auch nicht immer das richtige Werkzeug, um kreative Inhalte zu entwickeln und vor allem auch weiter zu treiben. Viele Threads verschwinden in den tiefen der etlichen Seiten an Beiträgen und die ein oder andere gute Idee, die mal in einem Forenthread ihren Anfang gefunden hat wird so nie zu Ende gedacht oder aufgegriffen. Für Rollenspielkampagnen z.B. würde ich mir derzeit immer ein Wiki anlegen, um darin Einträge festzuhalten, Ideen nieder zu schreiben und das alles immer im Kontext zu haben.

Wäre halt die Frage, ob wir uns noch einmal hinsetzen sollten, um ein bisschen mehr "Community-Features" heraus zu kitzeln. Wenn man die "statischen" Seiten des Gate, also die Reviews und Material als Archiv versteht, in dem fertige Sachen abgelegt werden können in einer Artikelform wie man sie so weg lesen kann, dann könnten evtl. Userblogs und ein Wiki als Arbeitsplatform für unfertige Dinge, Experimente und allerlei Kreativität dienen. Der Blogkram ist mir dabei noch unklar, weil das im Prinzip nicht dramatisch anders ist als ein Forum und auch eher zu Zersplitterung führen könnte. Nur mal so in den Raum gestellt, ich bin sehr gern bereit entsprechendes umzusetzen, wenn es denn genutzt wird und Zukunft hat.

[Xiam]

Wie wäre es mit einem Gate-Wiki?

Das ist für die kooperative Entwicklung von der Struktur her mMn viel besser geeignet, als ein Forum.

[Wormys_Queue]

Ich bin ein großer Freund von Wiki-Strukturen und hätte daher prinzipiell keine Einwände. Ich stelle mir allerdings die Frage, siehe auch die Diskussion im Splitthread, ob das nicht (vergleichbar zu einem eigenen Unterforum) nicht schon wieder eine Nummer zu groß gedacht wäre, bzw. ob die damit vollzogene Abspaltung vom Forum nicht eine zusätzliche Schranke für mögliche Neueinsteiger aufstellen würde.

[Deus Figendi]

Ich bin skeptisch, weil aus Rabenfurth ja auch im dritten Anlauf nichts wurde (jedenfalls nicht richtig)... aber skeptisch heißt ja nicht dass es nicht dennoch klappen kann

[Ragnar the Bold]

oran ich interessiert wäre, wäre der Ecology-Artikel zu diesem Monster. Sprich der Fluff.

Daran wollte ich mich als Biologe tatsächich mal generell an die MMs ranwagen, zumindestens bei Tieren wäre es noch einfach .

@zechi
Okay.

Hey das zählt nicht, Biologe bin ich nämlich auch.
Darf ich denn in der DnD-Gate Wiki den Darigaazeintrag machen, schliesslich habe ich mal Magic gespielt.

[Xiam]

[...] bzw. ob die damit vollzogene Abspaltung vom Forum nicht eine zusätzliche Schranke für mögliche Neueinsteiger aufstellen würde.

Ja, die Bedenken habe ich auch, da muss man sich dann was ausdenken. Der Übergang sollte möglichst fließend sein.

[Aqualung]

My 2 cents:

Ich denke, dass es verständlich ist, wenn es rund ums Thema Dungeons & Dragons in Deutschland etwas ruhig geworden ist. Es wird zwar immer Spieler geben, die es spielen, aber der große Markt wird von Trends bestimmt und von der großen Masse. Mit bösen Worten kann man auch sagen, Kindern :-D Aber das würde hier sicherlich zu weit gehen.
Fakt ist aber, dass WotC derzeit nicht mal annähernd etwas aufweisen kann, was mit einer Marketing-Strategie für den Zielmarkt Deutschland zu tun hat. Daher ist die große Boom, wie in den USA (dort scheint Dark Sun auch außerordentlich erfolgreich zu werden) hier nicht geben, was natürlich direkte Auswirkungen auf Projekte wie das DnD-Gate hat.
Man kann sich ja schnell mal vorstellen, wie die Benutzerzahlen im Gate aussehen würden, wenn es die 4th Edition komplett und zeitnah auf Deutsch geben würde.

[DU#1229]

Wie wäre es mit einem Gate-Wiki?

Das ist für die kooperative Entwicklung von der Struktur her mMn viel besser geeignet, als ein Forum.

Mein Reden. Dann könnte man auch endlich die Charaktersammlung, bzw Datenbank mal angehen
Würde ich mich sogar editionsübergreifend drum kümmern...