Hallo,
momentan ist meine Wiki-Arbeit ganz auf null gesunken - sorry, aber ich denke, das wird aus persönlichen Gründen wohl noch eine gewisse Weile so bleiben. (Hab im Moment einfach keine Zeit)
Die Wiki ist derzeit hauptsächlich auf Regelmaterial zu D&D 3.5 beschränkt, aber das soll natürlich noch deutlich erweitert werden. Insbesondere Sachen wie Abenteuer oder der "Sharner Kobold" usw. sollten da meiner Meinung nach unbedingt rein gesetzt werden, vor allem weil die Wiki-Idee ja hauptsächlich aus der Diskussion um die Erstellung von solchem Material geboren wurden.
Auf jeden Fall sollten wir dafür auch keine feste Surfstruktur aufbauen, sondern so wie derzeit das ganze über Kategorien regeln. Das ist recht simpel, allerdings sollten wir uns darauf einigen, welche Kategorien es gibt.
Es sollte also auch eine Seite geben, auf der alle verfügbaren Kategorien angezeigt und die Benutzung erklärt werden. Ich bin grad nicht im Bilde ob Matrix sowas schon gemacht hat oder ob es dafür sogar eine Wiki-Funktion gibt.
Rogans Kategorien sind schonmal ein Denkanstoss, aber ich würde das ganze anders strukturieren.
Die Regeln würde ich versuchen, größtenteils auf eingebettete Unterseiten verlinken, so dass man das ganze dann irgendwann mit deutschen oder englischen Regeln sehen kann, theoretisch sogar Editionsunabhängig, aber das ist wohl illusorisch.
Evtl. ist dafür ein Plugin o.ä. für die WIKI erforderlich, ich habe mich damit noch nicht so richtig beschäftigt.
Auf jedenfall würde ich z.B. Regelsachen wie NSC, Monster oder Skillchallenges usw. im Moment nur als Link in die Abenteuerstruktur aufnehmen, so dass man diese auch unabhängig vom Abenteuer in der Wiki hat. Damit ergibt sich dann auch kein technischer Unterschied mehr zwischen Abenteuer mit und ohne Stats.
Zusätzliche Unterkategorien (Plothook, Ausgearbeitet usw.) als Hilfe für Suchende sind natürlich nie verkehrt, sind aber in diesem Fall ein je nach Ausarbeitungsfortschritt zu pflegendes Datum, und sowas geht meistens schief
.
Die Festlegung auf den Stufenbereich würde ich versuchen, möglichst exakt zu machen. In D&D 3.5 sind z.B. 2 Stufen schon ein himmelweiter Unterschied, und die von Rogan vorgeschlagenen Spannen sind sehr schwammig und wenig hilfreich. Es macht auch technisch keinen Sinn, eine Spanne anzugeben.
Die Sprachtags sind sowieso klar.
Ich würde z.B. nur folgende neuen Kategorien-Tags vorschlagen:
(Systemabhängig)
- Edition (existiert schon)
- [ je Stufe 1 Kategorie]
(Systemunabhängig)
- Abenteuer
- Karten
Die Surfstruktur auf der Hauptseite muss natürlich dann noch entsprechend angepasst werden.
Man könnte dann bei Bedarf noch Unterkategorien einführen, aber diese Kategorien sollten für den Anfang schon reichen. Die restlichen Kategorien ("Kampagnensetting", "Orte", "Organisationen" usw...) existieren schon und sollten natürlich entsprechend mitgenutzt weden.
tschau
hewi
