Thema: Betrachter, Gedankenschinder, Yuan-Ti

[Evermore]

Der Titel sagts ja schon.

Gibts da Konversionen, oder einen Leitfaden wie man so was macht?

Oh und dann noch eine reine Interessensfrage: Findet ihrs schade um diese Klassiker?

Ich persönlich hab in über 10 Jahren DnD vielleicht drei Gedankenschinder und keinen einzigen Betrachter eingebaut. Yuan-Ti dagegen reichlich.

Trotzdem hab ich Miniaturen und sowohl Lords of Madness, als auch Serpent Kingdoms und die will ich in Zukunft sehr intensiv mit Pathfinder nutzen...

[Hunter]

Wahrscheinlich ne blöde Frage: Aber im Pathfinder Bestiary sind die nicht mehr vertreten?

[Evermore]

Nö. Soweit ich weiß sind die ja kein Open Content, sondern geschütze Marken. Bei den ersten beiden liegt das wohl daran, dass sie eine originale, reine "DnD-Erfindung" sind. Der Rest aller Kreaturen ist aus 1000 Quellen zusammengeklaut. Bei den Yuan-Ti liegts wohl am Namen.

Aber alles nur meine Vermutung.

[Thalas]

Nutze das 3.5 MHB, dazu den Konvertierungsleitfaden von Paizo und lese dich in den Anhang des Pathfinder MHB ein. Dann solltest du deine Monster schwupps im PF-Modus haben. Solltest du diese Anpassungen vornehmen, so schicke mir doch bitte deine Ergebnisse, dann muss ich das für mich nicht selber machen 

[Evermore]

Hmm, ich hab kein Pathfinder MHB, aber wenn du schon eins hast, kannst du mir ja DEINE Konvertierungen schicken...

[Evermore]

Oh Gott was schreib ich denn da! Konversionen... Das gibts doch garnicht! Ich les zu viel englisches Zeug...

[Wormys_Queue]

Gibts da Konversionen, oder einen Leitfaden wie man so was macht?

Oh und dann noch eine reine Interessensfrage: Findet ihrs schade um diese Klassiker?

Konvertierungsleitfaden wurde ja schon genannt, ansonsten müsste ich mal auf paizo.com suchen, ob sich die Mühe schon mal jemand gemacht hat.

Persönlich vermiss ich sie nicht so arg. Zwar haben sie einen Status als Ikonen des Spiels, aber so hat Paizo sich wenigstens für die eigene Welt was neues ausdenken müssen. Ich kann mir allerdings vorstellen, sie einzusetzen, wenn ich mit dem PFRPG in einem der alten Settings spiele. Bis dahin mach ich mir darum aber ehrlich gesagt keinen Kopf.

[Thalas]

Dann würden mich Ulisses und Paizo wohl töten 

[Evermore]

AHA!:thumbup:

Schon gefunden, mal schaun obs was taugt.

[Zanan]

Dann würden mich Ulisses und Paizo wohl töten 

Genau, die haben dafür ihre eigenen    und

[Wormys_Queue]

Ich bin der in der Mitte.

[DU#1229]

ich das "und"

[Wormys_Queue]

Das und zwischen Ulisses und Paizo oder das und zwischen mir und dem Möchtegernrömer?

[Talwyn]

Man kann sie ja ohne Probleme konvertieren, insofern sehe ich keinen Grund, diesen Monstern nachzutrauern. Wäre die Konvertierung nicht möglich dann ja, weil diese ikonischen Monster für mich einfach einen Teil des sehr speziellen D&D-Flairs ausmachen (besonders der Betrachter hat durch die "Eye of the Beholder"-Spiele bei mir einen Ehrenplatz auf der Liste der coolsten Monster aller Zeiten).

[Evermore]

Naja, man kann insofern "trauern" weil diese Monster in den Golarion-Bänden und in den Abenteuern und etwaigen Erweiterungen (ala Lords of Madness und co) NIE, NIE, NIE wieder vorkommen werden.

Natürlich auf alle Ewigkeit sind sie nicht verloren, aber offiziell werden sie niemals einTeil von Pathfinder sein.