Thema: Qualität der Pathfinder Chronicles - Guide to Absalom

[Windjammer]

Riddleport gefiel mir dagegen gar nicht.

Für mich auch eher mau. Ich würde die dazugehörigen Abenteuer einfach nach Scuttlecove versetzen, wo im Dungeon 146 eine grandiose Karte drin war. A propos Dungeon 146, ein Blick auf die alten Web Enhancements erinnert an die hohe Qualität damals.

[Lich]

Denn nur weil ich Heinsoo (laut meiner "Hymne") für einen überragenden Designer halte,

Heinsoo ist eine Gurke. Der Mann hat nur Mist produziert 

[enpeze]

Riddleport gefiel mir dagegen gar nicht.

Für mich auch eher mau. Ich würde die dazugehörigen Abenteuer einfach nach Scuttlecove versetzen, wo im Dungeon 146 eine grandiose Karte drin war. A propos Dungeon 146, ein Blick auf die alten Web Enhancements erinnert an die hohe Qualität damals.

stimmt diese Maps sind spitze.

Wobei man Paizo zugutehalten muß, daß auch die taktischen Kampfmaps nicht wirklich schlechter sind. Aber eben die Ländermaps werden schlechter. Wenn ich mir aber ansehe wie die Jungs (siehe letzter Paizo blog) von Tyler oder wie er heißt) das offensichtlich spielen und auch noch für ganz toll empfinden, wundert mich jetzt gar nix mehr.  

[Windjammer]

Denn nur weil ich Heinsoo (laut meiner "Hymne") für einen überragenden Designer halte,

Heinsoo ist eine Gurke. Der Mann hat nur Mist produziert 

Vergiß bitte nicht, seinen Namen mit einem schwarzen Plakatstift vom Cover des 3.0 FRCS zu streichen.

[Wormys_Queue]

phh,  daran war sein Anteil doch ungefähr so hoch wie der von Monte am Pathfinder RPG, bei dem Buch stammt doch alles Gute von Ed und Sean 

[Windjammer]

phh,  daran war sein Anteil doch ungefähr so hoch wie der von Monte am Pathfinder RPG, bei dem Buch stammt doch alles Gute von Ed und Sean 

Absolut Deiner Meinung - einschließlich der Smilies!

[Lich]

Vergiß bitte nicht, seinen Namen mit einem schwarzen Plakatstift vom Cover des 3.0 FRCS zu streichen.

Wahrscheinlich hat er für das FRCS nur die Tabellen abgetippt 

[Wormys_Queue]

Absolut Deiner Meinung - einschließlich der Smilies!

Im Ernst: Egal, was er gemacht hat, da ich an dem Buch nichts als gutes finden kann, geht offensichtlich irgendetwas davon auf seine Kappe.

[Corporal Rick]

bzgl Stadtkarten: ... ich frag mich, warum bei Rollenspielstadtkarten nicht häufiger Original-Vorlagen aus dem Mittelalter genutzt werden - hat ja schon mal gut funktioniert (Corinnis) - warum also nicht weiterhin? Das mittelalterliche Köln könnte ich mir gut als Vorlage vorstellen.

[Windjammer]

bzgl Stadtkarten: ... ich frag mich, warum bei Rollenspielstadtkarten nicht häufiger Original-Vorlagen aus dem Mittelalter genutzt werden - hat ja schon mal gut funktioniert (Corinnis) - warum also nicht weiterhin? Das mittelalterliche Köln könnte ich mir gut als Vorlage vorstellen.

Genau. Für 30 Euro bekommst Du den überdimensionalen Luxusbildband "Städte der Renaissance" von Michael Swift (ISBN 3833147806), der die Stadtkarten des CivitatesOrbis Terrarum von 1572 in allem Glanz und aller Glorie abdruckt. Kauftip!

[Archoangel]

Das ist eben ein wesentlicher Unterschied zwischen Midgard (gut, realistisch, glaubhaft) und einenen beliebigen amerikanischen D20 Produkt (irgendwas hingelümmelt, unrealistisch, phantasielos).

[DU#1229]

Ich lese das Heftchen gerade nochmals und muss meine erste Aussage, von vor drei/vier Monaten in einem anderen Thread zu diesem Buch nochmal revidieren. Mir gefällt die Aufmachung, die Basis an Informationen und die damit verbundene kreative Freiheit für den SL.
Dieses wird übrigens in einem Sidebar deutlich erklärt, warum Absalom eben kein Ptolus II ist

Für mich, und meinen Stil zu leiten, ein gut nutzbares Produkt.

[Corporal Rick]

Das ist eben ein wesentlicher Unterschied zwischen Midgard (gut, realistisch, glaubhaft) und einenen beliebigen amerikanischen D20 Produkt (irgendwas hingelümmelt, unrealistisch, phantasielos).

naja, Corinnis basiert auf einem amerikanischen Band (Carse) ... also bekommt es - zumindest hierfür - zuviel des Lobes