Baumschmuser, gleich haue ich auch
Du Armer, der du rosa Leggings ertragen musstest, das ist ja gruselig. Das so was überhaupt erlaubt ist.
Meldoran: Ich habe ja Ravens Formulierungen benutzt (und ein wenig zugespitzt), es gibt aber mehr als nur zwei Wege, vorzugehen, der Kuschelkurs ist dabei derjenige, der in diesen Situationen am wenigsten bringt. Mein langer Beitrag ist ja aber weder beleidigend noch kuschelig, das wäre wohl eigentlich das Richtige**.
Ansonsten habe ich, weil hier der Lackmustest so beliebt ist, auch endlich Antwort von einer lesbischen Bekannten erhalten, und die lautet so: "Ja, wirklich finster, dass sich irgendjemand auf die Seite von dem Typen
stellt. Dass es sich um Diskriminierung handelt, ist ja wohl mehr als offensichtlich. [Beleidigung] der Typ! Leider ist es immernoch der Mainstream, Menschen aufgrund der sexuellen Orientierung auszugrenzen. Und bei der Anti-Diskriminierungsarbeit wird gespart, weil ja alle schon so schön gleichberechtigt sind ... jedenfalls drehst nicht du am Rad."
Nur zur Info.
**ich fühle mich übrigens ganz persönlich verarscht, wenn ich nicht nur einen
langen Beitrag, sondern auch einen
sehr reduziert zusammenfassenden schreibe, und dann der Rabe plötzlich sagt, endlich habe jemand mal sein Problem ausformuliert.
Ich bin mir auch nicht sicher, wie ich es verstehen soll, wenn The_Raven darauf hinweist, man sollte Beleidigungen und Kritik auf die richtige Weise verpacken, wenn er gleichzeitig schreibt, dass ihm der Inhalt egal ist und nur die dahinter liegenden Motive zählen. Dann kann ich doch auch Arschloch schreiben.
Aber da sich die Themen immer noch um dasselbe drehen, mache ich es noch mal deutlich: Nicht Acrylium ist das Problem hier – Leute mit bescheuerten Meinungen und Vorurteilen wird es immer geben (siehe Baumschmusers rosa Leggings). Das Problem in diesem Fall sind die Leute, die das okay finden. Deshalb diskutierte ich hier, nicht um Acrylium zu bekehren, sondern um euch klarzumachen, dass Acryliums Ansichten kritikwürdig sind. Das hat – und ich tue mich schwer, das noch mal zu schreiben – nichts damit zu tun, ob Acrylium nur die Leute zu sich einladen darf, die er will, oder ob er es nicht darf (natürlich darf er). Es geht nicht darum, ob Acrylium Stereotypen im Kopf hat – in gewisser Weise hat die jeder.
Ihr seid das Problem, die ihr wahrscheinlich sogar in der Mehrzahl – wenn auch nicht ausschließlich – da sitzt und sagt: "Ich finde Homophobie auch nicht gut, aber wenn Acrylium homophob sein will, gut für ihn." Und über euch habe ich mich so aufgeregt, dass ich zum Arschloch gegriffen habe. Nicht über Acrylium, sondern über euch, die ihr seine Aussagen – von wegen Übelkeit und Ekel bei Homosexuellen – tatsächlich wie hewimeddel sagte bejubelt habt. Mehr davon. Endlich mal einer, der offen in dem kleinen Rahmen diskriminiert, in dem er diskriminieren kann, warum tun das nicht alle? Wurde wirklich mal Zeit. Und nur in der Hoffnung, dass ihr das einseht, habe ich mich dann so ausdauernd mit Acrylium auseinander gesetzt.