Ich würde noch gerne etwas zur Frage "Drakensang 2 oder Dragon Age - was ist besser?" sagen, da mir das einfach gerade auf dem Herzen liegt. Ich habe mich mal im Internet umgesehen was andere Spieler so darüber denken. Mir war klar, dass mehr Leute das beliebte Bioware RPG bevorzugen würden, doch war ich trotzdem überrascht, dass nur so wenige Drakensang 2 besser fanden.
Ich selbst habe beide Spiele durchgespielt und mein Favorit ist eindeutig Drakensang 2. Sicher, Dragon Age hatte eine bombastische Aufmachung und es gab einige wow-Momente im Spiel, doch insgesamt betrachtet hat mir so einiges nicht gefallen und mir den Spielspaß verdorben. Ich liste mal kurz, anhand von Beispielen, die negativen Hauptpunkte auf:
1. Sehr kleine Areale, ich fühlte mich ständig beengt. Der große Brecilian Forest sollte die Atmosphäre eines urtümlichen Waldes vermitteln konnte dies aber leider wegen der vielen "Barrieren" nicht zustande bringen. Von der lächerlichen Großstadt Denerim will ich erst gar nicht reden... Drakensang machte es da besser. Nadoret ist ein kleines Städtchen, doch wirkt es viel lebendiger. Man kann jede Straße besuchen und sogar die umliegende Gegend außerhalb der Stadtmauern. In Dragon Age hätte man die Stadt sinnvoller in interessante Areale wie in Baldurs Gate 2 aufteilen können.
2. In Dragon Age geht es ständig nur ums töten. Obwohl die Kämpfe taktisch interessant und die Animationen schön sind wird es nach einiger Zeit einfach nur langweilig. Der Dungeon in den Frostback Mountains war so elends lang und vollgestopft mit sinnlosen nur auf mich wartenden Feinden, dass ich dachte mir platzt der Schädel. Überhaupt enden fast alle Quests in Dragon Age damit, dass man jemanden umbringen muss. Drakensang hat beim Questdesign viel mehr Köpfchen bewiesen und bietet immer wieder eine nette kleine Abwechslung.
3. Diplomatie in Dragon Age ist ein Witz! Es gibt nur eine Fertigkeit die dafür zuständig ist und diese hatte ich bereits nach kurzer Zeit voll ausgebaut. Wenn ich dann im Rest des Spiels in Dialogen die "Überreden-Option" auswählte, wusste ich bereits immer, dass mir diese gelingen würde. Drakensang hat mehrere soziale Fertigkeiten und auf diese wird auch jedes Mal gewürfelt und nicht nur der Rang verglichen.
4. In Dragon Age spürte ich den Effekt von vielen Fertigkeiten im Kampf nicht. Das Magiesystem mit seinen kombinierbaren Zaubern fand ich fantastisch, doch viele Fähigkeiten der Kämpfer-Klassen fand ich nur schwer nachvollziehbar. So gibt es viele Fähigkeiten welche die Verteidigung des Gegners für kurze Zeit schwächen oder seinen Rüstungsschutz vermindern. Da es in Dragon Age anders als in Baldurs Gate oder eben auch Drakensang keine Konsole gibt, die einen über die Kampfmodifikatoren informiert, fiel es mir immer wieder schwer abzuschätzen wie groß nun eigentlich der Effekt der eingesetzten Fertig ist. In Drakensang kann man bei jeder Kampf-Fertigkeit nachlesen, was für einen genauen Effekt sie hat.
Dies wären eigentlich auch schon die Hauptgründe warum mir persönlich Drakensang 2 besser gefiel. Über den Rest könnte ich länger diskutieren. Ich will noch einmal anmerken, dass ich Dragon Age für ein gutes Spiel halte, doch hatte ich immer wieder so meine Probleme damit. Schade, dass es der RPG Gigant Bioware nicht besser hinbekommen hat. Im Endeffekt hat mich Dragon Age, auf das ich hohe Hoffnungen gesetzt habe, etwas enttäuscht und Drakensang 2 angenehm überrascht.
Es gibt nun sicherlich Leute hier die Dragon Age für das bessere Spiel halten. Ich würde mich sehr darüber freuen wenn der eine oder andere von ihnen hier im Forum beschreiben würde warum.
