1.) Die USA sind ein im Vergleich zu ihrem Verbrauch sehr ressourcenarmes Land, welches fast ein Viertel der Weltenergie verbrät und auf Öleinfuhr angewiesen ist.
Es gibt Wissenschaftler die davon ausgehen das die Amerikaner in 15 jahren kein Sprit mehr im " Tank " haben.
2.) Es geht nicht um Afghanistans Öl und Gas (dort gibt es meines Wissen keins) sondern auch um Pipelines vom schwarzen und kaspischen Meer zu sichern.
3.) Deutsche Hardliner wollen seit Jahren schon mehr Einfluss und einen Platz im Sicherheitsrat.
4.) Wie bringt man freie Menschen die in relativem Wohlstand leben dazu sich der Gefahr eines Krieges auszusetzen?
Ich glaube an die Theorie ( glaube von N. Chomsky) das es unmöglich ist ein "Volk" in den Krieg zu schicken ohne ihm Angst zu machen.
Alles was ich bisher darauhfhin überprüft habe bestätigt dies: "Freiheit am Hindukush", " Weapons of Massdestruction" usw. "Irak hat Verbindung zu al kaida" usw. usf. Wenn er aber fürchtet, dass er von fremden Mächten überrannt werden könnte, ist in seinen Augen die physische Existenz ohnehin gefährdet.
Warum sollte sich ein glücklicher Amerikaner in den Krieg stürzen nur weil ihm einer erklärt "Ihr müsst jetz da runter um die Energiwepreise stabil zu halten." Würdest Du für so eine Mission Frau und Kind verlassen
In diesem Zusammenhang misstraue ich allen "Wissenschaftlern" die empirisch die Wahrheit erforscht haben wollen, aber eigentlich Menschen zu Marionetten machen wollen und profitabel instrumentalisieren.
Ganz nebenbei leben 20% (wahrscheinlich mehr) der der Amerikaner vom Millitär oder Firmen die Logistik übernehmen und Waffen produzieren. Diese Investitionen lohnen sich nur, wenn man das Potential auch nutzt ( siehe die Clusterbomben die heimlich im Irakkrieg "entsorgt" wurden )
Und ja die AKUF ist sicherlich die einzige Arbeitsgruppe, welche sich mit dem Thema befasst hat und ist natürlich auch die einzige die Recht hat.... Bu....it!!! Vorallem weil die Regierungen, Geheimdienste etc. ihnen ja immer die richtigen Informationen geben.... (jaja is selbstverständlich wieder nur eine Verschwörungstheorie bla blub....)
http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden/regionen/Afghanistan/wagner.htmlhttp://www.uni-kassel.de/fb5/frieden/themen/Terrorismus/martin.htmlWie Du siehst gibt es da durchaus auch andere Meinungen in der Wissenschaft.
"Es gibt keine Wahrheiten nur Interpretationen...." Nietzsche
5.) Warum sind die Amerikaner im Sudan und Somalia aktiv, aber 160 andere Nationen in denen das Wort "Menschenrechte" keine Bedeutung hat, interessieren nicht?
ÖL oder vielleicht doch ÖL?
6.) Warum herrscht im Kongo, welches als das ressourcenreichste Land der Welt gilt,( Gold, Diamanten, Erze, Nahrungsmittel) seit 30 (eigentlich 100 Jahren) ein bestialischer Krieg, der sich zeitweise über Angola, Uganda, Ruanda, Burundi, Tschad,Tansania ausdehnt ? Vielleicht weil es dort Mineralien gibt wie nirgendwo sonst (Coltan, Tantal) und sich diese am besten/billigsten ausbeuten lassen, wärend sich die Eingeborenen die Köpfe einschlagen mit unseren veralteten Waffen, die wir wechselseitig mal der Regierung oder den Rebellengruppen zur Verfügung stellen?
7.) Im übrigen halte ich es für eine schlechte Diskussionskultur ein Argument nur deshalb schlecht zu machen, weil es aus erster Hand ist. (Oh und ich meinte eigentlich PMCs, wobei diese per Definition auch NGOs sind und als solche bezeichnet werden). Und zu dem Schmarn über die Stammtischargumente sag ich mal lieber nix (außer dass ich euren Stammtisch gern hätte...). Oh und Pilze sind lecker^^
Und last but not least: Ich gebe durchaus zu, dass bei den Kriegen auch andere Gründe mitspielen. Einige der Soldaten und Politiker hatten vllt. durchaus auch humanitäre Gründe dort mitzumachen (jaja waren eben Gutmenschen ne?). Ebenso werden viele der momentan in Afrika herrschenden Kriege durchaus aus rassistischen Gründen geführt. Beides ändert aber nichts an der Tatsache, dass die vom WESTEN (das scheinen einige überlesen zu haben) geführten Kriege, hauptsächlich wirtschaftliche Gründe haben.
"Wer erwartet das in der Welt Teufel mit Hörnern und die Narren mit Schellen einhergehen, wird stets ihre Beute oder ihr Spiel sein." Schopenhauer
Gut ... ich hör jetzt lieber auf, weil die Diskussion mein Blut viel zu sehr in Wallung bringt. Ich hätte nicht gedacht von den "gebildeten" Leuten hier soviel Ignoranz vorzufinden. Naja Meinungen sind wie Arschlöcher...
