Nur ums angefügt zu haben: Im Rahmen der Veränderungen an den Realms macht der Artikel übrigens durchaus Sinn. Schon im Campaign Guide wird ja angedeutet, dass sich die Simbul in die Dalelands verkrochen hat und das Elminster nun auf der Silverhand Farm lebt. Der Artikel zählt einfach eins und eins zusammen, überlegt, was das wohl im Zusammenhang mit der Spellplague zu bedeuten hat. Die Konsequenz wird wohl tatsächlich ein Kampf mit Elminster sein, aber der Artikel weist eindeutig darauf hin, dass der Tod Elminsters nur eine Option ist (und nicht unbedingt die vernünftige).
ich mag die Spellplague immer noch nicht, aber in diesem Kontext mach das ganze durchaus Sinn.
Das einzige, was mich etwas wundert, ist, dass Elminster mir in dem Zusammenhang etwas zu schwach erscheint. Ich finde eigentlich, dass das eher in den epischen Bereich gehören würde, immerhin "kontrolliert" Elminster da magische Mächte, die nicht ganz ohne sind.
P.S.: Ed Greenwood hat selbst mal davon gesprochen, dass er Elminster bzw. die Auserwählten Mystras auf Dauer wahnsinnig lassen werden würde, wenn er noch das sagen hätte. War lange vor der 4E , aber das in diesem Artikel vorgestellte Ergebnis könnte durchaus auch von ihm stammen. Der Artikel ist ja tatsächlich wohl als begleitend zu "Elminster must Die!" zu verstehen, und der stammt immerhin aus Eds Feder